• USD 41.6
  • EUR 43.6
  • GBP 52.4
Спецпроекты

Мера пресечения для Игоря Зотько: СМИ задали ряд вопросов

Рассмотрение апелляции на меру пресечения для Игоря Зотько, украинского бизнесмена, владельца онлайн-казино PIN-UP и руководителя компании ООО "Укр Гейм Технолоджи", снова отложили из-за болезни одного из судей, однако суд не воспользовался возможностью его замены резервным судьей

Игорь Зотько
Игорь Зотько / Фото из открытых источников
Реклама на dsnews.ua

Об этом говорится в материале издания Комментарии, передает "ДС".

Издание указывает, что решение о мере пресечения для Зотько "вызывает вопрос о прозрачности судебного процесса и создает впечатление искусственного затягивания дела".

Журналисты задают вопрос номер один: "Затягивание процесса или системные проблемы?"

"Перенос апелляции без надлежащего обоснования существенно ограничивает права защиты. В то же время суд первой инстанции до сих пор не составил полного текста своего решения, лишая адвокатов возможности детально проанализировать его и эффективно обжаловать", — говорится в материале.

Журналисты также приводят позицию защиты Зотько.

"Игорь Зотько не скрывался от следствия, однако его задержание произошло внезапно, без всяких оснований для таких действий. Защита настаивает, что обвинения необоснованны, а содержание под стражей используется как метод давления. Юридическая команда также отмечает, что судебные задержки лишь усиливают нарушение прав предпринимателя, создавая искусственные препятствия для его защиты", — пишут журналисты.

Издание задает еще три вопроса в контексте дела бизнесмена.

  • Почему суд первой инстанции до сих пор не подготовил полный текст решения?
  • Почему не была использована возможность замены судьи для своевременного рассмотрения апелляции?
  • Являются ли такие действия случайными или это сознательное создание препятствий в процессе правосудия?

Отдельно журналисты останавливаются на экономическом аспекте дела Зотько.

"Компания Игоря Зотько является прозрачным бизнесом, который только за первый квартал прошлого года уплатил 1,3 млрд грн налогов в бюджет. После этого счета компании были арестованы, что фактически заблокировало ее дальнейшую деятельность", — говорится в материале.

Кроме того, журналисты публикуют "призыв к справедливости".

"Общество ожидает прозрачного и законного рассмотрения дела. Затягивание апелляции без надлежащих объяснений лишь подрывает доверие к судебной системе", — отмечают они.

Адвокаты подчеркивают: суд должен действовать в соответствии с законом, не создавая дополнительных барьеров для защиты.

Редактор: Виктор Костенко
    Реклама на dsnews.ua