Замполит Прилепин. В Донецк прислали улучшенную версию Моторолы
Конвейерная ликвидация полевых командиров на оккупированном Донбассе, последним актом которой стал огненный взрыв, уничтоживший Михаила Толстых по кличке Гиви, создала для Кремля новую проблему — "доблестное ополчение Донбасса" оказалось полностью обезглавлено. Не в реальности, разумеется, а в виртуальном аспекте.
Оказалось, что после трех лет войны весь старательно выпестованный пантеон "героев Новороссии" неожиданно превратился в одну большую надгробную плиту. Те же "герои", кому посчастливилось дожить до сегодняшнего дня, либо давно покинули театр военных действий, либо оказались в оппозиции к генеральной линии Захарченко–Плотницкого, что все их геройство враз нивелировало. А без виртуальных "героев" Путину сейчас на Донбассе ну никак не обойтись.
Донбасский информационный фронт для Кремля ничуть не менее, а то и более важен, чем фронт реальный. Мало того, что сводки с "переднего края борьбы за русский мир" должны быть регулярными, крайне необходимо, чтобы драматургия оставалась на уровне. И тут без хорошего "героя" не обойтись. И он был найден в крайне сжатые сроки, благо полуфабрикатов у россиян в загашниках хватает.
Таким новым "героем" стал небезызвестный в контексте "украинского кризиса" писатель, политик, музыкант и просто шоумен Захар Прилепин. Собственно, то, что этот деятель уже давно пасется на теме Донбасса и даже дослужился до почетного титула советника "лидера" ДНР Александра Захарченко, известно всем и достаточно давно. Однако, как только утих похоронный оркестр, проводивший Гиви в последний путь, российские СМИ взялись за Прилепина с особой энергией, раскрыв новые обстоятельства деятельности "героя" в оккупированном Донецке.
Оказывается, московский шоумен не только дает Захарченко ценные советы по управлению "молодой республикой", но и командует целым батальоном в звании майора. Правда, батальон этот без дурацкого подросткового названия вроде "Спарты" или "Сомали" (как минимум пока), а Прилепин не боевой командир, а всего лишь заместитель командира батальона спецназа по работе с личным составом, то есть по старой советской терминологии замполит. Именно так свою должность называет и сам Захар.
О масштабе раскрутки нового "героя Новороссии" свидетельствует хотя бы тот факт, что Прилепин удостоился лестного упоминания из уст путинской говорящей головы — Дмитрия Пескова. Дескать, да воюет он на Донбассе, но исключительно "по зову сердца". Такой вот рыцарь без страха и упрека. Можно не сомневаться, что после такой рекламы к майору-"замполиту" слетятся за интервью все кремлевские СМИ, а Донбасс получит нового Моторолу, причем несколько более высокого качества.
Собственно, с ростовским автомойщиком московского литератора роднит только наличие опыта участия в чеченских войнах. Во всем остальном Прилепин — птица куда более высокого полета.
Особенно примечательно, что Евгений Николаевич Прилепин (Захар — это псевдоним), хотя и позиционирует себя в первую очередь писателем, его основным и главным видом деятельности является шоуменство, и именно в таком качестве он известен большинству россиян. Те, хоть и считаются некоторыми "самой читающей нацией в мире", вряд ли массово способны осилить тяжеловесные литературные "кирпичи", вышедшие из-под пера "замполита".
Что касается политической деятельности, то она, как в составе лимоновской шовинистической партии "Нацболов", так и сольная, тоже более шоуменство, чем реальная политика, ведь ее главная цель — не получить власть в виде должности или кресла в парламенте, а красиво и ярко заявить о себе. Тем не менее в российской политической тусовке Прилепин — фигура заметная. Сам он называет себя родственником путинского советника и куратора "новороссийских республик" Владислава Суркова.
Так что в качестве "замполита" Прилепин продолжит заниматься тем, что получается у него лучше всего, — специфическим пропагандистским шоуменством. И тут шкурные интересы самого Прилепина совпадают с интересами Кремля. Москве нужно заполнить возникший героический вакуум в Донецке, а сам "замполит" прекрасно понимает, что своей популярностью он в первую очередь обязан гибридной войне на Донбассе и эту фишку ни в коем случае нельзя упустить. Да, Прилепин был известен и до 2014 г. как литератор (в достаточно узких кругах) и как политик (в качестве, как это неудивительно, борца с путинским режимом), но только после Крымнаша и войны на Донбассе, когда он'внутренне примирился с Путиным", не вылазит из новостных лент.
Для российской же пропагандистской машины новоиспеченный "майор ДНР" должен стать героем нового качества, призванным окончательно похоронить эпоху Гиви и Моторолы. Те были простыми парнями от сохи, пусть и не слишком способными связать пару слов, но классово близкими и понятными рядовому российскому обывателю. Правда, дело несколько портила прущая из "героев" откровенная уголовщина, да и контролировать подобного рода гопнический контингент очень непросто.
Прилепин же представляет собой идеальную смесь простоты и псевдоинтеллектуальности, чтобы понравиться и потребителям "Боярышника", и русским интеллигентам-патриотам. Он вроде как и с образованием, и книжки пишет, и песни сочиняет, и излагать может несколько более сложными конструкциями, чем зачищенные полевые командиры. При этом откровенно презирает рефлексирующего русского интеллигента с его гуманизмом и тонкой душевной организацией. У Прилепина все просто, Российская империя —uber alles, ради которой трупы русских можно и нужно укладывать в "семь слоев".
Не зря в своем первом интервью в качестве "замполита" он говорит о "спецназе русской литературы", что стоит за его спиной, необходимости вернуться к истокам Золотого века, дескать Пушкин и Толстой воевали за империю, и он, Прилепин, ничем не хуже, а Серебрянный век со всеми его "свальными грехами" русского человека только развращает. И недаром на поясе у "замполита" старый добрый пистолет Токарева. Это уже отсылка к другой воспетой им эпохе — сталинской. Такая вот гремучая смесь Пушкина и красного комиссара. Все это вполне в тренде путинской эпохи и путинского взгляда на российскую историю и российское будущее как реконструкцию империи Романовых и сталинского СССР в одном флаконе.
Но не во всем товарищ Прилепин соответствует путинскому канону. Заявляя о взятии "русского города Киева" как о конечной цели войны, "замполит" признается в любви к "украинской мове", литературе, борщу и галушкам. Дескать, не с Украиной я воюю, а с бандеровцами, а украинцев в новой Российской империи мы будем холить и лелеять, но только в неразрывном единстве с русскими.
С популярной в нынешнем российском дискурсе путинской посылкой "один народ" такие взгляды Прилепина не слишком вяжутся. Но это не должно вводить в заблуждение. Вполне шизофренические метания от "никаких украинцев нет и быть не может, их выдумал австрийский Генштаб" до "украинцы — братский народ" вполне характерны для сегодняшних россиян. Причем последнее на третьем году войны звучит все чаще. Тем более что в отдельно взятой российской голове такие взаимоисключающие взгляды на украинцев вполне уживаются — "украинцев на самом деле нет, но в составе триединого русского народа они очень даже есть". Так что "замполит" Прилепин не только движется в определенных Путиным и Сурковым трендах, но и призван их формировать и продвигать в жизнь.
Для нас, украинцев, которых нет, с пришествием Прилепина на Донбасс ничего по большому счету не меняется, разве что любопытство разбирает, сколько же продержится новый "герой". Опыт предшественников Прилепина по новороссийскому героическому пантеону подсказывает, что тот ввязался в рискованную игру, однако у литератора-"замполита" в отличие от его менее интеллигентных коллег (которые с самого начала были обречены на ликвидацию не чужими, так своими) какие-никакие шансы на выживание есть. Если Захар не слишком заиграется в полевого командира, то у ФСБ будет минимум мотивов отправлять его вслед за соратниками по борьбе за "русский мир". Остаются разве что подло стреляющие в спину украинские диверсанты-бандеровцы, а у них, если верить самому Прилепину, очень длинные руки.
