Запрет тиражирования книги о Стусе по иску Медведчука свидетельствует о цензуре в Украине, — нардеп
Решение Дарницкого райсуда Киева о запрете распространения книги историка и журналиста Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса" по иску нардепа от ОПЗЖ, кума президента России Владимира Путина Виктора Медведчука является абсолютно неконституционным и противоречащим принципам свободы слова
Об этом заявил нардеп от "Евросолидарности" Николай Княжицкий корреспонденту "ДС"
"Безусловно, это решение является свидетельством прямой цензуры в Украине. С моей точки зрения, оно является абсолютно неконституционным, противоречащим принципам свободы слова. И во время особенно избирательной кампании, когда мы видим, как некоторые судебные инстанции закрывают глаза на использование медиа, например, в незаконной агитации или в антиагитации, или в распространении лживых информаций - здесь (Виктор Медведчук — "ДС") вдруг набросился на книгу известного историка, собравшую фантастические сведения об известном украинском поэте. И тот человек, который должен нести за это ответственность, за преследование этого поэта, через суд запрещает эту книгу — с моей точки зрения это недопустимо", — сказал нардеп.
Дело касается книги о диссидента Василия Стуса, которую Виктор Медведчук требует запретить из-за якобы унижения его чести и достоинства, а также нарушения его деловой репутации. Кипиани и издательство полностью отрицают такие обвинения.
Напомним, что Медведчук в 1980-х был адвокатом поэта и сотрудничал со следствием. Его обвиняют в нарушении адвокатской этики во время этого процесса.
