Запрет двух китайских компаний может привести к проблемам с поставками дронов в Украину
Решение Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) относительно внесения компаний Hikvision и Dahua – двух китайских производителей оборудования для видеонаблюдения – в перечень международных спонсоров войны может иметь негативные последствия для вооружения Вооруженных сил Украины дронами
Журналисты обратили внимание на то, что запрет этих компаний означает, что наше государство должно запретить… все основные дроны, которые используют ВСУ для уничтожения оккупантов.
"Речь идет, в частности, о легендарных "Мавиках", где видео-начинку как раз производят так называемые "спонсоры войны". О чем можно говорить, если 95% поставок видеокамер в подразделения ВСУ от волонтеров — это Hikvision и Dahua, а большинство БПЛА отечественного производства и строящиеся морские дроны в рамках проекта United 24 используют видеокамеры Hikvision?", — отмечают журналисты.
Кроме того, единственная интеграционная платформа региональных систем видеонаблюдения Национальной полиции, уже объединяющая 7,7 тыс. видеокамер и являющаяся первым в Европе решением по созданию национальной сети видеонаблюдения, построена на решении Hikvision.
"Аппаратура этой же компании обеспечивает жизнедеятельность системы защиты объектов критической инфраструктуры, охрана сухопутной границы и береговой зоны строится на оборудовании Hikvision. Ну, и самое забавное: видеокамеры компании-"спонсора войны" (по версии НАПК) являются ключевым элементом защиты правительственного квартала", — говорится в материале.
"Да, к сожалению, и рашисты тоже имеют возможность покупать их технику, но надо быть откровенными: сейчас за счет компаний-"прокладок" оккупанты могут заказывать для своих задач и не такую электронную начинку. Напомним, что в рашистских дронах были найдены элементы даже из США: для беспилотников "Ланцет", которые производит российская Zala Aero Group, используются компоненты таких американских компаний-гигантов как Hitech Global и Nvidia", — отмечается в статье.
Как рассказали Lenta.UA информированные источники на рынке, есть все основания утверждать, что в этой истории мы являемся свидетелями банального "схематоза" — использования санкционной политики в коррупционных схемах. Дело в том, что указанное решение НАПК стало результатом внутренней конкурентной борьбы поставщиков оборудования для проектов "Безопасный город" в Украине. Напомним, речь идет об установке десятков тысяч камер видеонаблюдения по всей территории нашего государства, чтобы контролировать все основные пути и бороться с преступниками.
В санкциях против этих компаний заинтересованы дистрибьюторы других компаний, производящих системы видеонаблюдения. Так, по информации Lenta.UA, лоббистом запрета китайских компаний в Украине выступала Агия Загребельская, которая сейчас возглавляет в НАПК направление минимизации коррупционных рисков в санкционной политике, несмотря на то, что она была уволена из АМКУ в июле 2019 года во исполнение решения суда о совершении коррупционного правонарушения, согласно которому ей запрещено 3 года занимать государственные должности. Еще одна заинтересованная фигура – владелец компании "Айкю Дистрибуция" Антон Мешковой, являющийся дистрибьютором компаний-конкурентов.