Известный юрист обвинил судей ВАКС в работе на обвинение и зачистке ошибок НАБУ и САП
Высший антикорсуд "закрывает глаза" на очевидные нарушения закона со стороны других участников антикорблока – НАБУ и САП. Это отрицательно сказывается на решениях ВАКС, заинтересованного подыгрывать обвинению
Об этом доктор юридических наук, профессор Николай Мельник написал в материале для "Судебно-юридической газеты", передает "ДС".
"Вхождение ВАКС в единый "антикорблок" объективно сказывается на его решениях, ведь он заинтересован в поддержке деятельности других элементов системы для обеспечения общего результата. Отсюда и лояльное отношение к представлениям, ходатайствам, обвинительным актам, с которыми в ВАКС обращаются детективы НАБУ и прокуроры САП, к оценке предоставленных ими суду доказательств, "закрывание глаз" на очевидные нарушения закона и т.п.
Во многих случаях складывается впечатление, что деятельность ВАКС сводится к тому, чтобы компенсировать огрехи детективов и прокуроров, которые они допустили при проведении процессуальных действий и оформлении процессуальных документов", — написал Мельник.
Он отметил, что наличие единого "антикорблока" ВАКС вместе с НАБУ и САП признают даже ведущие отечественные аналитики, которые активно поддерживают их деятельность. Вместе с тем, известные же правозащитники и общественные деятели негативно оценивают такое "системное единство", подчеркнул профессор.
"Они отмечают, что ВАКС, "находясь в условиях постоянного давления со стороны НАБУ, САП и определенной части специализированных общественных организаций, вместо надлежащего правого реагирования на такие нарушения фактически "узаконивает" их. Это приводит к объединению усилий органов досудебного расследования и суда для обеспечения безальтернативных репрессивных решений, когда суд становится на сторону следствия и обвинения и относится к подозреваемым как к преступникам, хотя их вина не доказана", — констатировал известный юрист.
В свою очередь, сообщил он, НАБУ и САП давят на ВАКС. Это происходит путем либо инициирования дисциплинарной ответственности судей, которые не удовлетворяют их ходатайства, либо с помощью масштабных информационных кампаний с освещением событий в соответствующем ракурсе — в день сообщения лицу о подозрении.
"В публичном обращении правозащитников и общественных деятелей отмечается, что одной из системных проблем в деятельности антикоррупционных органов "является назначение виновных еще на этапе досудебного расследования, даже до вручения подозрения. Это сопровождается незаконным и часто манипулятивным разглашением негласных следственных розыскных данных, а также информационными кампаниями, имеющими целью дискредитацию фигурантов уголовного производства", — подытожил Мельник.
Ранее сообщалось, что Высший антикоррупционный суд искажает практику Европейского суда по правам человека. Фактически ВАКС нивелирует как правовую помощь защитников, так и права человека, заявил заслуженный юрист Украины, член правления Ассоциации адвокатов Украины Семен Ханин.
Еврокомиссия отмечала, что Высший антикорсуд становится все более зависимым от НАБУ и САП, которые систематического нарушают конституционные права человека. А украинские юристы обвиняли судей Высшего антикоррупционного суда в выполнении задач прокуроров САП и детективов НАБУ. "Судьи ВАКС придерживаются посттоталитарного, постсоветского подхода, когда нужно помочь обвинению — САП и НАБУ, выполнить их задачу", — отмечали они.