В Минюсте ответили НАПК на обвинения в блокировании проверки е-деклараций
"Мы направили НАПК объяснение на 8 и 14 страницах текста с перечислением нарушений, которые содержатся в предлагаемом НАПК порядке проверки деклараций и порядке мониторинга образа жизни", - отметил он.
По словам Петухова, основных замечаний 6:
- отсутствие сроков начала и продолжительности проверок;
- отсутствие требований к содержанию выводов по результатам проверки;
- отсутствие требований к достоверности информации и источников ее получения;
- противоречие с другими документами, принятыми НАПК;
- возможность принятия единоличных решений членом Комиссии вопреки коллегиальному принципу принятия решений НАПК;
- неточные формулировки, которые могут привести к обжалованию выводов НАПК в суде.
"Мы проверяем все нормативные акты, которые утверждают субъекты властных полномочий. Отказываем в регистрации, если они не соответствуют требованиям законодательства или приводят к нарушению прав человека", - говорится в сообщении.
"НАПК не имеет институциональной памяти и поэтому возможно об этом не знало. К сожалению, коллеги из НАПК решили пойти путем публичного обвинения Минюста вместо устранения недостатков в утвержденном Порядке", - отметил Петухов.
Он отметил, что Минюст заинтересован в том, чтобы утвержденный порядок четко регулировал процедуру проверки, и нарушители не могли избежать уголовной ответственности.
"В сложившейся ситуации мы готовы предоставить доступ общественности к нашим замечаниям, что мы обычно не делаем", - добавил он.