В КСУ озвучили доводы против роспуска Верховной Рады
"Коалиция прекратила свое существование только 17 мая 2019 года, и до момента прекращения осуществляла свои конституционные полномочия, а после 17 мая парламент имел месячный срок для формирования коалиции. Таким образом, конституционных оснований для досрочного прекращения полномочий Верховной Рады Украины и назначения внеочередных выборов не было. Даже на сегодня, когда слушается это дело, у президента Украины нет полномочий для досрочного прекращения полномочий Верховной Рады Украины 8-го созыва", - отметил Алексеев.
По его словам, 17 мая объявила о выходе из коалиции фракция "Народного фронта", к тому же в коалицию входили две крупнейшие фракции - БПП и НФ, а также внефракционные народные депутаты.
При этом он добавил, что и после 17 июня, когда истечет месячный срок, определенный законом на формирование новой коалиции ВРУ, глава государства не сможет объявить роспуск Верховной Рады.
В то же время судья-докладчик по делу относительно определения конституционности указа о роспуске Рады Виктор Кривенко во время своего выступления рассказал, что по требованию КСУ глава парламента Андрей Парубий предоставил все затребованные документы, кроме списка народных депутатов, которые входят в парламентскую коалицию.
Ранее спикер ВР Андрей Парубий заявил, что до выхода НФ из коалиции, в ее состав входили 227 народных депутатов.
Конституционный суд Украины сегодня, 11 июня, проводит открытые слушания, посвященные конституционности указа президента о роспуске Верховной Рады.
Напомним, 21 мая на сайте президенты был опубликован указ Владимира Зеленского о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля. 23 мая указ вступил в силу.
Ряд украинских политиков и экспертов заявили о неконституционности действий Зеленского. Группа народных депутатов обжаловала указ нового президента в Конституционном суде Украины.
