Уход по-русски. Почему слив Путиным Донбасса - это западня
Последние несколько недель на фоне непонятного разворота американской внешней политики, в наших СМИ началась целая истерия, которую можно описать несколькими фразами "Путин сливает Донбасс", "Россия готовится уйти с оккупированных территорий".
Причем масла в огонь добавляют и заявления политиков разного ранга - от министра внутренних дел Авакова, который готовит пограничников к взятию под контроль границы в этом году, до военного губернатора Донетчины Михаила Жебривского, который прямо говорит о возможности и почти неизбежности скорого решения вопроса Донбасса. Последним громким заявлением на эту тему стали слова заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгия Туки о сворачивании конфликта ближайшей осенью. И эти мнения постепенно буквально вдалбливаются в сознание простого украинца.
Тем более, что сделать это достаточно просто - данных с той стороны просто нет. Вернее, они как бы есть в том же интернете - благо "новые республики" уделяют информационной составляющей своей деятельности достаточно много внимания, однако верить им просто нельзя. Это как со "ста тысячами обстрелов территории ДНР", о которых каждый день вещает "говорящая голова" Басурин. Поэтому реально о положении дел в "республиках" можно судить только исходя из личных контактов и информации, которую худо-бедно можно перепроверить.
А реальность на сегодняшний день такова. Социальную сферу за 2,5 года властям "недореспублик" выстроить удалось. И случилось это из-за того, что практически все госслужащие и большинство избранных мэров остались на своих местах и благодаря наработанным годами личным контактам и опыту ничего не развалилось в одночасье. Хотя, конечно, та же система тепло- и водоснабжения, канализация без капитальных вложений рано или поздно начнут разваливаться, но запас прочности, заложенный еще советскими инженерами при проектировании и многомиллиардные украинские вложения на ее поддержание в преддверии "Евро-2012" вполне позволяют в ближайшие несколько лет не задумываться над этой проблемой (по крайней мере в Донецке).
В этом плане характерны сфера образования и медицины, где не наблюдается массового выезда учителей и медиков в Украину или Россию и закрытия на этом фоне школ и больниц. Мало того, благодаря частичному введению российских шаблонов, зарплаты у коллаборантов даже выросли по сравнению с довоенными украинскими. Естественно, что именно эти относительно довольные своей жизнью и положением в обществе бюджетники и составляют массовку на самых разных мероприятиях, которые так любят показывать по российскому ТВ, и по сути являются "живым щитом" в случае начала активных боевых действий.
Проблему большого количества пенсионеров, которыми так "славился" Донбасс до войны, блестяще (другого слова, увы, нет) решили с помощью украинского бюджета. И хотя в конце прошлого года начался процесс верификации получателей социальной помощи на приграничных территориях, однако в реальности большая часть получает все положенные выплаты. И да - это не только пенсии, но и помощь по рождению ребенка, регрессы и прочее, прочее.
А уменьшение финансовой помощи от России, о котором говорят многие наши эксперты, коснулось только одной сферы - скажем так "оборонной". После года неудачных попыток привести бандформирования к некоему подобию армии, российские военные пришли к неутешительному выводу, который метко описывается народной мудростью насчет пули и определенной субстанции. Поэтому траты на денежное содержание солдат-контрактников "народных милиций" стали резко урезать в пользу формирования на границе Украины дополнительных частей кадровой армии России. Ведь абсолютно очевидно, что в случае крупномасштабной войны основную тяжесть боевых действий придется нести российской армии (как это было, например, зимой 2015 года в Дебальцево), а части "гибридной" армии предназначены только для одного - чтобы в случае чего дать хоть какое-то время для разворачивания "северного соседа" в боевые порядки.
Что касается промышленного производства и товарооборота, то тут "молодые республики" с огромной помощью российских специалистов пришли к некоему достаточно эффективному в экономическом плане симбиозу, когда работающие шахты и предприятия (того же Рината Ахметова) фактически платят двойные налоги - как в Украине, так и на месте. А как только возникает потребность в новых денежных вливаниях, то в ход идет автомат.
Так, было, например, в конце прошлого года с крупнейшим производителем флюсового известняка - Комсомольским рудоуправлением. Тогда для того, чтобы закрыть дыру в "бюджете" предприятию был выставлен колоссальный счет "за пользование земельными ресурсами ДНР", а для того, чтобы собственник (все тот же Ахметов) был посговорчивее реквизировали всю бухгалтерскую документацию за последние пять лет и посадили "на подвал" генерального директора.
Не стоит сбрасывать со счетов и официальные и неофициальные поставки угля в Украину, которые приносят серьезные деньги. И отказаться от них Украина в обозримом будущем не сможет - просто нет таких огромных денег чтобы перепрофилировать ТЭЦ на другой вид топлива или даже марку угля, а инвесторы не спешат приходить в воюющую страну с коррупционными схемами.
Что касается мелкого бизнеса - прежде всего перепродажи продуктов и вещей повседневного спроса, то и тут на помощь пришли россияне - благо граница открыта. На Кубани, в Ростовской области открылись десятки перерабатывающих предприятий, которые гонят свою продукцию на оккупированные территории. Очень плохого качества, не сертифицированную в самой России, но дешевую, что покрывает все недостатки.
Поэтому кстати и борьба с контрабандой, о которой много говорят у нас, крайне неэффективный инструмент воздействия на "республиканцев" - уже сейчас весь ассортимент продуктовых магазинов закрыт на 80% российскими и частично белорусскими продуктами.
По всей видимости, наши медиа осознанно или нет стали одним из орудий информационной войны, развязанной против Украины. Ведь россиянам очень выгодно представить ситуацию так, чтобы в Украине верили что Донбасс "сливают" и стоит только нажать - все повалится как карточный домик. И таким образом спровоцировать на военное обострение, которое обязательно обернется новыми массовыми человеческими потерями (нападающий всегда несет в разы большие потери, чем обороняющийся). А наше общество к таким потерям просто не готово, зато готово обвинять "злочину владу" во всех мыслимых грехах.
Подводя неутешительные для нас итоги, стоит сказать, что говорить о "сливе Путиным Донбасса" на сегодня еще очень и очень рано и те, кто говорит об этом либо совершенно не владеют ситуацией, либо подыгрывают Кремлю. Будем надеяться, что наши военные и политики, которые принимают решения, более адекватно оценивают происходящее и не пойдут на необдуманные шаги.
