У Зеленского объяснили, почему некоторые страны были против снятия иммунитета с российской "тройки"

Об этом рассказала в интервью "РБК-Украина" заместитель главы Офиса президента Ирина Мудрая, передает "ДС".

По ее словам, когда был поднят вопрос о снятии иммунитета с тройки главного политического и военного руководства России, некоторые страны выступали против этого, а некоторые настаивали, что никто не должен пользоваться иммунитетом, когда речь идет о преступлении агрессии.

Страны, которые настаивали на оставленных иммунитетах, объясняли свою позицию тем, что это отвечает требованиям международного права и требований к его нарушению якобы нет.

Мудрая говорит, что такие государства больше боялись создания прецедента, который бы потом мог быть использован в отношении их лидеров.

"Мы же понимаем, что для создания трибунала нет сроков давности, и у них было опасение, что их лидеры за какие-то прошлые события тоже могут быть привлечены к ответственности таким же трибуналом, который может быть создан коалицией других государств", — отметила она.

Напомним, согласно международному праву руководящая "тройка" — это высшие должностные лица страны: президент, министр иностранных дел и глава правительства. В РФ это, соответственно, Владимир Путин, Сергей Лавров и Михаил Мишустин.

Как писала "ДС", 1 января Украина стала 125-м государством-участником Римского устава Международного уголовного суда.