У Мартыненко заявили, что САП тянет время в суде и зачитывает техническую документацию
Об этом заявил адвокат Петр Бойко, сообщает Gazeta.ua со ссылкой на пресс-службу Николая Мартыненко.
По словам Бойко, упоминания Мартыненко в этом деле документально ничем не подтверждены. "Во-первых, в контракте "Энергоатома" с чешской "Шкодой" нет убытков и нет состава преступления. Даже заказанный НАБУ аудит отказался признавать любые убытки, переложив всю ответственность на следствие", - отметил адвокат.
"В суде прокуроры САП откровенно тянут время. Требуют зачитывания всей собранной ими макулатуры, которая не относится к делу - например, многих томов технической документации. И пытаются выкрутить негатив к тендеру "Энергоатома". Если следовать логике НАБУ и САП, то фигурантами дела должен быть весь тендерный комитет "Энергоатома" (хотя цена "Шкоды" была стандартной для европейских стран). Но при чем здесь Николай Мартыненко?! НАБУ нарисовало его фамилию, а доказать ничего не может", - подчеркнул защитник.
"Во-вторых, - указал он, - официальные документы и от панамских органов власти, и с разрекламированной "швейцарской флешки" опровергают причастность Мартыненко к панамской компании "Брадкрест". С ней имела экономические отношения только чешская "Шкода". Но некая офшорная компания используется с пиарной точки зрения - для навешивания ярлыков. В суде фигурирование Мартыненко уже было опровергнуто документально: в учредительном договоре "Бредкреста", акциях и сертификате владельца изначально были другие люди. Ни на одном таком документе нет фамилии или подписи Мартыненко. Он также не распоряжался средствами и не получал ни копейки", - отметил адвокат.
По его словам, "самое смешное, что все документы в пользу Николая Мартыненко были собраны самым НАБУ. В суде НАБУ начало паниковать и руками прокуроров САП пыталось скрыть целые тома. А мы даже не начали рассмотрение материалов защиты", - сказал Петр Бойко.
Он также указал, что в Швейцарии это дело на протяжении нескольких лет не было передано в суд из-за отсутствия доказательств. По словам адвоката, НАБУ надеется, что в Украине под пиар-давлением суд примет политическое решение по Мартыненко. "Но юридически материалы НАБУ настолько ничтожны, что ни один суд не сможет всерьез к ним отнестись. Поэтому близкие к бюро карманные активисты регулярно вбрасывают фейки о Мартыненко и продолжают его дискредитацию", - подчеркнули у экс-депутата.
Пресс-служба Мартыненко считает, что "рано или поздно все виновные в фальсификациях понесут уголовную ответственность. Посмотрим, как на выборах в ВР они будут прятаться за депутатскими мандатами. И хватит ли у них потом смелости добровольно отказаться от депутатского иммунитета, как это сделал Николай Мартыненко в 2015 году".
