Ставнийчук: Вопрос адвокатской монополии должен стать предметом профессионального диалога с парламентом

Такое мнение озвучила глава комитета по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук во время круглого стола а КНУ им. Шевченка, посвященному этой теме, сообщает "Национальная ассоциация адвокатов Украины".

По ее мнению, есть смысл требовать открытого конструктивного диалога с нардепами и монобольшинством, чтобы сделать все возможное для сохранения изменений, принятых парламентом 3 года назад.

"Мы должны сделать все, чтобы изменения, создавшие конституционный базис для эффективного правосудия, не были разрушены", - подчеркнула Марина Ставнийчук.

Она также отметила, что у заключения КС есть политический контекст, ведь судьи предоставили 5 разных мнений по поводу конституционности инициативы об отмене адвокатской монополии. То есть, треть судей, участвовавших в рассмотрении этого вопроса, разошлись во мнениях и аргументации.

"Политическая целесообразность правки в Конституцию прослеживается в частности в темпах внесения и обсуждения законопроекта №1013, при этом в парламенте в таком же режиме приняли в общей сложности 7 законопроектов, предусматривающих бессистемные изменения в Основной закон", - сказала Ставнийчук.

Она также напомнила, что конституционная реформа должна соответствовать четко определенным целям и происходить в условиях широкого обсуждения в экспертных кругах. Эти требования не были учтены, когда законопроект 1013 попал в Раду на рассмотрение.

Изменения в Конституцию касательно правосудия, которые внедрялись в 2016 году, учитывали предыдущие наработки Конституционной ассамблеи и предполагали адаптацию лучших мировых практик и стандартов в области защиты прав человека.

"Во время очередного этапа судебной реформы внесли изменения в Конституцию, по которым адвокатура стала составляющей частью механизма эффективного правосудия. Внося эти изменения, мы руководствовались международными документами, в том числе докладами Венецианской комиссии, - говорит Ставнийчук. - Мы пошли на то, чтобы в Конституции был единый раздел - "Правосудие", которым регулируется деятельность и судебной системы, и адвокатуры".

По ее словам, исключительное право адвокатов на представление интересов граждан в судах, введенное 3 года назад, даже не успело вступить в силу, а поэтому оценить эффект от такого нововведения оценить еще невозможно. Следовательно, отменять его - неразумно.