Дело "Роттердам +": Венедиктова указала на непрофессиональные действия подчиненных Сытника
Главная проблема в уголовном производстве "Роттердам +" (относительно внедрения методики определения стоимости угля для тепловых электростанций) связана с процессуальными сроками, а также действиями детективов НАБУ
Об этом заявила генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова, информирует "ДС".
В своем обширном посте на странице в Facebook генеральный прокурор напомнила, что действиям прокурора САП Виталия Пономаренко, который во второй раз закрыл дело "Роттердам +", суд уже дважды дал оценку.
"И не Печерский районный или Окружной административный, о решении которых так часто любят спорить, а ВАКС, тот самый ВАКС, решение которого не принято критически оценивать, хотя это понятие и не вписывается в рамки правовой дискуссии", — отметила Венедиктова.
Как известно, 21 января Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое возглавляет признанный коррупционером Артем Сытник, сообщил, что прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Пономаренко во второй раз закрыл соответствующее уголовное производство. НАБУ заявило, что обжалует "это незаконное решение и готовит жалобу на имя и.о. руководителя САП относительно таких действий прокурора". Ранее старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко объяснял, что дело "Роттердам+" было закрыто из-за недостаточности доказательств, собранных детективами НАБУ.
Комментируя ситуацию вокруг дела "Роттердам +", Ирина Венедиктова отметила, что не может и не будет "работать судьей апелляционной палаты ВАКС в вопросе отвода прокурора в том или ином деле уже после того, как компетентный суд соответствующие заявления рассмотрел".
"Единственное, чего не хватает в публичных высказываниях отдельных сотрудников правоохранительных органов — это ПРАВДЫ. Дело, которое успело стать скандальным, известное как "Роттердам+", было зарегистрировано в ЕРДР 24.03.2017 года, а сегодня за окном — 2021 год. Я призываю всех без исключения участников процесса — объяснить аудитории причину, на основании которой, собственно, в вашем распоряжении осталось 0 или 1, или 2, или сколько ДНЕЙ? Тех дней, необходимых для эффективного расследования. За несколько месяцев до истечения этого срока никому и в голову не пришло задуматься о последствиях? Случайно или специально не пришло? Я утверждаю, что именно проблема, связанная с процессуальными сроками, является ключевой в этом случае. Та проблема, которую и детективам, и прокурорам выгодно замалчивать и совсем не хочется объяснять", — написала генпрокурор.
Венедиктова также сообщила, что несмотря на правовые противоречия в действиях детективов НАБУ и прокуроров САП, она приняла решение "о проведении основательной, абсолютно прозрачной служебной проверки профессиональной деятельности прокурора САП Пономаренко В.П. в части осуществления им процессуального руководства в уголовном производстве № 52017000000000209".
"Детективам НАБУ будет, конечно, предложено обратиться к Генеральной инспекции Офиса Генерального прокурора со всеми необходимыми документами, обосновывающими их позицию в этом вопросе. Я обещаю обеспечить справедливое исследование всех без исключения обстоятельств, связанных с расследованием дела и обеспечением процессуального руководства", — резюмировала руководитель ОГП.
Также Венедиктова напомнила процессуально-судебную хронологию дела "Роттердам +":
Как видно, последним пунктом в хронологии на сегодня является решение судьи ВАКС отказать в удовлетворении заявления потерпевшей стороны и детективов НАБУ об отводе прокурора САП Пономаренко.
