Дело Новака будет тянуться годами, а мы из-за Сытника рассоримся с поляками

Кто такой Новак и при чем тут Туск

Славомир Новак, кроме того, что был у нас руководителем Укравтодора, в свое время возглавлял предвыборные штабы Дональда Туска, в польском правительстве был министром инфраструктуры, а на последних выборах был одним из ключевых оппонентов польского Президента Анджея Дуды и персонально Качинского.

Вчера все СМИ Польши дали комментарии от целого спектра политиков где все оппоненты ПИСа прямым текстом и без всяких проволочек заявили о том, что это дело является политическим.

Несмотря на поражение "Гражданской платформы", не надо недооценивать их влияние не только в Польше, но и в Евросоюзе. И не было бы ничего страшного, что Сытник нажил себе врагов в лице Туска и ко, но, по сути, НАБУ залезло в польскую политику, что будет иметь схожие последствия с теми, как в свое время Сытник на пару с Лещенко влезли в американские выборы с делом Манафорта и амбарной книгой Партии регионов

Если кто-то думает, что Качинский по-достоинству оценит жест Сытника — он глубоко ошибается. Качинский ультранационалист и Украина для него совсем не равноценный партнер. Мы не получим дружбы с ПИСом и рассоримся со второй силой Польше, которую поддержало 47% поляков

Перспективы дела

В отличие от большинства подобных историй Сытник не козырял миллиардами и мы пока не понимаем, о каких суммах идет речь. Но даже без этого возникает несколько простых вопросов.

Первое: дело, по словам Сытника, начали разрабатывать в ноябре прошлого года. Проще говоря, тогда, когда Новак уже уволился и в Польше начались выборы.

Второе: Сытник заявил, что ему все равно, состоится ли экстрадиция Новака. Как минимум, это странно, потому что по всей логике, "преступление" прежде всего совершалось на территории Украины.

Третье: насколько мы понимаем, Новака обвиняют в том, что он давал выиграть каким-то компаниям, а затем через другие, польские компании прокручивал деньги. Доказать эту схему после того, как были проведены тендеры через "Прозоро", будет крайне сложно. Очевидно, что дело будет тянуться годами и все это время Украина будет ключевым отрицательным персонажем в польских и даже европейских СМИ.

Зачем это Сытнику?

Сытник имитирует бурную деятельность потому что понимает, что кресло под ним шатается. И дело Новака, и дело судьи Вовка имеют очень туманные судебные перспективы (в деле ОАСК очень сомнительно будет доказать идентичность разговоров, а без этого дело развалится).

Более того, сейчас он пробует заигрывать с командой президента и уверяет всех, что он готов к лояльности и полной поддержке тех или иных производств.

Давайте не забывать, что 7 августа истекает год, как НАБУ не смогло доказать незаконность "Ротердам+". Дело, по идее, должно быть передано в суд. А там проигрыш, особенно на фоне газовой формулы "Амстердам+" и закупками "Центрэнерго" угля по формуле "Ротердам+". "Дело Коломойского", обещанное всем, также очень далеко от завершения. Дело Бахматюка — чистая личная месть и это понимают все, кто хоть немножко интересуется этим вопросом.

Итак, Сытник имитирует активность и пробует помириться с Офисом президента, чтобы удержаться на должности. А поэтому впереди нас ждет еще ряд видосиков, которые практически не будут иметь судебного продолжения. Но могут иметь трагические последствия для нашей внешней политики.