Советник главы ОП Михаил Пасечник ставит вакцинацию в Украине под угрозу срыва, - СМИ
Михаил Пасечник, который отвечает в Офисе Президента за стратегию борьбы с коронавирусом, ранее был фигурантом коррупционных скандалов
Об этом говорится в материале издания "Аргументы и Факты".
Ранее Пасечник возглавлял Гослекслужбу, и по итогам первого срока его работы там началось антикоррупционное расследование. Сообщалось, что он включал в список продукции, допущенной к продаже в госбольницы, только те препараты, которые продавались в сети его аптек "Фалби", в то же время не допуская на рынок товары фирм-конкурентов.
Тогда же стало известно, что Минздрав и государственные медучреждения закупали у "Фалби" лекарства в пять раз дороже рыночной стоимости. Несмотря на это и другие нарушения, "Фалби" постоянно выигрывал тендеры Министерства, замечает издание.
Для развития своего бизнеса Пасечник также привлекал банковские кредиты, которые позднее не выплачивал. Одна из таких историй с "Укрэксимбанком" закончилась судом. Несмотря на попытки Пасечника избежать выплаты долга, которые включали и юридическое переоформление "Фалби" на кипрскую фирму, банку удалось добиться получения прав на имущество должника. Так, например, один из принадлежащих Пасечнику складов был продан за 185,5 млн грн.
"До полного погашения долга компании Пасечника в 1 млрд грн еще далеко, но "Укрэксимбанк" не собирается останавливаться, пока не взыщет с должника все до последней копейки", — пишет издание.
Возглавив Гослекслужбу во второй раз в 2014-м, Пасечник столкнулся с критикой представителей фармацевтического бизнеса. Одним из решений Пасечника был запрет на распространение в Украине лекарства "Кодарин", который содержит вещество кодеин. Кодеин используется для приготовления наркотических препаратов.
Однако другие кодеиносодержащие препараты оказались легализованными. Среди них был индийский препарат "Кофекс", который, как рассказывает издание, после выдачи разрешения на продажу был обнаружен на складах "Фалби".
Квалификация Пасечника и его способность организовать вакцинацию украинцев вызывает сомнение, считает автор статьи.
"Учитывая его предыдущий опыт в фармации и распоряжении бюджетными средствами, можно только догадываться, к каким финансовым потерям Украины это может привести, не говоря уже о потенциальном вреде для здоровья украинцев", — отмечают "Аргументы и Факты".
