"Слугам" разослали "темники" о неконституционности назначения Сытника: Что планируют с ним сделать дальше
Среди народных депутатов фракции "Слуга народа" распространили материалы с разъяснениями относительно ситуации с решением Конституционного суда о неконституционности указа о назначении Артема Сытника директором НАБУ
"Темники" попали в распоряжение издания "Буквы", которое и опубликовало их на своем сайте, информирует "ДС".
В материалах поднимается вопрос, что будет дальше: новый конкурс на должность директора НАБУ или переназначения Сытника по новой процедуре, но по результатам соответствующего старого конкурса.
"На самом деле это ключевой вопрос. Если даже, например, просто переназначить Сытника по новой процедуре, но по результатам соответствующего старого конкурса, то возникает логичный следующий вопрос: а как тогда и на основании чего высчитывать срок его полномочий на посту? Нельзя же просто приплюсовать друг к другу – время в должности после назначения в 2015 году, которое осуществлялось неконституционным способом, и время в должности после гипотетического переназначения, осуществляемого конституционным способом – нельзя решать правовую коллизию путем создания нового абсурда", – говорится в разъяснении депутатам.
"Поэтому, возможно, было бы логично после внесения соответствующих изменений в закон о НАБУ провести новый конкурс на должность директора НАБУ и уже по результатам этого конкурса конституционным способом назначить директора НАБУ. Однако, объявление нового конкурса на должность директора НАБУ будет означать констатацию прекращении полномочий или увольнение конкретного директора – Сытника. Но действующий закон содержит также и исчерпывающий перечень оснований и конкретную процедуру увольнения директора НАБУ, и они пока остаются вне той правовой и политической реальности, которая образовалась после соответствующего решения Конституционного суда, потому что это решение не означает, что у НАБУ теперь нет директора", – говорится в документе.
В то же время сами депутаты говорят, что на внесение законопроектов по НАБУ стоит "блок", поэтому они сомневаются, что директора НАБУ снимут. Хотя ряд депутатов из разных фракций давно готовы это сделать.
Напомним, 28 августа Конституционный суд Украины признал неконституционным назначение Артема Сытника директором НАБУ. Суд решил, что должность директора НАБУ не относится к тем, кого назначает президент Украины.
Сытника в декабре 2019 года внесли в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения. Сытник попал в реестр из-за незадекларированного отдыха в Ровенской области.
Ровенский апелляционный суд наложил на Артема Сытника штраф в размере 200 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 3400 грн. Сытник подал апелляцию на решение украинского суда о штрафе в ЕСПЧ.
