Резонансную статью Залужного о войне проанализировали и в ISW

Аналитики Института изучения войны (ISW) проанализировали колонку Главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного о позиционном характере войны в Украине. Об этом говорится в крайнем отчете ISW, пишет "ДС".

Аналитики подчеркивают, что колонка Залужного "Современная позиционная война и как ее выиграть" более четко очерчивает его соображения по поводу изменений, которые должна осуществить Украина, чтобы преодолеть нынешнюю "позиционную" стадию войны, чем интервью для этого же издания The Economist.

"Позиционная война касается военных операций, не приводящих к быстрым или резким изменениям на линии фронта, несмотря на постоянные усилия обеих сторон улучшить свои позиции", — говорят в Институте.

В статье главнокомандующий отмечает, что война постепенно переходит в позиционную форму. По его словам, для преодоления позиционной войны Украине необходимо получить преимущество в воздухе; прорывать минные заграждения в глубину; повысить эффективность контрбатарейной борьбы; создать и подготовить необходимые резервы; и наращивать возможности радиоэлектронной борьбы

Аналитики ISW отмечают, что колонка Залужного сосредоточена скорее на объяснении того, что нынешний позиционный характер войны является результатом технологически-тактического паритета на поле боя и широкого использования минных заграждений российскими и украинскими войсками.

Кроме того, украинский военачальник рассмотрел возможности, которые открываются перед Украиной в связи с вызовами со стороны России, включая значительные потери, понесенные российской авиацией, использование ВСУ западного ракетного и артиллерийского вооружения, а также неспособность Кремля воспользоваться своими человеческими мобилизационными ресурсами через поли, организационные и мотивационные проблемы

"Залужный утверждал, что во избежание "окопной войны" в стиле Первой мировой войны и перейти к маневренной войне Украина должна разработать новые подходы, включая технологические и другие изменения, некоторые из которых зависят от поддержки Запада, а другие требуют адаптации в украинской армии", государству и обществу", — пишут американские аналитики.

Генерал пришел к выводу, что позиционность выгодна РФ, поскольку она затягивает войну и может позволить Москве достичь преимущества в определенных областях.

"Колонка Залужного была посвящена тому, как восстановить маневр в позиционной войне, а не аргументам, что война зашла в тупик", — отмечают в ISW.

Напомним, реагируя на публикацию Залужного, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не считает текущую ситуацию на фронте патовой. Он считает, что выход состоит в том, чтобы дождаться истребителей F-16.

В Офисе Президента резко высказались о статье Залужного для The Economist, пишет 24 канал, передает "ДС". Заместитель председателя ОП Игорь Жовква в эфире национального телемарафона раскритиковал статью Валерия Залужного. А именно выражение о том, что сейчас война заходит в тупик.

Как писала "ДС", в последние дни в сети активно обсуждают статью Залужного в The Economist, мол "все пропало". Главнокомандующий ВСУ в статье сказал, что война заходит в тупик и из него нужно выходить. А чтобы это сделать, следует искать "новые решения", в частности привлекать людей к борьбе с врагом, ведь в России очень большой человеческий ресурс, который она не ценит. Так что если сейчас в украинском войске людей хватает, то дальше может быть труднее.

Также Залужный рассказал, что для победы нужно искать технологические решения, в частности, развивать производство: инновационных беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, противоартиллерийских комплексов и роботизированного оборудования для разминирования.

Фактически Главнокомандующий не рассказал ничего нового – нам по-прежнему нужны оружие, авиация, техника и готовность украинцев воевать дальше. Залужный подчеркнул, что для Украины важно победить как можно быстрее, ведь затянувшаяся война выгодна только России. И чем дольше будет воевать Украина, тем труднее будет.