Республиканцы и Украина. Может ли Зеленский вдохновить сторонников Трампа

Сразу подчеркнем: этот текст — не о том, что нужно вмешаться в американские выборы. Он о том, что нам прямо сейчас нужны чрезвычайные усилия с целью повлиять на американское общественное мнение, чтобы наша война с Россией не стала разменной монетой в предвыборной борьбе в США. Иначе мы лишимся американской помощи с 1 января 2024 г. или еще раньше — с 1 октября 2023 г.

62% против 71%

Плохие для нас перемены в американском общественном мнении засвидетельствовал соцопрос, проведенный в июле телекомпанией CNN. Был задан прямой вопрос о том, должен ли Конгресс США санкционировать дополнительное финансирование для поддержки Украины. 45% ответили, что должен, а 55% — что не должен.

Но это только часть проблемы. Как констатирует CNN, этот опрос проявил усиление межпартийных разногласий: теперь большинство демократов и большинство республиканцев придерживаются противоположных позиций в вопросе о роли США в Украине. Среди демократов 62% поддерживают новую помощь Украине. Среди республиканцев, наоборот, 71% считают, что Конгресс не должен санкционировать новое финансирование Украины.

Впрочем, внутри демократов и внутри республиканцев есть свои расколы. Проранжируем основные политические течения по доле противников продолжения помощи Украине: 26% либеральных демократов; 49% умеренных или консервативных демократов; 55% независимых; 61% умеренных или либеральных республиканцев; 76% консервативных республиканцев (читай — сторонников Трампа).

То есть на данный момент мы имеем поддержку твердого большинства лишь среди сторонников либерального крыла Демократической партии, а приверженцы всех остальных политических течений уже наполовину или даже на три четверти прониклись скепсисом и равнодушием к нашей войне с Россией.

Еще один печальный результат того же соцопроса заключается в том, что 57% против предоставления Украине оружия. Такую позицию занимают 39% демократов, 61% независимых и 70% республиканцев.

Время не паники, а борьбы

Все эти цифры плохи сами по себе, но еще печальнее то, что они обозначают тенденцию. К осени может стать хуже, к зиме — еще хуже. Обе партии строят свою политику, учитывая настроения в обществе. Можно было ожидать, что противоположные взгляды на поддержку Украины столкнутся в ноябре следующего года, когда в США пройдут выборы президента, Палаты представителей и трети Сената. Но теперь очевидно, что все начнется гораздо раньше.

Ожесточенная борьба по вопросу о помощи Украине предстоит уже в сентябре, когда Конгресс будет рассматривать запрос администрации Джо Байдена о $24 млрд для Украины. До сих пор мы полагались на твердую двухпартийную поддержку в обеих палатах Конгресса. Однако настроения среди республиканских избирателей могут подтолкнуть республиканское большинство в Палате представителей отказать Байдену. Или они поддержат, но на том условии, что это — последний пакет помощи Украине.

Дальше можно было бы написать много букв о том, что, дескать, все пропало, на нас надвигается неотвратимая беда. Но сейчас — время не паники, а борьбы. Кстати, сами американцы показывают нам в этом пример.

15 августа в США стартовала кампания стоимостью $2 млн под названием "Республиканцы за Украину". В ее рамках будут показываться рекламные ролики на кабельном и сетевом телевидении, а также в цифровом формате на YouTube. Цель кампании, как заявил ее спикер Ганнер Рамер, "напомнить лидерам партии, что по всей стране есть много республиканцев, которые поддерживают Украину".

В то же время сторонники Украины, указывая на тревожные результаты соцопроса CNN, требуют активной информационной кампании от Байдена. Представители Республиканской партии рассказали CNN о попытках ее членов убедить администрацию Байдена в необходимости более четко объяснить американцам, что помощь Украине стратегически выгодна США. Это уникальный случай, когда республиканцы хотят, чтобы Байден преуспел в сплочении американского народа. Приведем несколько вполне конструктивных предложений:

• "Байдену нужно более громко говорить о том, почему это необходимо. Я не думаю, что это слишком трудно продать, зная, что русские совершают военные преступления и что они представляют угрозу для наших союзников".
• "Американцы хотят знать, что их деньги расходуются правильно и эффективно, и хотят, чтобы им напоминали, почему сдерживание России выгодно не только Украине, но и нам".
• "Байден не излагает ситуацию таким образом, как это могут понять обычные американцы. Он недостаточно говорит о том, как необходима поддержка Украины, чтобы удержать Китай от вторжения на Тайвань, или о том, как США унижают главного противника США [то есть Россию], даже не ставя на карту жизни американцев".

Также CNN приводит совет Байдену от бывшего посла США в Украине Билла Тейлора. Байден акцентирует на необходимости поддержания международного порядка, основанного на правилах, однако, говорит Тейлор, нужно расширить аргументацию. Например, так: "Украинцы защищают США от России, и украинская армия обходится нам менее чем в 6% нашего оборонного бюджета, чтобы уничтожить российскую армию без американских солдат на земле".

Что может сделать Украина

Со своей стороны, мы должны спросить: а что делает сама Украина, вставшая перед таким вызовом? Пока что — ничего не делает. Хотя могла бы, для начала, возобновить иновещание на английском, для чего еще в январе 2016 г. было создано госпредприятие "Мультимедийная платформа иновещания Украины". Вообще, удивительно, почему СБУ до сих пор не возбудила уголовное дело по статье "государственная измена" против тех, кто в начале 2020 г. уничтожил телеканал UATV и затем создал на его базе два русскоязычных убожества — "Дом" и "Freeдом". Нужно немедленно создавать чисто англоязычный телеканал UATV и с помощью западных партнеров продвигать его в мировом информпространстве.

Такой канал необходим, чтобы непрерывно формировать англоязычный контент, на который будут выводить все поисковики при запросах о войне Украины с Россией. Если это будет качественный контент, то канал UATV поставят себе в закладки многие западные журналисты, которые пишут на эту тему.

За полтора года большой войны Банковая не удосужилась обзавестись таким инструментом информационной политики на Западе. И если уже 55% американцев против помощи Украине, то виноват в этом не только Трамп, но и те, кто без боя сдает ему позиции.

Не менее важно критически посмотреть на месседжи, которые мы направляем западному обществу. Как американцы высказывают советы Джо Байдену, так украинцы могут и должны дать конструктивные предложения Владимиру Зеленскому.

Прежде всего, очевидно, что нужно немедленно отказаться от месседжей типа "Америка нам должна". Они уже совершенно контрпродуктивны, то есть не только не помогают получить западную помощь, но, наоборот, помогают антиукраинской пропаганде. Ибо трамписты в центр своей аргументации против Украины ставят как раз то, что Киев использует Вашингтон как дойную корову.

Нужно искать месседжи для разных политических течений. Например, демократов и умеренных республиканцев нужно приманивать приверженностью свободе и демократии. Кстати, Зеленский умеет говорить такие слова. Например, комментируя недавний визит в Киев Кристофера Кристи (это один из претендентов на выдвижение в президенты США от Республиканской партии), Зеленский сказал: "Мы говорили именно о том, насколько важно усиливать поддержку свободы, поддержку демократии". Но нужно не только акцентировать на общих ценностях американцев и украинцев, а еще и демонстрировать эти ценности на практике.

Однако свободу слова трудно иллюстрировать единым телемарафоном и выброшенными из эфира патриотическими телеканалами. Также и демократию трудно иллюстрировать отсутствием трансляции заседаний парламента даже в записи и превращением парламентского телеканала "Рада" в рупор офиса Зеленского.

Еще одна тема, принципиально важная для американцев, это борьба с коррупцией, особенно в плане освоения американской помощи. Тут не поможет защита в стиле "а какие ваши доказательства?", нужны аргументы, которые снимут опасения и подозрения у рядовых американских избирателей. И тут, наверное, было бы неплохо иметь такое правительство, чтобы Байден (вместе с другими лидерами G7) сказал, что это надежные люди, которым можно доверять.

Наконец, нужно искать специфические месседжи для республиканцев и в том числе для сторонников Трампа. Ибо именно от них зависит судьба запроса Байдена о $24 млрд для Украины. И если трамписты хотят MAGA (Make America Great Again — "Сделаем Америку снова великой"), то нужно обещать им именно это. Нужно говорить, что Америка не станет великой без победы Украины над Россией. А вот когда Украина с помощью США и их союзников вернет себе все оккупированные территории и тем самым похоронит имперские амбиции Кремля, тогда весь мир убедится в величии Америки.

И ни в коем случае нельзя забывать, что многие трамписты верят в конспирологические теории. Поэтому нужны регулярные разоблачения кремлевских заговоров против США. Кремлевская пропаганда твердит, что Россия воюет в Украине с НАТО, — вот этим и надо пользоваться и рассказывать американцам, особенно трампистам, что для Кремля агрессия против Украины — это лишь прелюдия войны с США.

Словом, есть множество перспективных активностей. А наихудшее, что может предпринять Банковая сегодня — просто плыть по течению.