Три в одном. В какую игру играет Зеленский с Байденом

За последние десять дней Владимир Зеленский выступил с целым рядом острых упреков в адрес Джо Байдена. Что это: жесткая дипломатия, перекладывание ответственности или личная обида? По-видимому, все сразу

Упреки и подозрения

Свежим поводом для упреков от Зеленского стали сообщения американских медиа о том, что Байден, вероятно, не приедет на конференцию о мире в Украине, которая должна пройти в Швейцарии 15-16 июня. Дата для конференции выбрана не случайно. 13-15 июня в Италии состоится юбилейный, 50-й саммит Большой семерки, где Байден будет обязательно. И по окончании саммита в Италии лидеры G7 смогут, если захотят, перебазироваться на конференцию в Швейцарии. Однако Байден, по данным Bloomberg, собирается 15 июня из Италии вернуться в США.

"Считаю, что президент Байден нужен Саммиту мира, нужен другим лидерам, которые смотрят на реакцию США. Его отсутствию будет аплодировать только Путин. Причем стоя", — заявил Зеленский в Брюсселе 28 мая во время пресс-конференции с премьер-министром Бельгии Александром Де Кроо.

Другой упрек Байдену Зеленский озвучил 24 мая в Харькове в интервью центральноазиатским медиа. "Я просил президента Байдена и Европейский союз ввести санкции против Кремля, Путина, его окружения, энергетики [России] до момента вторжения, чтобы он знал, что будет больно. Чтобы их люди знали, что будет больно экономически. Но никто нас не слышал. Все сказали, что нет: сначала шаг [должны сделать] русские, а потом мы сделаем соответствующие шаги. И что в итоге? В итоге большие человеческие потери, невосполнимые. И мне кажется, что вот это катастрофа", — подчеркнул он. То есть катастрофа стала результатом того, что Байден не ввел превентивные санкции против РФ до полномасштабного вторжения 24.02.2022.

Ну и 20 мая в Киеве в интервью New York Times Зеленский поделился с американским народом своими подозрениями о том, что Путин вторгся потому, что у него были договоренности с Байденом за спиной Украины. "Он неадекватный человек, потому что адекватный человек не может пойти войной против другого государства полномасштабно. Он неадекватен или он знал, что ему за это ничего не будет, а значит, были те или иные диалоги с другими странами. Об этом я даже не хочу думать, потому что тогда это не партнерство, а игра за спиной и полное предательство", — предположил он.

Жесткая дипломатия?

Теоретически Белый дом мог бы на это ответить встречными упреками и подозрениями. Но на Банковой, видимо, просчитали риски и надеются, что публичное давление на Байдена даст желаемый эффект.

Почему понадобилось именно сейчас давить на Байдена, тоже понятно. Ситуация на войне в последние месяцы критическая, и пока что не видно тенденций к исправлению. Поэтому остается надеяться на чрезвычайную помощь западных партнеров, прежде всего США.

Главное требование к Байдену, которое сформулировал Зеленский в интервью New York Times, — разрешить использовать американское оружие для ударов по российским войскам и военным объектам на территории РФ. "Я попросил разрешения у госсекретаря [Энтони] Блинкена. Я послал сигналы [советнику по национальной безопасности Джейку] Салливану. Я разговаривал через различные контакты и разведывательные каналы, а также с администрацией президента", — перечислил Зеленский каналы, через которые он пытался добиться от Байдена разрешения бить по РФ.

И если все эти каналы не сработали, не удивительно, что он задействовал еще один канал для давления на Белый дом — медиа. А поскольку результат нужен срочно, то пришлось использовать не слишком тонкие намеки и не совсем дипломатичные выражения.

Аналогичная ситуация с Саммитом мира. Его успех или неуспех будет измеряться не столько числом обсужденных пунктов формулы мира Зеленского (три из десяти), сколько числом президентов и премьеров, которые приедут в Бюргеншток. И Байден там нужен прежде всего как приманка для лидеров других стран. "Если он приедет, то будет еще больше стран представлено на наивысшем уровне", — пояснил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Отсюда и громкие слова о том, что если Байден не приедет в Швейцарию, то ему будет аплодировать Путин, причем стоя. Это фактически признание того, что Банковая сейчас не уверена в успехе саммита. И главный, кто может спасти ситуацию, — это Байден. Для этого он должен как можно быстрее публично объявить о своих планах приехать в Бюргеншток. Иначе его ждет продолжение жесткой дипломатии от Зеленского.

Перекладывание ответственности?

Конечно, обвинения в адрес Байдена — это и заготовка на будущее, на случай, если ситуация выйдет из-под контроля. Например, если события на Саммите мира пойдут вразрез с планами Банковой, можно будет сказать, что всему виной Байден, который не приехал.

Россияне начали наступление на севере Харьковщины — опять же, виноват Байден. Зеленский подробно объяснил это в интервью New York Times. "Недавний пример Харькова показывает, что когда вы имеете информацию — благодаря нашим партнерам, которые делятся некоторыми разведданными, особенно спутниковыми данными, — вы знаете, что вдоль границы Россия концентрирует войска и силы. Поезда привозят технику, танки, бронетехнику и т. д. Разгружаются, в частности, в Белгородской области. Это значит, что завтра они не придут с цветами. Они придут к нам со смертью, — констатировал он. — У меня возникает вопрос: если мы знаем, что завтра они придут не праздновать, а убивать нас, почему мы не можем применить оружие, чтобы уничтожить их там, где они концентрируются?"

И вообще, вся война — на совести Байдена. Зеленский не придумал, что он просил Байдена ввести превентивных санкции против РФ до полномасштабного вторжения. Ту же историю он рассказал на Мюнхенской конференции 19.02.2022, за несколько дней до начала большой войны. По его словам, у него были споры с одним из лидеров (было понятно, что речь о Байдене), который предупреждал его о вторжении, но выступал против превентивных санкций.

"Нам говорят, что у вас есть несколько дней и начнется война. Я говорю, ок, примените сегодня санкции. Мне говорят, что мы применим санкции, если будет война. Нам не нужны ваши санкции после того, как будет бомбардировка или если у нас больше не будет границ или будут оккупированы части нашего государства. Зачем нам эти санкции", — пояснил Зеленский, почему он настаивал именно на превентивных санкциях.

Понятно, что если бы Байден воспользовался советом Зеленского и наложил на Путина санкции за вторжение, которое еще не началось, то это не остановило бы вторжение, но Трамп, республиканцы и многие американские медиа обвинили бы Байдена в том, что это он нажал на спусковой крючок войны. Однако это совершенно не оправдывает Байдена в глазах Зеленского, который, как видим, до сих пор ничего ему не простил.

Личная обида?

Отношения между Байденом и его администрацией, с одной стороны, и Зеленским и его офисом с другой, никогда не были сердечными. Правда, после 24.02.2022 обе стороны были обязаны демонстрировать всему миру свою крепкую дружбу. Но в последние полмесяца прежнее взаимное раздражение вновь вырвалось наружу.

Триггером, по-видимому, стал визит в Киев Блинкена 14 мая. Госсекретарь США прибыл в Украину внезапно как раз в тот день, когда руководитель офиса Зеленского Андрей Ермак был в Дании. Его туда пригласил бывший генеральный секретарь НАТО, датчанин Андерс Фог Расмуссен, чтобы во время Копенгагенского саммита за демократию презентовать официальный отчет Международной рабочей группы по вопросам безопасности и евроатлантической интеграции Украины.

И вот, пока Ермак и Расмуссен презентовали в Копенгагене отчет, который рекомендует пригласить Украину в НАТО на саммите в Вашингтоне 9-11 июля, Зеленский принимал в Киеве Блинкена и спецпредставителя США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер.

Что рассказали Блинкен и Прицкер Зеленскому — об этом в соцсетях гуляло множество слухов и догадок. Кое-что можно понять из получасового выступления Блинкена в КПИ, где он рассказал, что Вашингтон совместно с украинской властью готовит "избирательную инфраструктуру" для проведения выборов.

Будущий Вашингтонский саммит НАТО, вероятно, тоже обсуждался. Это будет юбилейный саммит, приуроченный к 75-летию Альянса, и он должен стать важным событием в сценарии предвыборной кампании Байдена и демократов.

Британский The Telegraph 28 мая рассказал, что Зеленского "предупредили, чтобы он не требовал от альянса невозможного" и "попросили не оказывать давление на отдельных союзников, чтобы они еще раз выступили в поддержку четкого графика вступления Украины". Источники издания в НАТО поясняют, что подобный инцидент в Вашингтоне в преддверии выборов в США может сыграть на руку Трампу.

Однако у Банковой собственные планы на этот саммит НАТО. Зеленский испытывает острый дефицит успехов, которые можно предъявить народу. А официальное приглашение в НАТО — это, конечно, был бы несомненный успех.

В общем, можно предположить, что визит Блинкена ознаменовал похолодание в отношениях Вашингтона и Киева. Косвенным свидетельством этого стал тот факт, что позитивные блогеры Банковой дружно возмутились поведением Блинкена. Им категорически не понравилось, что он посетил подземный бар Barman Dictat и вместе с украинской группой The 1999 исполнил там песню Rockin' in the Free World. Это песня о свободном мире, и Блинкен подчеркнул, что украинские военные "воюют не только за Украину, но и за свободный мир. И этот свободный мир тоже с вами". Но критики Блинкена были неумолимы: американский гость не имел права играть на гитаре и петь, когда в Украине люди гибнут, он имел право только скорбеть.

И мы видим, что после визита Блинкена Зеленский уже трижды публично высказал упреки и подозрения Байдену. Будем надеяться, что это никак не скажется на желании Вашингтона поддерживать Украину. По крайней мере, до выборов.