• USD 41.3
  • EUR 43.5
  • GBP 52.2
Спецпроекты

Дуэль ужасов и отвращений. Как Трамп и Харрис пугали американцев на дебатах

Вопрос "Кто победит: Трамп или Харрис?" — это на самом деле вопрос "Перевесит ли у американских избирателей страх перед российской ядерной бомбой, или они вспомнят, что у них есть своя?"

Реклама на dsnews.ua

В Соединенных Штатах предвыборные дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис были, конечно, мегасобытием. В очном поединке оба кандидата показали свои бойцовские качества.

Это может повлиять прежде всего на тех избирателей, которые не определились, идти ли им на выборы и, если да, то за кого голосовать. Тут есть важный и тонкий момент: поскольку борьба на дебатах шла за тех, кто колеблется, то главное было — напугать их своим соперником и вызвать к нему эмоциональное отвращение.

Дуэль ужасов и отвращений

Примером может служить агрессивный обмен репликами по поводу абортов. Причем Харрис и Трамп постарались представить друг друга как сторонников крайних позиций.

Харрис заявила, что Трамп несет ответственность за худшие последствия запретов на аборты, вытекающие из решения Верховного суда, отменившего дело Роу против Уэйда в 2022 году. Харрис обвинила Трампа в том, что женщины "истекают кровью в машинах на парковках", а "12- или 13-летние девочки, пережившие инцест, вынуждены вынашивать беременность". "Трамп запрещает аборты, не делая исключений даже для изнасилований и инцеста. Пережившая надругательство над своим телом лишена права принимать решение о том, что будет с ее телом дальше", — подчеркнула Харрис.

Трамп на это ответил ложным заявлением о том, что демократы поддерживают убийство младенцев после родов. По его словам, для демократов "аборт на девятом месяце абсолютно нормален", "казнь после рождения — это казнь, больше не аборт, потому что ребенок родился — это нормально".

Модератор Линси Дэвис из ABC News была вынуждена его опровергнуть: "В этой стране нет ни одного штата, где было бы законно убивать ребенка после его рождения". Но для Трампа совершенно не важно, что его ловят на лжи. Ибо аргумент о лжи Трампа действует на рацио, тогда как ложь Трампа действует на эмоции, которые к голосу разума глухи.

Реклама на dsnews.ua

Этот пример показывает, что оба кандидата старались давать аргументы не столько разуму и сознанию, сколько чувствам и подсознанию. Потому что разум и сознание не подтолкнут избирателя идти голосовать — лень и равнодушие окажутся сильнее. Но вот если вызвать в нем ужас и отвращение, то он сам потом будет удивляться, почему, несмотря на всю свою лень и аполитичность, оказался на избирательном участке.

Харрис раз за разом нападала на Трампа, обвиняя его в том, что он хочет уничтожить демократию. Она напомнила о нападении на Капитолий 6 января 2021 г. с целью отменить результат выборов, на которых Трамп проиграл Байдену, и воспользовалась этим, чтобы призвать американцев "перевернуть страницу" Трампа в американской политике.

"Всем зрителям, кто помнит, что было 6 января, я говорю, что нам не нужно возвращаться. Пришло время перевернуть страницу… чтобы положить конец хаосу. И чтобы положить конец подходу, который заключается в нападении на основы нашей демократии, потому что вам не нравится результат. Дональд Трамп сказал, что на этих выборах будет кровавая бойня, если результат этих выборов не будет ему по душе. Давайте перевернем страницу. Давайте не будем возвращаться назад. Давайте наметим курс на будущее и не будем возвращаться к прошлому", — призвала она американцев.

Со своей стороны, Трамп раз за разом нападал на Харрис, обвиняя ее в преступности среди иммигрантов и рекордной нелегальной иммиграции. Это действительно серьезные проблемы, но Трамп добавил к ним нелепые фейки.

Он рассказал, что демократы пытаются заставить нелегальных иммигрантов голосовать за них. "Они даже не говорят по-английски. Они даже не знают, в какой стране они находятся. И эти люди [демократы] пытаются заставить их проголосовать. И именно поэтому они позволяют им приезжать в нашу страну".

И вот как он живописал последствия иммиграции: "В нашу страну вливаются миллионы людей из тюрем и СИЗО, из психиатрических больниц и сумасшедших домов. И они приезжают и занимают рабочие места, которые сейчас заняты афроамериканцами и латиноамериканцами, а также профсоюзами. Профсоюзы пострадают очень скоро. И вы видите, что происходит. Вы видите, что происходит с городами по всем Соединенным Штатам. Посмотрите на Спрингфилд, штат Огайо. Посмотрите на Аврору в Колорадо. Они захватывают города. Они захватывают здания. Они идут с насилием. Это те люди, которых она и Байден впустили в нашу страну. И они разрушают нашу страну. Они опасны. Они находятся на самом высоком уровне преступности. И мы должны вывести их. Мы должны вывести их быстро".

Затем он сообщил, что иммигранты крадут и едят домашних животных в Спрингфилде (подобные заявления получили распространение среди правых пользователей социальных сетей). "В Спрингфилде они едят собак. Люди, которые приехали. Они едят кошек. Они едят домашних животных людей, которые там живут", — рассказал Трамп. Вот с этим жутким кошмаром он старается связать Харрис.

В заключительной части этой дуэли ужасов и отвращений была поднята главная для нас тема — об американской поддержке Украины в отражении российской агрессии. Как и в случае с абортами, Харрис и Трамп постарались представить друг друга как сторонников крайних позиций, чтобы напугать тех избирателей, которые колеблются.

И вот что интересно. Своими взаимными нападками они подтверждали аргументы друг друга. Харрис демонстрировала воинственность и обвиняла Трампа в том, что он слабак. А Трамп подтверждал, что он не воинственен, и обвинял Харрис в безрассудстве, которое приведет к Третьей мировой.

Харрис о войне и Трампе

"Я путешествовала по миру в качестве вице-президента Соединенных Штатов. И мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я разговаривала с военными лидерами, некоторые из которых работали с вами. И они говорят, что вы позорище", — подчеркнула Харрис, глядя прямо на соперника, продолжая свои попытки, часто успешные, разозлить его.

"Всем хорошо известно, что Дональд Трамп слаб и неправ в вопросах национальной безопасности и внешней политики. Всем хорошо известно, что он восхищается диктаторами, хочет стать диктатором с первого дня, по его собственным словам. Всем хорошо известно, что он сказал о Путине, что тот может делать все, что захочет, и вторгнуться в Украину. Всем хорошо известно, что когда Россия вошла в Украину, он сказал, что это было блестяще. Всем хорошо известно, что он обменивался любовными письмами с Ким Чен Ыном", — сказала Харрис телезрителям, после чего обратилась к Трампу: "И всем хорошо известно, что эти диктаторы и автократы болеют за то, чтобы вы снова стали президентом, потому что они прекрасно знают, что могут манипулировать вами лестью и одолжениями. И именно поэтому так много военных лидеров, с которыми вы работали, говорили мне, что вы позорище. Вот почему мы понимаем, что нам нужен президент, который не будет последовательно слаб и неправ в вопросах национальной безопасности".

Модератор Дэвид Мьюир из ABC News обратился к Харрис: "Я хочу узнать ваши мысли о поддержке Украины в данный момент. Но также как главнокомандующий, если вас изберут, как бы вы общались с Владимиром Путиным и будет ли это отличаться от того, что мы видим у президента Байдена?"

Сравнивать себя с Байденом она не захотела, а сравнила с Трампом. "Я считаю, что причина, по которой Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, заключается в том, что он просто сдастся. И это не то, кем мы являемся как американцы. Давайте разберемся, что здесь произошло. Я на самом деле встречалась с Зеленским за несколько дней до вторжения России… Я поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защитить себя. Несколько дней спустя я отправилась на восточный фланг НАТО, в Польшу и Румынию. И благодаря работе, которую я и другие проделали, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину в ее праведной обороне. И благодаря нашей поддержке, благодаря противовоздушной обороне, боеприпасам, артиллерии, "Джавелинам", танкам "Абрамс", которые мы предоставили, Украина стоит как независимая и свободная страна. Если бы Дональд Трамп был президентом, Путин бы сейчас сидел в Киеве. И поймите, что это значит. Потому что повестка дня Путина касается не только Украины, — сказала Харрис телезрителям и обратилась к Трампу: — Поймите, почему европейские союзники и наши союзники по НАТО так благодарны, что вы больше не президент и что мы понимаем важность величайшего военного союза, который когда-либо знал мир, которым является НАТО. И что мы сделали, чтобы сохранить способность Зеленского и украинцев бороться за свою независимость. В противном случае Путин сидел бы в Киеве, глядя на остальную Европу. Начиная с Польши. И почему бы вам не рассказать… как быстро вы бы сдались ради благосклонности диктатора, который съест вас на обед".

И дальше она еще раз подчеркнула: "Реальность такова, что речь идет о том, чтобы стоять, как всегда должна быть Америка, как лидер, поддерживающий международные правила и нормы. Как лидер, который демонстрирует силу, понимая, что союзы, которые у нас есть по всему миру, зависят от нашей способности заботиться о наших друзьях и не поддерживать наших врагов, потому что вы, — обратилась она к Трампу, — обожаете сильных людей вместо того, чтобы заботиться о демократии. И это во многом то, что здесь поставлено на карту. Президент Соединенных Штатов является главнокомандующим. И американский народ имеет право положиться на президента, который понимает важность роли и ответственности Америки с точки зрения обеспечения стабильности и обеспечения того, чтобы мы отстаивали наши принципы, а не продавали их в угоду личной лести", — опять она уколола соперника.

Трамп о войне и Харрис

В ответ на обвинения в слабости Трамп процитировал одного из своих любимых европейских политиков, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который сказал, что Соединенным Штатам "нужно вернуть Трампа на пост президента" и что Трампа, в отличие от Байдена, боятся Китай, Северная Корея и Россия. "Виктор Орбан сказал, что самый уважаемый, самый опасный человек — это Дональд Трамп", — похвастался он.

На этих дебатах Трамп повторил, что если бы он был президентом, то Путин не начал бы войну против Украины. А при Байдене Россия "вошла в Украину и убила миллионы людей", заявил Трамп и повторил свое обещание положить конец войне между Украиной и Россией: "Если я буду избранным президентом, я сделаю это еще до того, как стану президентом".

Дэвид Мьюир спросил его, как именно он закончит эту войну за 24 часа и хочет ли он, чтобы Украина выиграла эту войну. Трамп не ответил: "Да, хочу". Вместо этого он сказал: "Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизни — людей убивают миллионами".

Далее он рассказал о своем плане прекращения войны: "Я хочу, чтобы война была урегулирована. Я знаю Зеленского очень хорошо, и я знаю Путина очень хорошо. У меня хорошие отношения. И они уважают меня… Если я выиграю, когда буду избранным президентом, я поговорю с одним, я поговорю с другим, я соберу их вместе". Вот и весь план.

Рассказав о своем плане, Трамп сразу же стал описывать, какой ужас ждет весь мир, если победит Харрис. Он повторил, что уже "миллионы людей погибли, и ситуация только ухудшается, и это может привести к Третьей мировой войне. Не обманывай себя, Дэвид. Мы играем в Третью мировую войну".

Дэвид Мьюир повторил свой вопрос: "Считаете ли вы, что в интересах США, чтобы Украина выиграла эту войну? Да или нет?" Трамп ответил: "Я думаю, в интересах США закончить эту войну и просто сделать это. Хорошо. Договаривайтесь о сделке. Потому что мы должны остановить уничтожение всех этих человеческих жизней".

Реагируя на заявление Харрис о том, что при президенте Трампе Путин сидел бы в Киеве, Трамп возразил: "Путин сидел бы в Москве и не потерял бы 300 тысяч мужчин и женщин. Он сидел бы в Москве гораздо счастливее, чем сейчас. Но в конце концов, вы знаете, у него есть то, чего нет у других людей. У него есть ядерное оружие… И в конце концов, может быть, он его применит".

Заключительное слово на дебатах досталось (по жеребьевке) Трампу. И он использовал его для пророчества: "У нас идет война России с Украиной. Мы придем к Третьей мировой войне. И это будет война, не похожая ни на одну другую, из-за ядерного оружия, мощи оружия".

Кто был сильнее на дебатах

Приведем оценку Стивена Коллинсона из СNN. "Самые сильные моменты бывшего президента пришлись на конец дебатов, когда он раскритиковал Харрис и Байдена за российское вторжение в Украину. Он поднял призрак ядерной эскалации со стороны России и представил себя как единственное, что стоит между Соединенными Штатами и Третьей мировой войной. Его клятвы положить конец конфликту могут быть ближе к настроениям в глубинке, чем обещания Байдена поддерживать Киев столько, сколько потребуется. Но Харрис, вероятно, была права, говоря, что план Трампа может быть реализован только путем заключения мира, выгодного президенту Владимиру Путину".

СNN провела опрос среди избирателей, которые смотрели дебаты. 63% против 37% сказали, что Харрис показала лучшее выступление, чем Трамп. До дебатов те же избиратели поровну разделились во мнениях о том, какой кандидат выступит лучше: 50% предполагали, что победителем дебатов будет Харрис, а 50% — что Трамп.

Отметим также, как эти зрители оценили выступления кандидатов по тем темам, которые мы упоминали выше. Наблюдатели за дебатами дали Харрис преимущество в 21% в отношении того, кому они доверяют заниматься вопросом абортов, и преимущество в 9% в отношении защиты демократии. Но они же дали Трампу преимущество в 23% над Харрис, когда речь шла о том, кому они доверяют заниматься иммиграцией, и преимущество в 6% в отношении выполнения роли главнокомандующего.

Для нас прежде всего важна именно последняя цифра. Трамп будет и дальше пугать американских избирателей Третьей мировой. И Путин, наверное, ему поможет.

    Реклама на dsnews.ua