Пресс-служба Зеленского обнародовала полную стенограмму его консультаций с нардепами о роспуске Рады (ДОКУМЕНТ)

Об этом сообщает пресс-служба президента Украины, информирует "ДС".

Отмечается, что текст публикуется "по многочисленным запросам".

21 мая 2019

Зеленский В.А .:
- Добрый день всем! Присаживайтесь пожалуйста. Мне кажется, что немного холодно. Да, а как теплее сделать?

Парубий А.В .:
- Никто не обещал, что будет легко. (Смех в зале).

Зеленский В.А .:
- Легко начали, я считаю, что легко и закончим.
Во-первых, спасибо, что мы все собрались здесь. Хотелось бы встречаться чаще и в более демократической атмосфере. То есть, мы будем рассматривать вопрос досрочного прекращения полномочий Верховной Рады Украины. Хочется послушать ваше мнение.
Вчера у нас было очень много встреч. Выгляжу я хуже вас и я вас поздравляю, у нас было 30 встреч и этот вопрос мы тоже поднимали. Мы разговаривали с европейцами, с американцами, с послами. Знаем их мнение, хочется выслушать ваше мнение.
Председатель Верховной Рады Украины, Андрей Владимирович, пожалуйста.

Парубий А.В .:
- У нас проходят официальные консультации. Эти официальные консультации открыты. Я возьму первое слово.
Вы вчера объявили с трибуны Верховной Рады, что вы распускаете коалицию. Это звучало красиво, спасибо. И действительно у меня вопрос к вам.

Зеленский В.А .:
- Я не говорил, что я распускаю коалицию.

Парубий А.В .:
- Простите, Верховную Раду. И у меня вопрос скорее к Вам, а на основании чего это происходит?

Ляшко О.В .:
- Владимир, я хочу на консультацию, дайте команду вашей охране пропустить меня на консультацию с Президентом.

реплика:
- Это председатель фракции Олег Ляшко.

Парубий А.В .:
- Я понимаю, что пригласили его Вы, так вы и принимайте решение.

Ляшко О.В .:
- Вы нарушаете Конституцию ... (диалог в зале).

Парубий А.В .:
- Значит, я свое мнение завершу. Согласно Конституции Украины, собственно у меня есть с собой Конституция Украины, есть три условия, при которых может произойти роспуск парламента. Первая из них, это когда в течение 30 дней месяца не была сформирована новая коалиция. Это, когда в течение 60 дней не было назначено новое Правительство, соответственно предыдущее было отправлено в отставку. И третья предпосылка - это когда в течение 30 дней Верховная Рада Украины не смогла собраться на свои пленарные заседания.
Я, по состоянию на сейчас, не вижу никакого конституционного основания для указа о роспуске парламента. Сейчас, более того, мы находимся в процессе конституционных консультаций по созданию новой коалиции. И в тех консультациях участвует много фракций, которые здесь присутствуют. Я не знаю каким образом завершатся эти консультации, но этот процесс начался 17 мая и согласно Конституции он должен продолжаться до 17 июня. Фактически тогда мы можем и будем иметь основания для проведения консультаций по поводу досрочных выборов.
Я в данном случае хочу говорить как человек, который опирается на законную Конституцию. Я понимаю, что есть общественный запрос. И общественная целесообразность ..

Зеленский В.А .:
- Это самое главное.

Парубий А.В .:
- Нет, Закон самое главное. Я считаю, что самый главный Закон. Вы знаете, что после Майдана был, например, общественный запрос, чтобы голосовавших за 16 января по ним были общественные запросы специфические. Но бойцы самообороны их защищали, защищали каждого из них от толпы, потому что мы понимали, что есть государственные институты и если мы только отойдем от буквы закона, от буквы Конституции, тут же ...

Ляшко О.В .:
- Добрый день, я могу где-то занять кресло?

Зеленский В.А .:
- Обязательно.

Ляшко О.В .:
- Спасибо. Или на лидера фракции не рассчитали?

Зеленский В.А .:
- Рассчитали, пожалуйста, садитесь.

Ляшко О.В .:
- Пожалуйста, куда?

Зеленский В.А .:
- Сейчас найдем.

Ляшко О.В .:
- Могу ли я спросить, почему Вы запретили, чтобы была прямая трансляция в эфире? Ваша охрана меня не пропустила.

Зеленский В.А .:
- У нас идет сейчас трансляция.

Ляшко О.В .:
- Прямая трансляция?

Зеленский В.А .:
- Нет, не прямая.

Ляшко О.В .:
- У меня, Владимир, вопрос есть к Вам.

Зеленский В.А .:
- Можно Андрей Владимирович закончит, а потом Вы. Или Вы, простите, не уважаете спикера?

Ляшко О.В .:
- Владимир, я уважаю Вас и спикера, я хочу задать простой вопрос, почему Вы дали своей охране команду не пропускать ...

Зеленский В.А .:
- Я не давал никаких команд.

Ляшко О.В .:
- Там смотрело 8000 человек. Я абсолютно уверен, что все они хотят услышать вашу позицию, увидеть в прямом эфире, а не записи смонтированные. И они имеют на это право. Я хочу Вас как новоизбранного Президента спросить, почему Вы дали команду охране не пропускать меня, они только что дрались со мной.

Зеленский В.А .:
- Вас били?

Ляшко О.В .:
- Да, когда я пытался пройти, они меня отталкивали, они меня били, они забрали у меня телефон. Я сообщаю, если Вы очевидно об этом не знаете, я сообщаю Вам об этом факте. И прошу вас ..

Зеленский В.А .:
- Я разберусь с этим вопросом.

Ляшко О.В .:
- Я прошу Вас, спасибо, что Вы разберетесь, я прошу Вас, господин Владимир, дать команду охране, вернуть мне телефон и включить прямую трансляцию наших консультаций. Это первое.
Я прошу у Вас ответа. Верните мой телефон.Зеленский В.А .:
- Я не отнимал у Вас телефон.

Ляшко О.В .:
- Мой телефон забрала ваша охрана. Верните мой телефон.
Я могу рассчитывать, что мой телефон Вы мне вернете, Вы не возражаете против того, чтобы эти исторические для страны консультации шли в прямом эфире?

Зеленский В.А .:
- Олег Валерьевич, Вы с любого повода делаете исторический момент.

Ляшко О.В .:
- Так же как и Вы.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо. Вы же меня спросили.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я могу телефон забрать? Верните мне телефон. Дайте команду охране.

Зеленский В.А .:
- Я хочу, чтобы Вы здесь не раздавали никому команды сейчас, Олег Валерьевич, я хочу дослушать спикера Верховной Рады Украины.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я прошу Вас дать команду охране вернуть мой телефон.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Ляшко О.В .:
- Уважаемые коллеги, я лидер фракции, я прошу вашей солидарности. Мы же говорим об открытости. Кто боится открытых трансляций? Кто боится того, чтобы украинцы видели, что происходит?
Владимир, Вы считаете нормальным: забрали телефон, оттолкнули от двери, не пускают на консультацию? Вы меня пригласили на эти консультации, Вы говорили об открытости власти.

Зеленский В.А .:
- Да.

Ляшко О.В .:
- Я Вам помогаю делать открытость власти.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Ляшко О.В .:
- Вы в замен забрали у меня телефон и ударили крепко по руке. Ничего переживем, не сахарные.
Я прошу дайте команду, не начинайте свое президентство с нарушения Конституции и нарушения прав граждан. Вы гарант Конституции.

Зеленский В.А .:
- Да.

Ляшко О.В .:
- Я прошу дайте команду, верните мой телефон, пожалуйста. Это моя частная собственность, которую у меня своевольно у Вас тут лишили, верните мой телефон. Я Вас очень прошу, верните мой телефон и включим прямую трансляцию. Я хочу, чтобы украинцы видели Вашу позицию, для каждого украинца это важно, Вас избрали миллионы людей, они хотят знать Вашу позицию. Я хочу, чтобы они видели мою, кроме того я помню Ваши слова, что Вы все измените, давайте начинать меняться. Не забирайте часы, когда к Вам приходят, здесь нет записывающих устройств и не забирайте ...

Зеленский В.А .:
- Андрей Владимирович с часами, я вижу все с часами.

Ляшко О.В .:
- На охране снимали. И не забирайте телефоны, отдайте мой телефон, пожалуйста.

Зеленский В.А .:
- Благодарю Вас, Ваше мнение для нас очень интересно.

Ляшко О.В .:
- Спасибо, отдайте мой телефон.

Зеленский В.А .:
- Я передаю слово Андрею Владимировичу, если можно.

Ляшко О.В .:
- Андрей Владимирович, с Вашего разрешения я все-таки хочу, чтобы мне вернули мой телефон.
Уважаемые коллеги, парламент распущен, вам некуда спешить, но здесь речь идет о ...

Зеленский В.А .:
- Парламент не распущен.

Ляшко О.В .:
- Распущен, Вы вчера об этом заявили. Я взял Ваше историческое выступление, которое с большим вниманием прочитал трижды.
Владимир, перед тем как перейти к консультации, я прошу Вас дать Вашей команде охране вернуть мой телефон. Вы не имеете права забирать у меня телефон. Порошенко так не делал как Вы, Порошенко телефон у меня не забирал. Я прошу Вас дать команду отдать мой телефон.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Ляшко О.В .:
- Я Вас благодарю. Дайте команду, верните мой телефон.
Ира, извини, тебя только что не били, а меня там двое "мордоворотов" таскали и забрали телефон. Я Вас прошу, я очень прошу Вас спокойно, толерантно, с уважением к новоизбранному Президенту - дайте своей команде охране вернуть отобранный у меня телефон. И включите пожалуйста, что сейчас происходит в этом зале, это исторические события, которые влияют на жизнь каждого украинца.

Зеленский В.А .:
- У нас консультации, мы можем их продолжить или нет?

Ляшко О.В .:
- Владимир, это консультации, которые влекут за собой влияние на судьбы миллионов украинцев, я настаиваю на том, чтобы Вы включили стенограмму заседания наших встреч, чтобы все, кто говорит каждый из участников велось под стенограмму для архива, для потомков, для исследователей и кроме того, я настаиваю на прозрачности - это то, что Вы обещали на выборах, дайте людям прозрачность. Включите из этой комнаты, где принимались коррупционные решения, переключите прозрачность, уберите отсюда коррупцию, не прячьтесь от людей.

Зеленский В.А .:
- Я не прячусь.

Ляшко О.В .:
- Включите трансляцию прямую, включите прямую трансляцию, там стоят десятки камер и все хотят знать о чем мы с вами здесь говорим. Я настаиваю на том, чтобы Вы включили прямую трансляцию, чтобы миллионы украинцев видели Вашу позицию и позицию каждого из здесь присутствующих.
Вы не имеете права прятаться от людей. Вы не имеете права делать то, что здесь делалось, я Вам скажу что здесь делалось, здесь принимались очень плохие решения, вы не ту комнату выбрали для принятия положительных решений. Включите первую прозрачность, прозрачность - это будет залог преодоления коррупции. А Вы с чего начинаете? А вы взяли телефон.

реплика:
- Давайте работать. Мы не можем слушать одного лидера фракции, у всех равные права.

Ляшко О.В .:
- Виталий, у тебя не забирали телефон? У меня забрали. Владимир, отдайте телефон и стенограмма.
Коллеги, я прошу, Андрей Владимирович, я обращаюсь к Вам, как к председателю парламента, мы не начали еще официальные консультации.

реплика:
- Мы оставили все телефоны и мы всегда приходили к Президенту и оставляли телефоны. Это всегда было так. Есть регламент определенный какой-то.

Ляшко О.В .:
- Андрей Владимирович, я обращаюсь к Вам как к Председателю парламента настоять на том, во-первых, в Конституции написано "консультации с Председателем парламента и лидерами фракций". И лидер фракции каждый здесь равен - раз.
Второе - я прошу Президента Украины ...

Зеленский В.А .:
- Я хочу, чтобы Вы перестали просто говорить, мы передали слово Председателю Верховной Рады Андрею Парубию и на этом закончили, пожалуйста. Это же не Верховная Рада.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я хочу перестать говорить, я прошу Вас ...

Зеленский В.А .:
- Я Вас услышал, когда люди просят, а не настаивают, просят - им отвечают людям. Я Вам отвечаю, Олег Валерьевич.

Ляшко О.В .:
- Владимир.

Зеленский В.А .:
- Я знаю, кто я, не надо говорить столько.

Ляшко О.В .:
- А я знаю кто я.

Зеленский В.А .:
- Господин Ляшко, Вы сказали: "Я прошу Вас", я услышал Вас.

Ляшко О.В .:
- Я прошу Вас вернуть телефон и включить трансляцию, сделайте это.

Зеленский В.А .:
- Я Вам отвечаю - я услышал Вас. Нет, Вы же просите или сделайте это?

Ляшко О.В .:
- Сделайте это.

Зеленский В.А .:
- Вы попросили или Вы мне даете приказ, что мне делать?

Ляшко О.В .:
- Я Вас прошу сделать это, это первое. Второе...

Зеленский В.А .:
- Не нужно второе и третье, Олег Валерьевич. У нас есть Председатель Верховной Рады, давайте ему передаем слово.

Ляшко О.В .:
- У нас есть Председатель Верховной Рады, у нас есть лидеры фракций, у нас есть достопочтенный Президент Украины.
Я прошу Президента Украины соблюдать требования Конституции Украины. Вы собрали нас не на частную вечеринку, вы собрали нас для консультаций по роспуску парламента. Я настаиваю на том, чтобы эта встреча шла под стенограмму, чтобы эта встреча фиксировалась, чтобы каждый участник встречи выступил ...

Зеленский В.А .:
- У нас фиксируется встреча.

Парубий А.В .:
- Можно два слова? Если бы это было бы у Председателя Верховной Рады Украины, Вы имели были бы от меня полномочный ответ, но сейчас мы в гостях.

Ляшко О.В .:
- У Вас бы такого не было.

Парубий А.В .:
- У меня есть просьба, сейчас Вы обратились к Владимиру Александровичу с просьбой, чтобы была прямая трансляция. Он ответил не согласием, он на это имеет право, это его позиция, он на это имеет право.
И поэтому я предлагаю, первое, выяснить действительно ли ведется стенограмма. Я думаю, любой из работников, которые здесь присутствуют, вам сейчас просто скажут технически ведется она или не ведется.
Я думаю этого достаточно.

Зеленский В.А .:
- Мы знаем, что она ведется. И Вы в начале своей речи спросили меня, я Вам ответил: "Да ведется", пожалуйста.

Парубий А.В .:
- Этот выяснен момент. И с этого момента мы переходим к консультациям. Вы сказали свою позицию и я считаю, что это неправильно, когда к председателю фракции применяется сила, я считаю это неприемлемым при любых обстоятельствах и в любых условиях. Скажем никогда, подчеркиваю никогда в Комитете Верховной Рады такого быть не могло. И не то что не было, быть не могло.
Я продолжаю свое мнение и я считаю, что завершу свое мнение. Я считаю, что политическая целесообразность это важный момент, он применялся очень часто и в нашей истории сто лет назад, когда пришли большевики, и он применялся и в течение трехсот лет, но закон, ключевой момент для принятия этих решений.
И когда гарант Конституции в первый день может совершать действия, которые нарушают Конституцию, это может иметь очень плохие последствия для государства в целом.
Я, господин Владимир, Вам говорили о том, что должно быть уважение к институту, должно быть уважение к закону и это, мне кажется, очевидная вещь, потому что на красный свет надо стоять, а на зеленый надо ехать, потому что так указано в законе, потому что нельзя предпринимать действий антизаконных, потому что это неправильно, оно порождает очень много прецедентов.
Я это осознаю, что с момента, когда будет подписан Ваш Указ, фактически выборы неизбежны и поверьте тогда никто не боится, никто не боится выборов. Мы честно шли, каждый по-своему, мне не стыдно ни за один день своей работы. И я знаю, что никакой судебный иск не может их остановить. Потому судебный иск может быть подан, но он будет рассмотрен судом по существу уже тогда, когда будет сформирована новая Верховная Рада Украины. И поэтому я полностью осознаю, что Ваш Указ может быть подписан, но я спрашиваю Вас: "Господин Президент, на основании чего Вы планируете подписать Указ о роспуске Верховной Рады Украины На основе чего Вы сделали публичное заявление о том, что Вы распускаете Верховную Раду Украины?".

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо!

Ляшко О.В .:
- Можно по ходу ведения, господин Председатель?
В Конституции Украины написано - статья 90, господин Президент, статья 90 Конституции Украины написано; "Президент .."

реплика:
- Уполномочен.

Ляшко О.В .:
- Нет, не "уполномочен", если к праву Президента распускать парламент, это очень важно.
Господин Председатель, я хотел о другом сказать.
Решение о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины принимается Президентом Украины после консультаций с Председателем Верховной Рады Украины, его заместителями и председателями депутатских фракций Верховной Рады Украины.
У меня по процедуре вопрос нашей встречи скажите, пожалуйста, в качестве кого за этим столом, где идут консультации, присутствует, простите я не знаю как ваша фамилия? Как Вас зовут и кто Вы? Представьтесь пожалуйста, кто Вы, которую Вы занимаете должность и какое Вы, согласно статье 90 Конституции Украины, берете право в консультациях о роспуске Верховной Рады?
Я, господин Президент, могу задать этот вопрос? Кто за этим столом кроме Вас и лидеров фракций еще участвует в этих консультациях?
В Конституции Украины указан исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на участие в этих консультациях - Председатель парламента, первый заместитель председателя парламента, заместитель председателя парламента и лидеры фракций. Никакое другое лицо здесь не указано. Я очень надеюсь, что после Вашей инаугурации, у нас начнется эра соблюдения Конституции и законов Украины. Поэтому я прошу представить всем нам лицо, которое сидит за этим столом, какова ее должность, в каком статусе это лицо участвует в консультациях и соответствует ли это Конституции?

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо! Пожалуйста, Андрей.

Богдан А.И .:
- Моя фамилия Богдан, зовут меня Андрей. Я в настоящее время являюсь советником Президента Украины по правовым вопросам. Я предоставляю ему консультативную помощь по вопросам юридическим и политическим.
Господин Президент имеет право определять круг лиц, которые находятся в данной комнате, в том числе и технический персонал, которому на данный момент, я отношусь.
Олег Валерьевич, у нас очень ограниченное время на проведение консультаций.

Ляшко О.В .:
- Закон нам не регламентирует время.

Зеленский В.А .:
- У нас просто ограниченное время.

Богдан А.И .:
- Позвольте мне закончить, я Вас не перебивал, имейте уважение даже к техническим работникам.

Ляшко О.В .:
- С большим уважением.

Богдан А.И .:
- У нас вопрос рассматривается сугубо юридический и предусмотренный Конституцией. Можем мы не выяснять фамилии этого технического персонала, который здесь находится.

Ляшко О.В .:
- Андрей, можем. И тогда у меня вопрос к Президенту.
Или Ваш Указ о назначении господина Богдана Вашим советником? Является ли его официальный статус? Если нет, у меня большая просьба к Вам пусть господин Богдан покинет Стол для консультаций.
Согласно Конституции Украины в консультации участвует исчерпывающий перечень лиц, никто другой не имеет права. Если это ваш технический персонал, пожалуйста, вон сидят Ваши помощники, пусть там занимаются.
За столом с президентом с лидерами фракций сидят люди у которых нет ни одного юридического статуса, нет ни одного оформленного документа и это нарушение Конституции. Я настаиваю на том, чтобы мы придерживались Конституции. И участие в консультациях принимали исключительно те лица, которые указаны в статье 90 Конституции Украины.
Господин Президент, я могу от Вас рассчитывать, что вы выполните требование Конституции и будете консультироваться с нами, а не с Вашим советником?

Зеленский В.А .:
- Олег Валерьевич, мы уважаем Ваше мнение, я уважаю моих советников и уважаю членов моей команды. У нас сейчас встреча по поводу консультации, я кстати с Вами консультацию уже в коридоре провел. Я Вас спросил, а Вы мне сказали, что в принципе Вы не против, правильно Вы сказали или Вы против?

Ляшко О.В .:
- Это не были консультации.

Зеленский В.А .:
- Вы устанавливаете техническую формальность консультаций, мы должны сидеть за столом? Мы можем сесть там просто на стуле с моей командой или на диване, можем встать.

Богдан А.И .:
- Конституцией не предусмотрены порядок и формат консультаций.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я считаю, что лучший формат проведения консультаций в прямом эфире и в присутствии миллионов человек. Там на Банковой перед телекамерами, поэтому мне Ваши столы не надо. Я настаиваю на том, чтобы человек, который не занимает никакого официального статуса на данный момент, чтобы он не принимала участия в консультациях, это нарушение процедуры.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо. (Диалог в зале).

Парубий А.В .:
- Друзья я скажу такую ​​вещь. Давайте не уничтожать до конца государственные институты. Это очень важно. Мы зашли в очень опасный тренд, очень опасный тренд пренебрежения ко всем государственным институтам. Я не буду говорить, кто тренд начинал, давайте его не продолжать, друзья.
Я Вам искренне говорю, коллеги, страна во время войны. И сегодня она находится в пассивном состоянии. В любой момент, в любой день, она может перейти в состояние горячей фазы. Мы можем быть политическими оппонентами, мы можем вести дискуссии, но у меня большая просьба ко всем - мы должны четко осознавать, что есть институты государства. В самые тяжелые дни и ночи Майдана я лично защищал сотрудников правоохранительных органов, а затем через несколько месяцев мы с ними стояли бок о бок на блокпостах. Уважение к институтам - один из ключевых моментов существования государства. Мы можем оппонировать, мы будем оппонировать, но я очень прошу не доуничтожать наши институты, а перейти сейчас к дискуссии.

Зеленский В.А .:
- Давайте, пожалуйста.

Парубий А.В .:
- И моя просьба и к Вам, Олег Валерьевич, услышьте меня.

Ляшко О.В .:
- То есть, Вы не возражаете, когда посторонний на консультации.

Геращенко И.В .:
- Уважаемый господин Олег, позвольте, пожалуйста, другим участникам консультаций продолжить эту дискуссию.
Уважаемые коллеги, я позволю себе на две минуты отклониться от ключевой темы сегодняшних консультаций, но эта тема чрезвычайно важна, тем более она прозвучала в вашей инаугурационной речи, господин Владимир, вчера. Для меня это были ключевые слова и я думаю, что все коллеги здесь меня поддержат, в частности речь шла об освобождении военных пленных, и освобождении территорий.
Вы знаете, в этом кабинете на самом деле принималось очень много чрезвычайно важных вещей. В том числе именно в этом кабинете согласовывали все вопросы, касающиеся освобождения украинских заложников, политзаключенных и военнопленных.
Сегодня, кстати, 55 лет Николаю Карпюку, это один из наших политзаключенных Кремля, у него тоже есть маленький сын, подросток сейчас и уже более 4,5 лет он ждет отца, который находится во Владимирском централе.
Вчера на самом деле РФ устами своего министра иностранных дел господина Лаврова заявила, что они готовы "всех на всех" менять и так далее. Действительно "всех на всех" это 6 пункт Минских соглашений, но есть одна очень существенная проблема в том, как это трактует честно Украина и как это цинично и по мародерски трактует РФ.
Я бы хотела, пользуясь случаем здесь акцентировать ваше внимание на этом, а также еще раз подчеркнуть, что вопрос освобождения заложников, политзаключенных и военнопленных, все присутствующие за этим столом являются государственными деятелями, которые будут делать все для того, чтобы вместе мы приблизили этот счастливый момент.
На сегодняшний день в РФ содержится 24 наших военнопленных моряка. Конечно здесь мы требуем их освобождения без всяких предпосылок, но очень важно и на чем я хочу заострить ваше внимание, вашей команды - это на трактовке РФ "всех на всех" или всех установленных на всех установленных.
На самом деле так же более 80 политзаключенных Кремля, а это украинцы, крымские татары, которые находятся в тюрьмах РФ. Самая сложная ситуация с теми же Сенцовым, Кольченко, которых насильно паспортизировали и просто к ним даже не пускали в течение этих 4-5 лет наших консулов, потому что они считают, что все граждане России только потому, что они в Крыму.
По этих людях, содержащимся в России, есть, например, такой как Сезанович, которого вывезли из Луганска, пытали, держали потом в тюрьме в Ростове и сейчас их удерживают в России.
И вот сколько в Минске мы не пытались поставить в этот список "всех на всех" именно тех, кого содержат в российских тюрьмах, чтобы нам их отдали, россияне категорически отказываются именно эту категорию включать "всех на всех". Я хочу на этом ваше внимание очень серьезно акцентировать.
Второй момент, это заложники на оккупированных территориях. Только сегодня боевики подтверждают только 25 заложников нам. Хотя мы располагаем информацией более чем о 60 еще людей. И по крупицам все это намутили. И в этом кабинете, господин Олег, обсуждали именно судьбу этих людей.

Ляшко О.В .:
- Не только этот вопрос.

Геращенко И.В .:
- И я на самом деле хочу сказать, что когда мы говорим "всех на всех", то мы очень должны серьезно бороться за судьбу каждого человека.
И напоследок в украинских тюрьмах сегодня осуждены 25 россиян, совершивших преступления против государства Украина, которых мы были готовы в любой момент передать РФ для того, чтобы освободить политзаключенных Кремля. К сожалению, РФ в течение всего этого времени ни разу не проявила интереса к этим людям. Их в свои списки включали боевики, делая вид, что это представители так называемых республик.
Поэтому я хочу призвать Вас и Вашу команду, чтобы действительно тот человек, который будет заниматься этими вопросами, мы готовы передать всю информацию, мы готовы очень подробно передать все эти моменты для того, чтобы приблизить как можно быстрее момент освобождения всех украинских заложников, политзаключенных , военнопленных.

Зеленский В.А .:
- Мы должны сделали отдельную встречу по этому вопросу.

Геращенко И.В .:
- Да. И что касается темы, которую Вы сейчас обсуждаете. Одну минуту я себе как Первый заместитель Председателя Верховной Рады позволю.
Вы знаете, я полностью хочу поддержать своего коллегу Андрея Владимировича Парубия в следующем, мы можем очень по-разному относиться в персонале друг к другу, но мы должны делать все для уважения к государственным институтам - к институтам Президента, к институтам Правительства и к институтам Верховной Рады. И это достоинство, это взаимоуважение должно стать действительно тем, что является объединяющим для всех политических сил.
Знаете, я хочу заметить в присутствии ваших советников, один из них господин Разумков, по-моему, он здесь не присутствует, недавно позволил себе заявить позорные абсолютно вещи по отношению к Верховной Раде Украины, что это какая-то потасканная девушка, которую там изнасиловали , а она уже собирается изнасиловать.

Зеленский В.А .:
- Я не слышал этого.

Геращенко И.В .:
- Так я Вам говорю об этом. А хотя мы уже не того возраста.

Богдан А.И.:
- Это Вы о ком?

Геращенко И.В .:
- О Верховной Раде. Извините, пожалуйста, я хочу сказать, что  сексизм и подобные вещи недостойные могут звучать из любой команды. За этим столом сидят люди, политики некоторые, которые получали у меня на орехи за сексизм. И я хочу сказать, чтобы кто бы себе это не позволял, я буду очень жестко и публично этому противостоять.

Зеленский В.А .:
- Я могу, кстати, дать его номер телефона, чтобы вы ему это сказали.

Геращенко И.В .:
- Нет, я думаю, что он является членом Вашей команды, но если вы так же говорите, что можно по-разному относиться к политическим оппонентам, в Верховной Раде есть много позитива, мы много сделали в том числе в тех вещах, которые вы вчера перечисляли, в частности выплаты военнослужащим, которые уже сегодня составляют тысячу евро на передовой. В частности вопрос является сената приближения законодательства, адаптация законодательства от стандартов от сената это очень важно и за это стоит говорить "спасибо".
Критиковать тоже есть за что, но здесь не может быть неуважения, сексизма и так далее.

Зеленский В.А .:
- Разумкову передам.

Геращенко И.В .:
- И что касается роспуска. Очевидно, что Верховная Рада так как другая организация государства сегодня, кроме армии и церкви, имеют низкую сегодня социологию и привлекательность для общества. Это правда. Но на самом деле, если говорить об идее роспуска, то действительно никто не боится выборов, потому что это закономерный процесс. Но моя позиция так же, что это не конституционное решение, потому что на самом деле на сегодня для этого нет состояния конституционных предпосылок. Спасибо.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Ляшко О.В .:
- Можно услышать ответ на вопрос председателя парламента относительно оснований роспуска?

Зеленский В.А .:
- Олег Валерьевич, я хочу Вам сказать, во-первых, мы только начинаем с вами этот путь политический. Ну, это я по крайней мере.
Я хотел бы, чтобы Вы как Вам сказать, чтобы Вы здесь были лидером этого помещения, не передавали всем слово.
Мы услышали сейчас важную Ирину Геращенко, услышали Андрея Владимировича, сейчас хотим услышать каждого человека, потому что мы все равные люди в Украине. Если можно, если Вы не против? Когда Вы будете Президентом Украины, тогда Вы будете предоставлять всем слово и я Вас очень прошу - не кричите, стенограмма ведется, это исторический момент как Вы уже сказали. И давайте пусть у каждого будут свои полномочия, если Вы не против?

Ляшко О.В.
- Я не против, более того я поддерживаю Вас. Я правильно понял, что Вы ответ на вопрос председателя парламента дадите позже?

Зеленский В.А .:
- Я Вам дам все ответы, Олег Валерьевич, спасибо.

Сыроид О.И .:
- Я прежде всего хотела поблагодарить господин Президент за то, что все-таки Вы собрали людей за Круглым столом это также важно, важны разговоры именно между представителями государственных учреждений, так как диалога, к сожалению, в украинской политике всегда не хватало, так же как и попытка найти консенсус. Поэтому независимо от того как закончится этот процесс, я считаю, что он сам по себе является важным. То что касается досрочного прекращения полномочий. Я несмотря на то, что я юрист, я понимаю, что мы сейчас можем много говорить о юридических тонкостях. Но я так же понимаю, что отвечая на запрос общества Вы можете принять это решение, оно будет поддержано и оно будет во многом оправдано. Потому что в том числе и из-за тех вещей, о которых Вы вчера рассказывали, потому что парламент пошел в 2014 году на выборы не было фактически из демократического лагеря, из тех, кто формировал коалицию европейской страны в 2013 году не было политической силы, которая бы фактически первым своим приоритетом не определяла отмену мажоритарной системы с помощью которой Янукович узурпировал власть, ограничения и отмену депутатской неприкосновенности и борьбу с коррупцией и так же это обещал и Президент Порошенко.
К сожалению, мы дошли до конца фактически каденция завершилась Петра Порошенко, мы приходим к каденции этого парламента и те знаковые вещи, которые тогда привели людей к власти, они не выполнены, как многие другие, так что-то к сожалению вернулось обратному.

И это все подорвало доверие к парламенту, сегодня дает возможность говорить о досрочных и честных выборах. И упираться в этом нет смысла, если надо досрочные выборы - значит надо их делать.

И опять же коллеги говорили, что никто выборов не боится, да, потому что здесь есть люди намного опытнее, которые прошли уже не одну избирательную каденцию, они знают как это делать, знают как побеждать - это нормально.
Я думаю, что кроме того хотела обратить также внимание на инаугурационную речь, это то, что было в ней упомянуто и не упомянуто, многое действительно мне кажется они были таким соответствующие запросу времени. Но некоторые вещи наверняка были такие, которые остались без ответа или возможно вызвали какие-то вопросы или удивление.
Например, то, что касается ответственности за войну. Вы говорили о мире и на мир очень реагировали в одном из углов парламента и это была очень странная реакция, для меня по крайней мере.
Но так же я бы ожидала и так же люди меня спрашивали - а где упоминание о тех, кто призвали к войне, потому что, к сожалению, никто из них не был наказан и вчера много, из них радовался.
Я думаю, что очень важно услышать ответы на эти вопросы.

Зеленский В.А .:
- По поводу досрочного прекращения полномочий Верховной Рады, вы все закончили с начала своей речи, то есть Вы нормально к этому относитесь?

Сыроид О.И .:
- Да, я считаю, что это решение сегодня выглядит для людей естественно.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Ляшко О.В .:
- Оксана, а о нарушении Конституции закона нормально, все придерживаются?

Зеленский В.А .:
- Я извиняюсь можем мы дальше предоставить слово?

Сыроид О.И .:
- Я сказала так.

Ляшко О.В .:
- Можем, конечно можем.

Зеленский В.А .:
- Спасибо, пожалуйста.

Ляшко О.В .:
- Я не услышал, я уточняю Вашу позицию.

Сыроид О.И .:
- Я Вам еще скажу, мы можем спорить по Конституции, но если политическое решение примет Президент, мы юридически его не остановим.

Зеленский В.А .:
- Спасибо, пожалуйста.

выступающий:
- Уважаемый господин Владимир, уважаемые коллеги!
Хотел бы сказать и подтвердить то, что мы еще не обсуждали. Здесь есть два аспекта.
Первый - аполитичный аспект. И я хотел бы сказать, что "Блок Петра Порошенко" Солидарность" как и вчера и позавчера мы за это говорили, готов к досрочным выборам, мы обычно будем принимать в них участие.
Но и юридический аспект. И здесь, господин Владимир, я хотел прямо в глаза сказать и могу подтвердить, что это нарушение Конституции. И причем такое жесткое нарушение. И хотел бы напомнить, что в 2014 году Президент Порошенко несмотря на то, что шла активная фаза боевых действий и шла активная война, он сделал все в строгом соответствии с даже мелких народных институтов.
Хочу напомнить, 7 июня состоялась инаугурация Президента Порошенко,
24 июля "Свобода" и "Удар" заявили о выходе из коалиции. В течение одного месяца она не была создана. 24 августа были проведены консультации Президента Порошенко с Председателем Верховной Рады на тот момент Турчиновым и лидером фракции и только 27 появился Указ о прекращении формирования парламента и объявления досрочных выборов № 690, если не ошибаюсь, в том году.
Поэтому если несмотря на те события, которые разворачивались, напротив все было сделано и в четком соответствии Конституции. Но Вы знаете, хотелось сказать, что даже эти консультации это уже шаг в правильном учете.
Спасибо!

Зеленский В.А .:
- Я Вам очень благодарен! Пожалуйста.

выступающий:
- Хотел бы начать с общего, а затем перейдем к уже чисто юридическим вопросам. Я поддерживаю господина спикера в том, что мы всегда должны помнить уроки истории. Ваш тезис относительно общественного запроса, и общество это поддерживает, даже если это нарушение.
100 лет назад, событий 1917 года мы помним, был запрос землю крестьянам,  рады - советам, фабрики - рабочим. Все солдаты ...

Зеленский В.А .:
- Это не наша страна была.

выступающий:
- Прошу прощения. И к чему это привело? К уничтожению украинской нации, к голодомору, к тому что мы только сейчас освобождаемся от московского влияния.
И должны это делать. Ваши речи я услышал, что в конце концов то, что сделала эта Рада конституционным большинством это неизменность внешнего курса на членство ЕС и НАТО. Это хорошо, это поддерживается нашей фракцией, потому что мы это вместе всем этим парламентом делали 5 лет.
Теперь по юридическому аспекту нашей сегодняшней встречи.
17 мая, это в прошлую пятницу, фракция "Народный фронт" в соответствии с
83 статьи Конституции объявили о выходе из коалиции "Европейской Украины".
Мы обратились к Вам с тем, что избран новый Президент, вполне логичной является новая повестка дня в Украине и для этого требует то, чтобы парламент поддержал Ваши инициативы, надо создавать новую коалицию.
С этого времени начинается отсчет один месяц. Согласно 83 статье Конституции для формирования коалиции, то есть Ваш Указ должен был быть не позднее 27 мая, ведь выборы очередные у нас на 27 октября, а через полгода нельзя отменять выборы и поэтому вероятно, вполне логично решению того, что было объявлено спикером есть месяц к формированию до 17 июня формирования коалиции в Верховной Раде.
Вашим же Указом вся работа прекратится. Поэтому, считаю, что в соответствии со статьей 90, где четко указано три основания для роспуска парламента, то на сегодняшний момент, законных оснований на основании чего выдается Указ я как юрист, лично закончил Черновицкий национальный университет юридический факультет, я их не вижу. И меня тогда на первом курсе теории государства и права мощные учителя учили о том, что есть три ветви власти и между ними должен быть баланс. И о том, что есть именно основной Закон Украины это Конституция, которую нельзя никому нарушать.
И Вы вчера принимали присягу, где стали гарантом соблюдения Конституции. То есть при том, когда Вы будете там комментировать Ваш Указ и Вашу позицию, прошу Вас об этом не забывать.
И напоследок, Все говорили также и о своих вопросах, которые беспокоят фракции. Вчера мы услышали заявление Премьер-министра Владимира Гройсмана, относительно того, что он принял решение о подаче отставки, он обратился к Вам, о том, чтобы Вы немедленно подавали кандидатуру на премьер-министра на состав Правительства. Есть ли какие-то наработки, готовы сообщить нам будущий состав правительства или кто его может возглавить.
Спасибо!

Ляшко О.В .:
Поэтому говорил только о Конституции, а где эти полномочия Президента по Конституции? Будущий состав государства.

выступающий:
- Роспуск парламента - это конституционное право Президента, если на это есть юридические основания. Вчерашнее решение Ваше, оно сегодня, наверное, будет оформлено в виде указа после Конституции - это решение политическое. У разных юристов есть разные точки зрения на юридические основания этого шага, они очень часто друг другу противоречат. Это политическое Ваше решение, это есть конституционное право, ну это большая ответственность Президента за принятое решение, которое будет сегодня оформлено в виде Указа.

Вы вчера сказали, что необходимо в Верховной Раде принять несколько законов, несколько назначений, после того как такой Указ появится, наверняка в верховной Раде не будет состава большинства. То, что многие депутаты мажоритарно поедут в округа, будут работать для того, чтоб постараться пройти в новую Верховную Раду.
Мы считаем, что выборы в Верховную Раду должны пройти по новой системе. Надо убрать коррупционную составляющую. В политическом процессе это мажоритарная система, чтоб были выборы на только пропорциональное основе. Но для этого необходимо принять Избирательный кодекс. Будут ли голоса в Верховной Раде для этого или нет это вопрос.

Зеленский В.А .:
- Ну если до этого не было?

выступающий:
- Да. Несколько законов, Которые нужно принять.
И назначения. Мы бы хотели видеть, вчера в своей речи Вы сказали, что первые шаги, Вы приступите к реальным шагам к установлению мира, по выполнению Минских соглашений. Предыдущая команда, еще раз повторюсь, она имитировала мирный процесс, имитировала обмен пленными и благодаря усилиям Петра Порошенко, военнопленные превратились в предмет политического торга. Я об этом ответственно заявляю.
Все шаги, которые будут Вами ориентированы на установление мира на Донбассе, будем приветствовать. Кстати говоря, вчера мы, как некоторые здесь говорили о том, что было оживление в некоторых частях зала по поводу, да этого ждет не только определенная часть залп, этого ждут 80% украинцев, когда будет установлен мир в стране и будут обменены пленные "всех на всех ".
Но тот шаг, который можете сделать вы сейчас, вы можете своим Указом отменить преступную блокаду экономическую и под контролем всего этого я считаю это устроили политические аферисты, а затем он ввел в действие совет безопасности и Президент Украины Порошенко подписал Указ.
Это позволит тем предприятиям, которые находятся на неподконтрольных территориях, вернуться в экономическое правовое поле Украины, чтоб они работали по законам Украины, а украинцы, которые живут на неподконтрольной территории получали зарплату в украинской гривне, а не в российских рублях.
Вернуть их таким образом провести социальную экономическую реабилитацию неподконтрольных территорий. Это тоже является частью Минского процесса самой экономической реабилитации. Вот этот шаг Вы можно делать сейчас без Верховной Рады.
Что касается самого момента роспуска верховной Рады, мы готовы к выборам. И юридические, еще раз повторюсь основания, они не совсем выверены, Не совсем четкая важность этого шага, но это ваше политическое право, и по Конституции это будет ваш политический шаг.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо.

Парубий А.В .:
- Бог в помощь.

выступающий:
- Господин Президент, спасибо за приглашение. Сначала о вчерашнем дне. Внимательно слушали вашу инаугурационную речь, которая без сомнения является частично конденсированной из ваших программных действий на следующих несколько лет. И хочу сказать вам, что почти со всеми частями согласен, а одна часть у меня вызвала тревогу. Хотя она явно является незавершенной и хотелось бы услышать об этом больше.
Ненаказанное зло, оно обязательно возвращается и установить мир на Украине, на территории Украинской можно двумя способами.
Первый способ, это способ, который был в 19 году и к сожалению он отменен - ​​это капитуляция. В 19-20 годы - сто лет назад. Капитуляция, которая привела к десяткам миллионов жертв с 19 по 46 год.
Второй способ, это бесспорно победа. К победе можно идти разными путями, но первый шаг к победе это наказание тех, кто привел к войне.
Вчера вы четко сказали, что надо наказать тех, кто пренебрег украинской национальной идею в течение последних 5 лет. Безусловно команда уже бывшего президента. Часть этой команды - это команда, которая пренебрегла украинской национальной идеей, разочаровала людей и, к сожалению привела к тому, что сегодня в Украине такое напряжение. Но это позволило поднять голову тем, кто в 10-м, 11-м, 12-м, 13-м, 14-м годах привели к войне в Украине и часть из них вчера аплодировала слову "мир". Это фарисейство высшей степени, они не были наказаны. Так, если мы будем наказывать тех, кто ограбил страну и пренебрег национальной идеей после 14 года, и не накажем тех, которые привели к войне, нам всем конец.
И поэтому ваша позиция в этом очень важна. Я понимаю возможно вчера вы не могли всего сказать с трибуны, но люди об этом вчера спрашивали звонками.

Второе по пренебрежению институтами. Безусловно организация является залогом развития государственности, но надо не забывать, уважаемые коллеги, что источником этой власти согласно нашей с вами Конституции является народ, то есть люди. Так мы позаимствовали это при создании этой Конституции из наших немецких товарищей, коллег, но это очень важно.
Решение о пренебрежении или пренебрежении конфликтным учреждением. Будем честны, заведение в зал Верховной Рады ребят в неопределенном камуфляже, в каком году это было Оксана Ивановна?

Сыроид О.И .:
- В 17 году.

выступающий:
- В 17 году. Это была пренебрежение к институтам ли это любовь к институтам.

Зеленский В.А .:
- А корова, помните?

выступающий:
- Корова это мелочь по сравнению с тем. На пол парламента ступила нога неизвестного военного. Это было пренебрежение? При этом ни одного руководителя, кроме одного из заместителей, не было на территории. Как это называлось? Кто хотел, чтобы сделать, как хотел пренебречь институтом парламента.
А когда председатель фракции валялся на граните под Администрацией и ни один из институциональных руководителей у него не спросил, что ты там делаешь, это было пренебрежение к институтам?
Организация важна. Это решение, которое вы примете или не примете это ваше дело, есть решение политико-правовое. Оно не будет иметь правовых оснований. И это очевидно. И за это вы будете нести политическую ответственность. И вам ставить на вес эту политическую ответственность ли это важные люди, которые сегодня хотят перезагрузки, или это вы подрывая свой легитимный статус как гаранта исполнения. Эти вещи всегда говорят и я психотерапевт научился, что Президент не является гарантом Конституции, гарантом Конституции являются люди, а являются гарантом выполнения Конституции и законов Украины.
Без сомнения вы подорвете эту легитимность, но вы должны поставить на вес и сказать, что для Вас важнее - люди или организация, которая будет иметь уменьшенную легитимность. Если вы используете эту энергию людей и накажете виновных за войну, усилите институты, которые будут защищать Украину, сейчас это армия, которая была абсолютно унижена в течение последних пяти лет, в том числе несмотря на то, что были огромные вливания из украинского бюджета , но мы знаем также как они и использовались бесконтрольно со стороны центральной власти и пренебрегли тем самым самой армией. Это очень важный момент.
Поэтому мы как политическая сила, мы готовы идти на выборы беспрекословно и вообще демократия это о выборах. Демократия - это о выборах. И будут те выборы за 2 месяца или за 4, не имеет принципиального значения для людей.
Поэтому, если есть такое решение - идем на выборы, но действительно Вы вчера сказали одну вещь, которая является немножечко манипулятивной безусловно, у Вас есть еще
2 месяца для того чтобы принять законы.
Действительно месяцев 2 то есть формально, но вопрос парламент будет способен это сделать и это будет ударом по парламенту в том числе. Но два долга, которые нас действительно и привели этот парламент до кризиса:
первый долг - это неприкосновенность и это нереально принять любой закон. Любой закон который будет принят будет признаком фарисейства, потому что это не будет закон который приведет к реальному уничтожению этой неприкосновенности.
А второй - это закон о выборах. И здесь дело в том, что мяч на Вашем стороне, может быть. Парламент при качественной констелляции, если этот парламент думает о будущем украинской государственности вместе с Президентом, может договориться - является закон, зарегистрированный в парламенте о выборах в Верховную Раду на пропорциональной основе с закрытыми списками, будем говорить честно.
Если парламент согласен поработать неделю над тем законопроектом, это парламент, мы тогда подписали закон, Юлия Владимировна, Вы подавали этот закон, да? Я забыл его номер, он зарегистрирован.
Если парламент поработает неделю, договариваясь с Вами, что через неделю он принимает этот законопроект, а после этого Вы распускаете парламент и мы идем все на выборы это с точки зрения фантастики конечно, но это один из реальных путей, которые можно предложить обществу на 50% выполнить свои обещания по уничтожению олигархической и колониальной формы мажоритарной системы в Украине.

Зеленский В.А .:
- А сейчас спросите, кто за это проголосует?

выступающий:
- Окей, но это уже будет их ответ.
Поэтому, у меня есть на самом деле два вопроса сегодня к вам о наказании как и тех, кто разворовал и обесценил украинскую национальную идею в течение последних пяти лет так и тех, кто привел страну к войне в 2013-м, 2014-м году. У меня такое впечатление, что это не наказанное зло возвращается с большим энтузиазмом после того как сейчас имеем шанс на изменения в Украине.
Спасибо.

Зеленский В.А .:
- Спасибо Вам.
выступающий:
- А еще одно. Можно еще один?

Зеленский В.А .:
- Пожалуста.

выступающий:
- Вы знаете в Украине произошло три революции за последние 15 лет:
- Революция Оранжевая - перехват власти олигархатом.
- Революция Достоинства жестокая, потери огромные, война началась российско-украинская, перехват власти олигархатом.
- Революция третья, которая привела к власти Вас и Ваших коллег. Это электоральная революция, действительно, люди сделали то, чего никогда не было в новейшей истории Украины, послали так власть, что власть не может собраться до сих пор. Это электоральная революция несомненно, все это признают.
Но сегодня от Вас в том числе и от нас зависит, будет перехват власти олигархическими кланами друг у друга действительно ли мы сможем начать процесс демонополизации власти в Украине от олигархов.
Потому что это жизненно необходимо как и для Вашей политической карьеры, так и для жизни Украины, потому что сегодня если произойдет перехват власти беспрекословно власть будет такая слабая, что наш вековечный враг Россия просто ничего не будет делать, просто сделает так, что Украина такая станет зависимой колонией, несмотря на ее даже юридический статус.
Вот это второй вопрос после наказания тех, кто привел к войне. Если бы мы могли вместе, вместе только вместе можно найти ответ на этот вопрос, я думаю, что это было бы хорошо.

Зеленский В.А .:
- По крайней мере у Вас Президент не олигарх.

выступающий:
- Согласен, это и плюс, но вопрос Президенту как институту удастся выдержать бойню кланов, которые будут сражаться за эту организацию, потому что она сегодня к сожалению является слабой, поскольку не является регулируемой законом Украины. Только есть декларируемая ее независимость Конституцией.

Парубий А.В .:
- По величине сейчас Олег Валерьевич, затем Юлия Владимировна.

Ляшко О.В .:
- Владимир, спасибо за встречу. По поводу темы обсуждения по роспуску парламента я скажу коротко, потому что меня действительно интересуют больше другие вопросы. Так же как извиняюсь, что не пришел на эту встречу по определению даты инаугурации, я считаю, что это вообще второстепенным вопросом, которым должны заниматься инаугурационный комитет, а не Президент и лидеры парламентских фракций.
Я думаю, что люди от Вас ждут ответов на три ключевых вопроса - восстановление мира, восстановления экономики и победа над бедностью. К большому сожалению, во вчерашней Вашей креативной речи, я с большим вниманием трижды перечитал, на многие свои вопросы ответа не нашел. Но об этом дальше.
Сейчас о роспуске парламента. Ваше решение которое Вы вчера объявили о роспуске парламента - это решение не Конституционное, не правовое, за которые я убежден Вам надо будет нести ответственность и политическую и любую другую. Это раз. Это решение политическое и я понимаю мотивы принятия Вами этого политического решения. Есть известные опроса в том числе и для Вас 75% украинцев за досрочный роспуск парламента. Люди хотят нового парламента, перезагрузки власти.
Вы именно идя навстречу людям приняли это решение, вправе при условии соблюдения Конституции Украины. После составления Вами вчера присяги, Вы не можете делать то, что Вам хочется. Вы можете делать исключительно то, что предусмотрено в полномочиях Президента Украины.
Я очень надеюсь, что на Вашем столе, вот Вы очень вчера прекрасно сказали о том, что ни в одном кабинете не должны висеть Ваши портреты, уверяю Вас, ни Вашего, ни Порошенко, ни любого другого портрета у меня не было и не будет , а портреты моих детей стоят давно.

Зеленский В.А .:
- Я о людях говорил.

Ляшко О.В .:
- И в спальне, и в кабинете, везде и в машине. Ваш портрет вешать не собираюсь, но в то же время очень надеюсь, что на Вашем президентском столе будут лежать не рейтинг и Вы будете действовать независимо от рейтингов, а в зависимости от Конституции. Я очень на это надеюсь.
Теперь по Конституции. В соответствии со статьей 1 Конституции Украины, Украина независимое демократическое, социальное государство. В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов о социальности нашего государства.
Вчера в своем креативном выступлении Вы очень правильно сказали: "Беды украинцев- шокирующие тарифы, унижающие зарплаты и пенсии, болезненные цены." Очень приятно, что Президент новоизбранный знает беды украинцев.
В то же время я хочу услышать ответы на вопрос, как Вы будете собираться решать эти беды? Потому что вчера Вы сказали о том, что Ваш первый Указ будет о роспуске Верховной Рады.
Хочу сказать, что в соответствии с Конституцией Украины Вы имеете право останавливать решения правительства с одновременным их обжалованием в Конституционном суде. Решением Правительства от 28 апреля 2017 была установлена ​​цена на газ, привязанная к импортному паритету, вследствие чего украинцы сегодня платят за газ в Украине больше в Европе платят европейцы.
Я обращаюсь к Вам издать Указ первым, уже не первым, а вторым, третьим о приостановлении решения Правительства о повышении цен на газ. С одновременным обжалованием его в Конституционном суде.
Вторая причина шокирующих тарифов - это Меморандум с Международным валютным фондом, который подписал Ваш предшественник Президент Порошенко.
Я обращаюсь к Вам с вопросом, нам известно, что в ближайшее время в Украине будет миссия Международного валютного фонда.

Зеленский В.А .:
- Так и есть.

Ляшко О.В .:
- Собираетесь ли вы, как Президент, как одна из сторон по подписанию Меморандума инициировать пересмотр этого Меморандума в части снижения стоимости газа и установления справедливых тарифов. Ведь это было одно из требований Международного валютного фонда, в результате чего сегодня украинцы платят эти космические тарифы.
Еще одно требование, которое прописана в Меморандуме с Международным валютным фондом и о чем Вы заявляли перед выборами. О рынке земель.
Я хочу задать Вам простой вопрос. Представляете ли Вы, что такое в Украине рынок земель? Где нет независимой правоохранительной системы, где коррумпированные суды, где нет открытых кадастров, где полный беспредел с собственностью на землю. Осознаете  ли Вы все те риски внедрения рынка земель?
Все мы в школе читали классиков, когда брат на брата за границу с топором.

Зеленский В.А .:
- Ну понял о чем.

Ляшко О.В .:
- Да я хочу Вас, как Президента предупредить о том, что принятие Закона о рынке земель приведет к гражданскому противостоянию в Украине между людьми. Миллионы людей не имеют актов на землю. Они будут воевать за эту землю, то есть вносить рынок земель сейчас, значит провоцировать войну внутрь в Украине.
- Третье. Я считаю, очевидно абсолютной случайностью, что вчера в Вашем выступлении, ни разу не прозвучало словосочетание о внешней агрессии, об оккупации, о России. Зато дважды Вы сказали о том, что это потерянные территории. Это не потерянные территории, это потерянные территории из-за вооруженной агрессии и оккупации России.
Я хотел бы знать Ваше отношение к этому вопросу. Поскольку из Вашего вчерашнего выступления мы не услышали об этом ни слова. Вы сказали, что мир любой ценой, напомню Вам Уинстона Черчилля, любая война заканчивается миром. Только к миру есть два пути и один - поражения, второй - победы. Так вот, какую цену Вы готовы заплатить за мир? Что Вы готовы отдать должности, еще что-то, это приветствуется.

Зеленский В.А .:
- Спасибо, что приветствуется.

Ляшко О.В .:
- Приветствуется, безусловно, это очень правильно. Мы много в том, что Вы сказали поддерживаем, но это требует уточнения, какой ценой вы готовы на мир? Ценой поражения или ценой победы?
Кстати, вчера пол зала Вам подсказывало слово "победа", Вы его не услышали.

Зеленский В.А .:
- Я просто не услышал, Олег Валерьевич, не все всегда слышат то, что Вы говорите. Я не услышал.

Ляшко О.В .:
- Ползала Вам подсказывали слово "победа", а Вы не услышали. Понятно, что "победа" это так звучит, что его не слышно.
Теперь по выборам. Я хочу Вам сказать, господин Президент, что проведение выборов по старой избирательной системе это обман людей и чистой воды авантюра. Ваше политическое решение продиктовано, по моему мнению, только одним: воспользоваться своими рейтингами, чтобы захватить большинство в парламенте.
Я хочу Вам напомнить, что большинство в парламенте имел уже Янукович и многие имели, чем они заканчивали? Поэтому захват большинства в парламенте при старой коррумпированной избирательной системе это означает только одно, что Вы предстанете перед теми же проблемами с которыми сталкивались все - Порошенко, Янукович, Ющенко и все остальные. Вы окажетесь в их ситуации.
Надежда, которую сегодня дают Вам люди, она превратится очень быстро в разочарование. Потому что сохранение мажоритарной избирательной составляющей - это чистой воды коррупция. Если Вы хотите преодолеть эту коррупцию, то надо не по вершкам там, знаете, того задержал, того задержал, а затем отпустил. А "зри в корень".
Корень коррупции политической в ​​Украине - это избирательная система. Поэтому я поддерживаю тех коллег, которые говорят нам надо изменить избирательную систему. Давайте это сделаем. Есть Избирательный кодекс, который невозможно принять, там четыре тысячи поправок, мы его не примем. Есть и другой закон, который предусматривает, условно говоря закрытые списки, его можно трансформировать, его можно пересмотреть.

реплика:
- Это о барьере.

Ляшко О.В .:
- Нет, без разницы снизить, повысить. Для блоков повысить это уже детали. Я говорю вам о том, что если мы хотим реально, а я уверен, что в этом зале нет ни одного человека, который бы хотел реально изменить страну.
Давайте изменим избирательную систему и уберем эту составляющую коррупции - это мажоритарка, потому что когда мы с вами, то никто не боится.

Зеленский В.А .:
- За эту неделю вы измените?

Ляшко О.В .:
- Я готов это делать.

Зеленский В.А .:
- Я вас спросил. Сейчас вернитесь, пусть все подтвердят, давайте подпишем бумагу, у нас есть камеры.

Ляшко О.В .:
- Да бумаги уже Порошенко с Коломойским подписывал. И никто с ним не получал это.

Зеленский В.А .:
- Я не знаю этого.

Ляшко О.В .:
- Я знаю, Коломойский об этом в интервью говорил и показать.
Давайте так это не я спрашиваю, здесь есть Председатель парламента, если вам интересно поспрашивайте коллег, я вам должен спросить, а вы говорите, что вы здесь управляете.
Кстати, поуправляете, господин Президент, вы мне сказали, что не лидер, лидерство определяет Господь и характер, а не место и кресла.

Зеленский В.А .:
- Просто слова.

Ляшко О.В .:
- Теперь дальше, Владимир, по Конституции разделение властей - исполнительная, законодательная, судебная.

Зеленский В.А .:
- Я в курсе.

Ляшко О.В .:
- Я надеюсь, но то, что Вы вчера сделали похоже на то, что Вы не в курсе. Потому, если бы Вы были в курсе, Вы бы не нарушали Конституцию ради политической целесообразности. Так вот, Президент не имеет права руководить парламентом. Президент не имеет права управлять депутатами.
И у меня к Вам большая просьба на будущее, когда мы с Вами будем встречаться, я с большим уважением к Вам, а Вы не давайте мне указаний, Вы не начальник мне. Мои начальники люди, которые за меня голосуют.
Далее, по сути, кроме изменения избирательной системы к которой мы готовы и я призываю всех коллег это сделать - не надо обманывать людей, если останется старая система будет тот же парламент. Затем спросят Зеленского, потом спросят вас и мы снова будем ходить, и все будут рассказывать, почему ничего не изменилось.
Кроме избирательной системы, вчера в Вашем выступлении ни слова не прозвучало о законе об импичменте. Вы сказали об отмене депутатской неприкосновенности, я это полностью поддерживаю, наша команда будет голосовать. Но Вы не сказали ни одного слова об отмене президентской неприкосновенности, неприкосновенности судей. Перед выборами вы обещали ..

Зеленский В.А .:
- Мы это говорили.

Ляшко О.В .:
- не говорили, во вчерашней речи этого не было.

Зеленский В.А .:
- Нет, слушайте, извините, что Вы не редактор вчерашней моей речи, в следующий раз я вас позову.

Ляшко О.В .:
- На редактора? Это Вам дорого стоить, когда я буду у Вас редактором. Позвать Медведева, он Порошенко писал замечательные доклады.

Зеленский В.А .:
- Кто такой Медведев?

Ляшко О.В .:
- Это известный человек.

Зеленский В.А .:
- Я его не знаю.

Ляшко О.В .:
- Зато он хорошо знает украинскую историю и обязательно в вашем докладе следующей напишет "Россия агрессор" и "оккупировала нашу территорию". Я в этом уверен. А хотите я вам это напишу как спичрайтер.

Я все-таки хочу вернуться к теме. Закон об импичменте, когда Вы внесете закон об импичменте в Верховную Раду, у меня к вам вопрос?

Зеленский В.А .:
- Я могу еще встать так и держаться ...

Ляшко О.В .:
- Не надо. Вы позвали нас на консультацию, я имею право ...

Зеленский В.А .:
- О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады.

Ляшко О.В .:
- Правильно, а именно о том мы и говорим ...

Зеленский В.А .:
- О, прекрасно! Давайте!

Ляшко О.В .:
- ..При досрочном прекращении полномочий. В этом контексте у меня вопрос, когда Вы внесете Закон об импичменте и собираетесь ли Вы это делать? Собираетесь ли Вы это внести в эту Верховную Раду, планируете новой?

Зеленский В.А .:
- Спасибо, собираюсь.

Ляшко О.В .:
- Почему я об этом спрашиваю, потому что у нас в первом чтении парламента принят Закон о временных следственных комиссиях Верховной Рады и там отдельно раздел о процедуре импичмента Президента Украины. Я предлагаю, чтобы мы с Вами согласовали эти позиции, поскольку я полностью вас поддерживаю о том, что должна быть установлена ​​процедура ответственности Президента и процедура импичмента, чтобы мы с вами согласовали позиции. Или мы ждем закон, который Вы внесете о процедуре импичмента, или парламент начнет рассмотрение вопроса о процедуре импичмента и временных следственных комиссиях безотлагательно.
И еще один вопрос - закон о языке. Недавно вступил в силу Закон об украинском государственном языке. У меня к вам прямой вопрос как к Президенту, потому что я видел ваши комментарии по закону о языке, когда он был принят. Вы сказали, что этот закон был принят без достаточного общественного обсуждения и без консультаций.
Я хочу прямо спросить вас и рассчитываю на такой ​же прямой ответ. Собираетесь ли вы как Президент Украины инициировать пересмотр или отмену Закона о языке? Я очень рассчитываю на Ваш прямой ответ.
И последнее, 450 депутатов это много. Я предлагаю Вам внести изменения в Конституцию в парламент о сокращении численности депутатов Верховной Рады до 250 человек. Мы с этой инициативой выступали во время избирательных компаний ...

Зеленский В.А .:
- А почему не приняли Вашу инициативу?

Ляшко О.В .:
- Потому что Вас избрали президентом.

Зеленский В.А .:
- За эти 5 лет?

Ляшко О.В .:
- За эти 5 лет, потому что у меня в парламенте 20 депутатов.

Зеленский В.А .:
- А почему 20 у вас, а не 100?

Ляшко О.В .:
- Потому что Вы надо мной незаслуженно смеялись.

Зеленский В.А .:
- Поэтому люди Вас не выбирают.

Ляшко О.В .:
- Да и избрали Вас. И теперь смеяться боюсь, что будут над вами.

Зеленский В.А .:
- Не бойтесь.

Ляшко О.В .:
- Будут, на спор.

Зеленский В.А .:
- Я говорю не бойтесь, все здесь будет.

Ляшко О.В .:
- Я благодарю и рассчитываю на Ваши прямые ответы - закон об импичменте, изменение избирательной системы ...

Зеленский В.А .:
- У меня хорошая память, я понял. Спасибо Вам.

Ляшко О.В .:
- ..земля, закон о языке и сокращение численности депутатов парламента до 250 человек.

Зеленский В.А .:
- Благодарю Вас.

Ляшко О.В .:
- Спасибо господин Президент. И последнее - вишенка на торт.

Зеленский В.А .:

- Много.

Ляшко О.В .:
- Много не бывает. Вчера, когда мы проводили встречу с Министром энергетики Перри по регламенту в составе делегации сидел глава Нафтогаза Коболев. Знаете ли Вы о том, что господин Коболев оформил вместе со своей компанией и вывел в оффшоры 1,5 миллиарда гривен в виде премии, если не знаете, то я Вам сообщаю. Если Вы знаете, тогда у меня вопрос, что Вы сделаете для того, чтобы эти 1,5 миллиарда гривен премии, я не знаю известна Вам зарплата Президента, но поверьте, значительно меньше, чем премия Коболева.

Зеленский В.А .:
- 28000.

Ляшко О.В .:
- Я знаю. Что Вы сделаете для того, чтобы эти 1,5 миллиарда гривен, которые Коболев вывел в оффшоры, вернуть обратно в Украину? Спасибо.

Зеленский В.А .:
- Благодарю Вас.

Парубий А.В .:
- Юлия Владимировна Тимошенко.

Тимошенко Ю.В .:
- Дорогие друзья, я хотела бы немножечко диссонанс здесь в большинстве речей сказать несколько слов о законности, незаконности роспуска парламента.
Во-первых, вы знаете, что буква закона это важно, но выше буквы закона, причем это по теории права, есть дух справедливости, дух верховенства права, а еще выше на третьем уровне это милосердие. И поэтому все это предусмотрено в теории права как концепт разный.
Если мы говорим сегодня о букве закона, то если мы будем идти по буквам закона, который за 28 лет наплела Верховная Рада, я думаю, что никогда в жизни выработать ни одной ситуации невозможно. Существует дух верховенства права и дух справедливости, а речь идет о том, что все знают, что с момента выхода из коалиции третьей по численности за выходом фракция этой коалиции не было. Это была абсолютная иллюзия и каждый раз какие-то лоббистские законопроекты на коррупционной основе собиралась большинством или под давлением уголовных дел иногда надуманных.
На самом деле, полномочия Президента досрочно прекратить работу Верховной Рады наступили с того момента, когда вышла третья фракция из коалиции. Это, если говорить о духе справедливости. Это правда. Но я хотела бы обратить ваше внимание, что не только по этому обстоятельству Президент имеет право распускать парламент. Вспомните 2007 год, когда Президентом был Виктор Андреевич Ющенко. Дело в том, что там вообще была монолитная коалиция и Вы знаете там уже практически доходило до 300-х голосов, чтобы объявлять импичмент Президенту и тогда совсем по другой статье Конституции ...

Ляшко О.В .:
- Там были другие обстоятельства, мы оставили мандат.

Тимошенко Ю.В .:

- Минуточку одну, мы сложили мандаты, а где это тоже было. Да, здесь есть Указ Президента, который расписан прекрасно, но кроме того, дорогие друзья, есть 102 статья Конституции Украины, где написано, что Президент Украины является в том числе гарантом соблюдения Конституции Украины и дальше внимание - прав и свобод человека и гражданина. И если эта Верховная Рада системная, каждый сессионный день принимает решения, нарушающие справедливость, права и свободы людей, нарушает все что можно нарушить, коррумпировала всю страну, в том числе принятие лоббистские решений. То Президент как гарант получения Конституции прав и свобод человека может действовать абсолютно четко в интересах народа.
Более того, если вы посмотрите 106 статью Конституции Украины, то Вы увидите то законодатель написал "пункт 7 и пункт 8". Первое - Президент назначает внеочередные выборы в Верховную Раду Украины в сроки установленные настоящей Конституцией, а во-вторых, прекращает полномочия. Так вот прекращение полномочий это как раз и есть та часть о которой мы сейчас говорим.
А вот назначение внеочередных выборов, я думаю, по этой Конституции Президент имеет право если он видит что права и свободы людей грубо нарушены и у него не осталось никакой возможности исправить эту ситуацию.
И поэтому на самом деле дух справедливости, дух сей книги, а в том числе и верховенства права и в том числе и милосердие по отношению к людям говорит о том, что честно говоря эту Верховную Раду надо было давно распускать как и досрочно прекращать полномочия коррупционера Порошенко.
Но, к сожалению, эта Конституция не работает так по тому духу по которому она написана. Это проблема.
И поэтому, если новый президент захочет распустить Верховную Раду, то не нарушая ни буквы, ну духа справедливости, ни принципа милосердия он может ее распустить абсолютно спокойно.
Существует другая составляющая этой проблематики. Тут уже на самом деле всем надо стать государственниками на столько на сколько мы сможем. Речь идет о том, что и Президент страны, и в том числе часть лидеров фракции, гражданское общество почти в полном составе считают, что если эти выборы состоятся по старому закону о выборах - это по сути на пять лет заложит ту же ядерную политическую бомбу под в том числе нового Президента и под новую Верховную Раду, которая будет созвана, которая будет базироваться на просто позорной унизительной коррупции, которая отражается на коллегах.

Нужно принимать пропорциональную систему, но с очень серьезным контролем публичным, общественным, списки, которые могут быть заранее обнародованы.
Поэтому, мне кажется, что люди и гражданское общество ... Гражданское общество - это просто активные думающие люди, которые следят за всем, что делает эта политика и делают для себя и для очень большого количества людей выводы. Чтобы была чистота этой правды, мне кажется, что можно было бы, а эти полномочия у Председателя Верховной Рады созвать внеочередное заседание Верховной Рады, продумать ...

Парубий А.В .:
- Президент такие полномочия. (Диалог в зале).

Тимошенко Ю.В .:
- Давайте сейчас не будем дискутировать может созвать. Если есть политическая воля может - то и соберет. Ну что сейчас говорить может, кто не может.
Дорогие друзья, если есть политическая воля то надо выделить один день всего один единственный и созвать внеочередное заседание Верховной Рады и здесь, Владимир Александрович, неважно, кто будет голосовать "за", кто будет голосовать "против".
В принципе шанс при Вашей железобетонной позиции есть принять новый закон о пропорциональных выборах, а кто "за" я могу Вам сказать - "Сампомич" - "за", "Оппозиционный блок" во всех его складах - "за", "Народный фронт" мне кажется, что неоднократно выступал за пропорциональную систему точно ...

Зеленский О.В .:
- Спросите их сейчас.
 
Тимошенко Ю.В .:
- Сейчас спрошу.

Реплика из зала:
- Мы не голосовали.

Тимошенко Ю.В .:
- Радикальная партия "за", мы "за". Кроме того, я думаю, что Ваши сторонники, в тех или иных группах и фракциях будут за это голосовать, потому что это справедливо.

Ляшко О.В .:
- Думаю, что если снизить проходной барьер и Виталий "за" будет.

Тимошенко Ю.В .:
- Я думаю, что так же часть БПП составляет партия "Удар" Кличко, она там где-то порядка 40 человек. Это значительная часть БПП, они будут за это голосовать и понимаете, мне кажется, что надо приложить всем нам просто сверхусилия, потому что президентский пост - это к сожалению, Вам придется постоянно прилагать усилия. Он так просто срабатывать здесь не будет потому, что система настолько прогнила, что каждое Ваше усилие правильное, оно будет вызывать сопротивление. Для этого можно договориться о вот таком же круглом столе, по такому же Круглому столу, договориться о каждой букве того законопроекта, который мы принимаем и проголосовать по договоренности в одно чтение. Если сорвется голосование, такое может быть, потому что в Верховной Раде, если говорят - не всегда это делают, это очевидно, так.
Но Вы будете чистыми перед людьми, которые за Вас проголосовали, что Вы не послали этот парламент, в принципе его можно послать далеко, ну Вы не послали этот парламент на выборы по старой системе, потому что Вы, как Президент, приложили сверхусилия. И у Вас после этого все равно останется абсолютно законные полномочия распустить этот парламент. И Вы его распустите, потому что в действительности это правильно. Ну по сути развивается в стране.

Зеленский В.А .:
- Я понимаю.

Тимошенко Ю.В .:
- Вы могли бы также, совершенно точно, но можете по Конституции определять первоочередные законопроекты, которые нужно рассматривать. И если собрать на один день эту внеочередную сессию, сессионный день, то можно там поставить Вашим уже предложением и неприкосновенность, и то, что Вы хотите.
Я сейчас не буду перечислять, потому что в принципе это Ваше право определить приоритетные законопроекты. И тогда бы это была абсолютно чистая процедура и поработать еще в кругах парламента надо всем, чтобы действительно люди увидели, что если на 5 лет заходит новый парламент, то он заходит по новой избирательной системе, где уже невозможно будет подкупить ... Это уже будет первая Ваша серьезная, фундаментальная победа над той системой, которая стране дает жить. Это первая часть.
Есть вторая часть. Вторая часть, как раз и политики и по духу Конституции, если Вы прекращаете полномочия парламента, он уже не имеет права ничего принимать. Если он прекратил полномочия - это значит, что его полномочий как таковых уже нет.
Смотрите, трактовать можно как угодно, но я просто хочу Вам сказать, вот Вы можете даже не спорить ...

Зеленский В.А .:
- Почему? Там он продолжает свою работу к новому ...

Тимошенко Ю.В .:
- Можно минуточку, мандаты непрерывности есть, но полномочия - это то, что парламент может делать как орган. Я не хочу с Вами сейчас спорить, это не для этого собрания, я Вам просто хочу выставить позицию абсолютно правовую, безупречную нашей фракции.
После лишения парламента полномочий принимать ничего нельзя.

Диалог в зале, плохо слышно.

Тимошенко Ю.В .:
- Можно минуточку одну. Это так как Вы хотите трактовать, вы можете трактовать. Я Вам говорю, когда прекращаются полномочия, нельзя выполнять эти полномочия, так как они прекращены. Извините, пожалуйста, просто там такой ряд слов.
Реплика из зала далеко от микрофона, плохо слышно.

Тимошенко Ю.В .:
- Слушайте, юристы у нас, но сколько юристов столько и мнений. Я выражаю просто позицию нашей фракции.

реплика:

- Это на выборы уже по старому закону только может уйти. (Диалог в зале).

Тимошенко Ю.В .:
- Можно минуту одну. Дело в том, что, дорогие друзья, я  Вас не перебивала. Я просто прошу уважения друг к другу, так.
Смотрите, речь идет о том, что если мы вообще не будем принимать к роспуску парламента закон, то с момента, когда Президент принимает Указ, уже начинает действовать закон, существующий о выборах и его нельзя будет прерывать, потому что Центральная избирательная комиссия уже начинает процедуры, которые необратимы. Поэтому здесь есть вопросы.

Ляшко О.В .:
- То есть после издания указа нельзя изменить избирательную систему.

Тимошенко Ю.В .:
- Нельзя, и это твердо нельзя.

Богдан А.И.
- Нет такого в Конституции. ЦИК начинает работать над формированием ОИК, к формированию ОИК ..

Ляшко О.В .:
- Смотрите, мне Порошенко в этом кабинете предлагал между первым и вторым туром выборов изменить закон о Президенте. (Диалог в зале).
Юля, извини, одну секунду ...

Тимошенко Ю.В .:
- Ну это не правильно.

реплика:
- Олег, ты же такой равный как все остальные люди.

Тимошенко Ю.В .:
- Дорогие друзья, я хочу Вам сказать, что с того момента, когда ЦИК сделает первое заседание по формированию всех повесток дня новых выборов - это уже начал выполняться действующий закон. Здесь, я думаю, любой юрист Вам скажет, что отменять его будет невозможно.
Я хочу еще об одном Вам сказать, которое носит политический характер. Дело в том, что люди также от Вас ожидают привлечения к ответственности всех чиновников - это Президента, его окружения коррумпированного и так далее.
И это очень важная составляющая вообще в существовании государства. Потому что, когда есть безнаказанность, то все остальное уже не имеет никакого значения. Это означает, что можно нарушать все, а тебе за это ничего не будет.
Если сейчас все пойдут на избирательную компанию и парламент, я еще раз говорю, не уполномочен принимать никакого решения, очень трудно будет выбрать полномочных силовиков - Генерального прокурора, Руководителя СБУ, а это будет означать, что те, кого надо будет привлечь к ответственности, вместо того, чтобы быть привлечены к ответственности. пойдут на выборы победителями.
И мы еще Порошенко и его ...

Зеленский В.А .:
- Вы имеете в виду, что это будет условие парламента?

Тимошенко Ю.В .:
- Это, смотрите, если парламент распущен, во-первых то, что мы не соберем почти никого в этом зале, это само собой, но поменять Генерального прокурора, Председателя Службы безопасности Украины, которые играют важную роль в расследовании преступлений, которые совершил Порошенко и его окружение, будет очень трудно поменять этих людей. А если останутся старые, очень трудно будет привлечь их к ответственности.
И поэтому вопрос, что если сейчас запустить этот процесс может вместо того, чтобы идти и отвечать перед судом и перед народом, они пойдут на выборы и они еще зайдут в парламент, и еще получают неприкосновенность, которую трудно будет снять. И они на самом деле еще приобретут политическую легитимность вместо того, чтобы отвечать перед народом. Это очень важная составляющая, просто обратите на нее внимание.
Мне казалось. Я совершенно не претендую на какую-то истину. Я просто говорю как предложение. Мне казалось, что было бы очень логично предложить Президенту вот на таких консультациях, так, например, попробовать Президенту вместе с той частью здоровых сил, причем как фракционных, так и внефракционных, и так и по отдельным депутатам других фракций - создать большинство совместно с Президентом , сформировать временное правительство консолидации или переходное и провести все решения, которые нужны.
В принципе разница два месяца между срочными и бессрочными выборами. И можно было бы показать и социальные результаты, и экономические, и привлечь к ответственности виновных, и изменить соцсистему выборов, и пойти уже совершенно с серьезным количеством реально выполненных вещей. Мне казалось, потому что это очень важно.
А что касается того, что Гройсман подает в отставку, я разделяю ваше выступление в то части, но в принципе все выступление было абсолютно адекватным и красивым, но в той части, что Правительство должно идти в отставку, написать заявления, это важно, потому что не может оставаться то Правительство, которое довело до такого состояния страну, которая уже по сути, как правильно сказал Олег Романович, провела электоральную революцию.
Но, то что сейчас заявил Гройсман, что он уйдет в отставку и если  бросает страну неуправляемой, а вы не имеете права назначать исполняющих обязанностей по Конституции ...

Зеленский В.А .:
- Он это понимает.

Тимошенко Ю.В .:
- Ну, так Вам же почему-то это предлагают, просто хотят показать, что когда Вы пришли, система стала неуправляемой. Так просто я хочу сказать всем нашим коллегам, что не вправе Премьер-министр покинуть свой пост до тех пор, пока Верховная Рада не проголосовала его увольнение. И ни один министр не имеет права покинуть. И если страна будет брошена на произвол такими безответственными действиями бросанием заявлений, то это будет ответственность премьер-министра, а не нового Президента. И поэтому не делайте со страной таких экспериментов. Власть должна иметь преемственность, она должна быть и переходить, и перетекать разумно и народ не может от этого страдать.
И я убеждена в том, что если сейчас осмыслить все вызовы, которые поставили перед государством, то надо выбрать то лучший путь, который хотя дает шанс народа получить новый закон о выборах, хотя дает шанс и если этим шансом не воспользуется парламент это не будет означать , что этот шанс не испытал Президент. А роспуск парламента у вас в руках остается и через три дня, и через неделю, и пусть вам не говорят, что там даты заканчиваются или что-то закончится.
Дорогие друзья, я еще раз хочу сказать, согласно Конституции Украины Президент может объявить дату внеочередных выборов в любой момент, когда он как гарант соблюдения Конституции видит, что права и свободы людей нарушены.
Поэтому это мое предложение, но при любых обстоятельствах, если Президент примет решение о роспуске парламента, не меняя все, что мы советуем, мы безусловно будем принимать участие в этих выборах, мы безусловно пойдем на эти выборы, но просто, мне кажется , что консультации такие даются не для галочки, а для того, чтобы мы имели возможность посмотреть на возможные пути выхода из этой ситуации разумные те, которые люди ждут.
Я думаю, что можно сейчас опросить, кто за то, чтобы пропорциональную систему проголосовать. И у меня такое ощущение, что при Вашей правильной политике в парламенте это может быть проголосовано, а если нет, то не по Вашей вине это не будет проголосовано.
Спасибо за внимание.

Парубий А.В .:
- Виталий Хомутынник.

Хомутынник В .:
- Уважаемые коллеги! Уважаемый господин Президент!
По вопросу сегодняшней темы встречи досрочных выборов. Первый вопрос есть ли правовые вопросы для такого Указа. Мы все имеем юридический опыт, юридическую специальность и богатый опыт работы в парламенте. И понимаем, что здесь есть определенная коллизия. Но у нас также и экономический опыт, и экономическое образование, и мы можем считать ли сегодня в парламенте коалицию.
Здесь два лидера фракций крупнейших "Народный фронт" и "БПП". Сегодня в "Народном фронте" 81, если я не ошибаюсь, и в "БПП" 135. Даже школьник может скорректировать эти две цифры. И сколько, Олег, если ты подсказываешь.

Ляшко О.В .:
- Я, к сожалению, уже не школьник.

Хомутынник В .:
- 216 голосов. Но 130 никогда не было на табло - 100, 110 это было максимум. Это какие-то экстремальные вещи. Поэтому, если мы говорим о том, есть ли сегодня основания для роспуска парламента, то давайте не будем обманывать друг друга здесь, а если мы обманываем здесь друг друга, то мы обманываем еще весь украинский народ.
Все прекрасно понимают, что этой коалиции уже давно не существует. И этот факт скрывался различными манипуляциями или просто это не так громко говорили как надо было, но сегодня пришло время откровенно говорить ли коалиция, ее нет.

Тимошенко Ю.В .:
- Как раз этим и нарушена была Конституция последние два года.

Хомутынник В .:
- В первую очередь. Поэтому зачем дискутировать о том, чего в принципе не существует. Поэтому это то, что касается вопроса и роспуска парламента и правовых для этого оснований.
Относительно возможных изменений в законодательство избирательное, то безусловно каждая фракция имеет свою позицию и я могу сказать нашу позицию. Мы будем поддерживать, если будет на это согласие Закон об открытых списках, который был принят в первом чтении, если он будет доработан с понижением барьера до 3%, то, я думаю, что мы сможем найти консенсус.
Почему этот Закон об открытых списках, а почему закрытые списки. Открытые списки в любом случае приближают партию к людям, к избирателям. Потому что систему с закрытыми списками мы уже проходили. И в парламенте при закрытых списках формировались такие межфракционные объекты секретарш, водителей, охранников, которые проходили в списках и никто не знал этих людей к моменту избранием их народными депутатами и люди были удивлены, когда посмотрели на настоящий состав.
Поэтому, открытые списки фактически это тоже самое партийные списки, но с максимальным приближением к людям это наверное имело было смысл.

выступающая:
- После указа со следующего дня у нас начинается избирательный процесс. Составляется календарный план, устанавливаются необходимые действия, быстрые таковы, что ничего изменить нельзя, во-первых, и это будет делимитизация процесса.

Богдан А.И. ::
- Давайте по процедуре, можно по процедуре?

выступающий:
- Можно продолжить? Спасибо.
В заключение, позиция наша понятна по выборам, поняла по роспуску парламента. Мы ждем также на представлений кадровых в парламент, в первую очередь на те назначения, которые согласно Конституции - это Генеральный прокурор, Служба безопасности Украины, Министр обороны, Министр иностранных дел, Генштаб. (Диалог в зале).
Это должно быть сделано как можно быстрее и независимо от того будет ли сегодня Указ о роспуске или нет я убежден в том, что для поддержки этих решений будет согласие всех фракций независимо от того коалиция существует или нет.
Потому что это фактически это прямые полномочия Президента и здесь без замечаний, я думаю, должна быть поддержка парламентских фракций.
Поэтому, ждем Ваше решение и если оно будет сегодня о роспуске парламента, наша фракция это примет с пониманием.
Спасибо.

Парубий А.В .:
- И заключительный это - Ярослав Москаленко "Воля народа".

Москаленко Я .:
- Я очень коротко, уважаемые коллеги, больше по существу.
Я поддерживаю позицию Юлии Тимошенко и Виталия, то у нас с 2016 года нет коалиции и я хочу напомнить, что большинство людей, которые сидят за этим столом публично выступали о том, что коалиции нет и требовали от Порошенко распустить Раду.
Поэтому, Олег Валерьевич сказал, что нет ни одного человека, кто хочет изменить страну, я думаю, что это он оговорился за этим столом. Здесь нет ни одного человека, кто не хотел бы изменить страну.

Ляшко О.В .:
- Очевидно ты не ослышался, Ярослав ,, я как раз именно это и говорил.

Москаленко Я .:
- А политика такая штука что это конкуренция образа будущего и мы все призваны жить и работать для людей, но каждый просто видит свой путь.
Я хочу сказать, как простой человек, если позволите, абсолютно логично Ваше решение и то, что Вы вчера сказали при инаугурации о роспуске парламента.
Все остальные дискуссии, которые идут вокруг этого это затягивание процесса и считаю, что оно сегодня является недопустимым, так как 100% людей поддерживает перезагрузку всей власти, начиная с роспуска парламента.

Тимошенко Ю.В .:
- По новой системе.

Москаленко Я .:
- Наша депутатская группа "Воля народа" поддерживает такое Ваше решение, касающееся изменения избирательного законодательства, считаю на сегодня его возможным, потому что мы не можем их принять тот закон который является принятым в первом чтении и то что он прошел даже в первом чтении 226 голосов, это такого своего рода была игра политическая в тот день. Тем более, что Конституционный суд дал уже ответ. У нас уже есть ответ, Андрей Владимирович?

Парубий А.В .:
- По чем?

Москаленко Я .:
- По Избирательному кодекс в первом чтении.

реплика:
- Нету ничего. (Диалог в зале).

Москаленко Я .:
- Поэтому мы считаем, что нужно принимать решение о роспуске парламента и все остальные дискуссий уже будут идти с новоизбранным парламентом.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я хочу добавить ...

Москаленко Я .:
- Олег Валерьевич, одну секунду, я хочу сказать на счет мажоритарщиков и хочу вам напомнить, что в 2014 году, если бы не было 12 мажоритарщиков неизвестно по какому курсу пошла бы эта страна. И я был еще не депутатом в 2006, 2007, 2008 году, когда закрытые списки прошли, вы знаете как в народе называли политические списки, это были преступные организованные группы политические и я это очень хорошо помню как простой человек.

Поэтому сегодня говорить о списках, о том закон какой есть, мы выборы эти просто не проведем и вы это все знаете за этим столом. Мы просто их не проведем априори. Менять их "на коленке", "на скаку" мы также этого не сделаем.
Введите политические силы под своим брендами людей по мажоритарке и нет никаких вопросов.
Спасибо вам с внимание.

Ляшко О.В .:
- Владимир, я хотел бы ... Ярослав сказал о том, что 226 голосов было в первом чтении Избирательный кодекс и это была игра. Да, это была игра, которую организовывала тогдашние Президент и власть, потому что именно они не хотели изменить избирательную систему и они сами себя перехитрили. Потому что "Опоблок" полностью проголосовал, а они не ожидали, что он проголосует полностью и Порошенко скакал к люстре, принявших этот закон.

Диалог в зале, плохо слышно.

реплика:
- Олег Валерьевич, не скакал. Его часть БПП голосовала, у нас было свободное голосование.

Диалог в зале, плохо слышно.

Ляшко О.В .:
- Артур, хорошо, не будем говорить скакали или не скакали, сейчас для нас другое ...

реплика:
- Мы говорим об уважении, Олег Валерьевич, давайте придерживаться уважения.

Ляшко О.В .:
- Я с уважением говорю, что скакал к люстре, когда был принят этот закон, но проехали. О мертвых или ничего или хорошо.

реплика:
- Олег Валерьевич, есть уважение к институту, Вы с этого начали и поддерживать Андрея Владимировича.

Ляшко О.В .:
- Артур, о каких двойных стандартах Вы мне говорите? Председатель ЦИК рассказывает, что невозможно изменить избирательный закон, когда началась избирательная кампания, а когда шла президентская компания и Порошенко в этом кабинете мне рассказывал о том, что давайте ваш закон "О обследования наркомании" примем между первым и вторым туром. Это не двойные стандарты? Когда я сказал, что этого делать нельзя на финише избирательной прямой, после этого. Поэтому рассказывайте мне о стандартах двойных или тройных. То что вы демонстрировали в парламенте это пятерные  стандарты и в итоге закончилось тем, что 73% не за Зеленского проголосовали, а против вашего хапуги. Поэтому учите меня. Владимир, смотрите я хочу, чтобы вы услышали, большинство людей здесь об этом сказали ...

Зеленский В.А .:
- Олег Валерьевич, я хотел бы, чтобы все уже сказали. Давайте Татьяне Слипачук даем слово, а потом, пожалуйста, если Вы не против. Спасибо.

Слипачук Т.В .:
- Уважаемые присутствующие, спасибо, во-первых, за возможность быть и возможность при необходимости предоставить вам ту информацию, которая должна помочь вам решить тот вопрос, который стоит сейчас на повестке дня.
Очень прошу вас обратить внимание, что для нас как для учреждения важно, что много лет мы в течение этих президентских выборов смогли вернуть доверие избирателей к институтам, во-первых, и к избирательному процессу, это очень важно.
Во-вторых, как показала президентская кампания и война, которую с нами ведет РФ информационная. Она будет касаться делегитимизации процесса выборов опять же как это было в президентской кампании. Поэтому этот вопрос вам нужно принять во внимание, когда вы будете принимать любые решения.
В-третьих, я понимаю и вы, я думаю, понимаете же, что нет плохих или хороших избирательных систем. Есть технологии и есть принципы, есть порядочность субъектов избирательного процесса и поэтому любая система имеет право на существование, если люди придерживаются этого.
О том, что обсуждалось, если этот вопрос, вы надавите, я хочу поддержать, во-первых, слова Юлии Владимировны о том, что после прекращения полномочий действительно Верховной Радой я бы не рекомендовала принимать любые серьезные законы в этом промежутке, поэтому что они очень спорны по своей значительности.

Тимошенко Ю.В .:
- легитимность.

Слипачук Т.В .:
- Почитайте интересно как сформулирована эта статья, потому что действительно это назначение в данном случае досрочного прекращения и назначения внеочередных выборов, она фактически прекращает полномочия Верховной Рады. Это вопрос и он должно приниматься во внимание.
Во-вторых, по изменению системы тоже, я думаю, здесь вы специалисты, есть Кодекс надлежащей практики в избирательном процессе и в нем четко указано, что менее чем за год нужно менять принципы. В том случае, если мы имеем два месяца на внеочередные выборы, то изменить за два месяца принципы избирательной системы недопустимо. Я объясню почему.
Центральная избирательная комиссия должна по-другому проводить процесс. Правовая определенность теряется вовсе. Люди видят совсем другую систему. Этот вопрос. Это не демократично. Время сожалению потеряно, потому что я ..

Зеленский В.А .:
- А за 4 месяца, простите?

Слипачук Т.В .:
- Два месяца новые внеочередные выборы, у нас двухмесячные 60 дней.

Ляшко О.В .:
- Я имею в виду, если выборы в октябре, мы можем изменить систему.

Зеленский В.А .:
- Нет.

Ляшко О.В .:
- А где это написано, что можем.

Богдан А.И .:
- А что это за Кодекс?

Слипачук Т.В .:
- Кодекс надлежащей практики избирательного процесса, в том числе и ...

Богдан А.И:
- Откуда? Кем принят?

Слипачук Т.В .:
- Он принят ОБСЕ.

Богдан А.И .:
- Это является нормой Украины?

Ляшко О.В .:
- Это рекомендационно.

Слипачук Т.В .:
- Этот документ уже фактически является частью украинского законодательства и практики, потому что в том числе Верховным Судом он уже неоднократно применялся при решении дел. И его перевод, он был опубликован в рамках решения Верховным Судом Украины.

Ляшко О.В .:
- Татьяна, когда он был ратифицирован?

Богдан А.И..:
- Он не ратифицирован, он не обязателен, совещательный.

Слипачук Т.В .:
- Но это тот Кодекс, который является настольной книгой и стандартным, в котором все наши коллеги, во всех странах соблюдают. Это базовый принцип и стандарты. Когда мы получили по результатам президентской кампании положительные отзывы, это потому что мы выполнили все те вопросы, которые там написаны. Или мы придерживалась самых высоких стандартов избирательного процесса.
Не нужно подрывать то, что мы только сейчас смогли нового поставить в Украину как практику.

Ляшко О.В .:
- То есть Вы считаете, что изменение избирательного закона подорвет легитимность будущего парламента и доверие к выборам?

реплика:
- Международных партнеров.

Слипачук Т.В .:
- Почему говорят невозможно? Потому что это означает, что работает политический аргумент. Если вы его откроете, там есть это объяснение. Почему они установили это как стандарт, так как это свидетельствует о политизированности изменения избирательных процедур.

Ляшко О.В .:
- А роспуск парламента это не политический момент?

Слипачук Т.В .:
- К роспуску парламента было хорошо сказано. Вопрос действительно в рамках проблемы с точки зрения Конституции. С точки зрения буквы закона он таков, что возникают вопросы к нему, действительно, возможности. Если мы говорим о верховенстве права и если мы будем понимать, что здесь в зале есть единогласное отношение к этому как к неизбежному процессу, и никто из присутствующих политических сил мне в спину, когда начнется этот процесс, а не будет ставить как основание, любых возражений относительно действий ЦИК, то будут споры. И по мажоритарной системе, и по пропорциональной, которая будет идти, а не будет ставить, что он неконституционный. Это будет Ваше отношение верховенства права, понимание политической необходимости.
Если этого не будет то такая полемика будет сводить на нет.

Ляшко О.В .:
- Госпожа Председатель ЦИК, политическая целесообразность все понимают. Скажите, пожалуйста, четко - Указ Президента о досрочном роспуске парламента по Вашему мнению соответствует Конституции?

Слипачук Т.В .:
- У Председателя ЦИК нет полномочий для оценки конституционности действий Президента Украины, как и ЦИК в целом. Она может только обратить внимание на Положение Закона о выборах народных депутатов Украины, где есть определенные, скажем так, оговорки, свидетельствующие о предостережении, каким образом это должно быть сделано.

Зеленский В.А .:
- Большое спасибо. Я хотел бы, Андрей, еще для принятия моего решения о статусе нашего заседания правового.

Богдан. А.И .:
- Спасибо. Если позволите, я хоть и технический представитель пока ...

Ляшко О.В .:
- Я извиняюсь, уважаемые коллеги, господин Президент, я извиняюсь, при всем уважении Андрей к Вам, мы уже познакомились, но я прошу соблюдать требования Конституции Украины. Участники консультаций в соответствии с Конституцией Президент и лидеры фракций, если вам надо посоветоваться, то возьмите посоветуйтесь. Мы хотели слышать председателя, не вашу, а не официального лица, мы хотим слышать мнение Президента субъекта права на роспуск парламента.
Поэтому я прошу Вас соблюдать Конституцию и я прошу Вас, господин Президент, каждый лидер фракции выразил свою позицию и хотел услышать от Вас ...

Зеленский В.А .:
- Я хотел, кстати, к Вам обратиться еще с одним вопросом - это по поводу даты выборов, если я приму такое решение, как вы относитесь? (Диалог в зале.)

Ляшко О.В .:
- Смотрите, проблема в Конституции. Проблема в том, что в Конституции написано, кто участвует в консультациях. Вот в чем проблема.
Если вы считаете, что решение о роспуске парламента ...

Зеленский В.А .:
- Почему вы кричите?

Ляшко О.В .:
- Я не кричу, у меня голос такой. Если Вы считаете, Владимир, что решение о роспуске парламента могут принимать и обсуждать люди, которые не наделены полномочиями властью в соответствии с Конституцией, то статья 5 Конституции говорит "узурпация власти". Если вы мне скажете, что у человека этой ..

Зеленский В.А .:
- "Узурпация власти" кем?

Ляшко О.В .:
- "Узурпация власти", потому что вы предлагаете, чтобы Андрей Богдан, который не наделен никакими властными полномочиями на момент нашего обсуждения, участвовал и решал судьбу роспуска парламента.

Зеленский В.А .:
- Андрей Богдан не решает судьбу роспуска парламента.

Ляшко О.В .:
- Андрей, Ваша правовая позиция вы Советник Президента. Посоветуйте вашу позицию Президенту. Мне как лидеру фракции не надо Ваши советы. Я хочу услышать Президента со всем уважением к Вам.

Богдан А.И .:
- Позвольте мне все же прокомментировать.

Ляшко О.В .:
- Слушайте, Андрей Владимирович, знаете что я сейчас оставлю эти .. (диалог в зале, плохо слышно).

Зеленский В.А .:
- В чем проблемы?

реплика:
- Сейчас НЕ официальная часть консультации. (Диалог в зале, плохо слышно).

Богдан А.И .:
- Простите, пожалуйста, я обычный технический работник на сегодняшний день и не имею права голоса, но я хотел бы объяснить юридическую позицию нашей стороны. Вы с ней можете не соглашаться. Вы политики, вы имеете право принимать политическое решение.
Я как юрист и наша команда исходит из того, что абсолютно полные все полномочия Президента о роспуске парламента согласно статьи 90 Конституции Украины, поскольку на сегодняшний день два года до этого не существовало коалиции в Верховной Раде.
По действующему законодательству Конституция устанавливает период в течение которого проводятся досрочные выборы - 60 дней. А Закон устанавливает день в который должны проводиться сами выборы - это воскресенье. В данном случае, если сегодня публиковать Указ, то последним воскресеньем шестидневного срока будет 14 июля.
Но 14 июля это будет не шестидесятидневный срок, а это будет 54 дня. И это будет очень проблематично для ЦИК объявить и провести выборы с соблюдением всех процедур. Оптимальной датой публикации Указа является завтра это среда и соответственно шестидесятидневный срок истекает в воскресенье 21 июля.
С нашей точки зрения, вы конечно можете иметь другое мнение, термальным сроком даты публикации является завтра указа и тогда будет полностью соблюдена процедура. Для чего я это говорю?
Чтобы вносить изменения в Закон, а мы консультировались с экспертами в том числе и международными, и международные эксперты, которые нам рекомендовали в том числе и различные посольства, они хотят, большинство здесь абсолютно право, что Украина нуждается в отмене мажритарной части избирательной системы в Украине. И мы, наша юридическая мысль, политическая может быть у Президента другая, я не знаю. Мнение нашей юридической команды, это нужно сделать. Но как это сделать, к сожалению есть несколько вариантов.
Первый вариант - это конечно принятие Избирательного кодекса, который находится на рассмотрении парламента, а эти консультации с народными депутатами дали ответ, что это реалистично мы не можем сделать.
Нам подсказали эксперты международные очень хорошее мнение внести правки в действующий Закон Украины о выборах народных депутатов.

реплика:
- А если вернутся к тому закону, который был ... (диалог в зале, плохо слышно).

Богдан А.И .:
- Я постараюсь дать ответ. В данном Законе Украины нужно внести два технических вопросы, которые мы хотели бы вам предложить.
Первое, в действующем Законе просто отменить эту часть, которая отвечает за часть мажоритарную. И вторую часть это на рассмотрение ваше как парламента уменьшить проходной барьер для того, чтобы были все-таки голоса для принятия этого решения.

реплика:

- К какому?

Зеленский В.А .:
- До 3%.

Богдан А.И.:
- То, что мы на консультации с народными депутатами, которые работают в действующем парламенте, оптимальная цифра это 3%. Я думаю, что Президент будет не против такого политического решения государства.

Зеленский В.А .:
- Мы это обсудили, это нормально.

Богдан А.И .:
- Принятие такого закона дает нам еще один положительный месседж для международников и для самой Украины в парламенте по партийной системе будет присутствовать 450 народных депутатов, а не 423, если я не ошибаюсь, работающих на сегодняшний день.
Данные изменения в действующий закон есть мы можем назвать их техническими правками и такие технические правки в Закон во время выборов было принято неоднократно. Это не новый закон и это не ..

реплика:
- До начала только, не во время, так как в следующий день мы не можем.

Богдан А.И .:
- Я извиняюсь, я не закончил. Во время избирательного процесса в закон, который регулировал выборы в этот период принимались технические правки. Нет внутреннего законодательства Украины, которое бы запрещало вводить те или иные технические правки в закон о выборах во время выборов. Однако действительно существуют международные стандарты это совещательный взгляд международного сообщества на проведение той или иной избирательной кампании. Это вам как политикам давать оценку надо это делать, можно ли это делать, нельзя, но юридическая возможность совершения таких действий действительно существует.
Другая позиция Президента Украины пожалуй следующей Администрации Президента Украины этого вопроса это ...

реплика:
- Это кто? Следующий? Вы?

Богдан А.И .:
- Я не знаю, Президент должен решить.

Зеленськкий В.А .:
- Я еще не решил.

Богдан А.И .:

- Однако, мы сейчас говорим немножко на другую тему. Это политическое действие политическая ответственностью, все-таки, парламента принятия такого решения. Со стороны Президента у него есть одно полномочие подписать этот закон в тот же день и опубликовать в тот же день когда этот закон поступит ему на подпись.
Поэтому, если вы примете такое решение и вы возьмете на себя такую ​​политическую ответственность, то обычно с нашей стороны с стороны юридической команды, с стороны Президента мы будем способствовать максимально.
Обычно это пропорциональная избирательная система давно назрела и для Украины она абсолютно необходима есть и совершенно будет своевременно.
Я думаю, что я все вопросы выразил, которые мы хотели поднять. Я благодарю что вы нашли время и терпение меня выслушать.

Зеленский В.А .:
- Я хотел Вам сказать, Андрей Владимирович, по поводу коалиции. Вы же профессиональный человек и большой у Вас опыт. Наше первое с Вами знакомство не по телевизору, а так реально за столом произошло на сколько я помню 3 мая что-то такое.
С мая когда мы с Вами обсуждали дату инаугурации, Слава Богу она прошла, спасибо за это. Но Вы знаете, если бы мы с Вами на следующий день, когда Вы мне сказали, что придут все председатели фракций, кстати, я принимаю Ваше извинения, Олег Валерьевич, что Вы не были. Вы нам сказали, что вы всех соберете и мы с Вами примем эту дату.
Мы Вам сказали откровенно, что 19-е мы хотим, так это воскресенье и мы не хотели того что было вчера - перекрытие улиц. И тогда мы сказали: - "Пожалуйста 19-е, если 19-е не примет парламент, вы все свидетели, пожалуйста, называйте 28-е или 1-е сами по Конституции Украины.
И тогда на наши встречи, на нашем первом знакомстве, мы с Вами разговаривали в целом о работе парламента, мы говорили как это важно. Я Вас спросил: - "А как же по поводу того, что два года не существует коалиции?". На что Вы мне сказали: - "А парламента, в принципе, и в Европе и много стран, где нет коалиции и парламент без этой коалиции работает нормально". Это была Ваша реплика, это была Ваша цитата.
То есть я не к тому, что Вы сейчас меняете позицию, что люди вышли из коалиции, а фактически они вышли из того, чего не было. Вы сами являетесь Председателем Верховной Рады и это показали на нашем первом знакомстве. Вот, что я хотел Вам сказать по поводу коалиции.,

Кстати, я еще хотел сказать, что я ничего не знаю о чем вы, почему вам забирали там телефоны или еще что. Мы никого не хотим обижать и роспуск парламента и наша встреча свидетельствует о том, что мы хотим это нормально, демократично, очень спокойно.
Поэтому я не кричу как Вы, Олег Валерьевич, хотя Вы знаете я могу. Мы очень спокойно хотим дальше работать - это правда. Коалиции не существует. Из ничего никто не выходит и вы это понимаете и Юлия Владимировна тоже, когда я говорил.
Роспуск парламента - это не мое политическая просьба Это правда 4% людей. Что-то было не так там, может не все там депутаты, многие специалисты, ну что-то не сложилось. И это надо признать просто честно - 4% поддержки людей этого парламента. То есть, я как гарант Конституции, я просто должен это сделать вот и все, не нарушая Конституцию. Потому что я думаю, что я ничего не нарушаю.
В какой форме это сделать, я думаю, что мы можем это сделать спокойно, наша юридическая команда предлагает такой формат, если вы согласны - давайте это сделаем. И все.

реплика:
- Сделаем это вместе.

Ляшко О.В .:
- Сделаем их вместе.

Зеленский В.А .:
- Можем так.

Парубий А.В .:
- Если можно я отвечу. Я начал с того об уважении к институту. Вы знаете я просто, ну я действительно имею там опыт, я был депутатом, правда всю жизнь был оппозиционным, тогда говорили пропагандировали к институту.
Я скажу вам свое мнение и позицию. Ваше обращение к депутатам, которые держатся за свои ксивы было нечестным, что депутаты держатся за свои ксивы это было нечестно. Я вообще чувствую такие как Мустафа, Джемилев, которые жизнь провели в тюрьмах, у них не ксивы, а мандат народного доверия, которые они получили своей жизнью своей борьбой. И даже когда они ко мне в оппозиции или критикуют меня я все время с уважением склоняю перед ними голову.
Нельзя, нечестно и неправильно говорить и обобщать. Это был, когда говорят сегодня тоже об уважении к институту это был удар по институтам нечестный и не правдивый.
Так же как и нечестно, и ложно было говорить о Верховной Раде Украины "ВРУ" и как там "шайка глупых лжецов" или как, я даже не хочу вспоминать дословный пост - это было нечестно.
Я с Вами на встрече, когда говорил, я сказал: - "Если Комитет примет решение, если Комитет примет решение". Комитет по Вашему обращению о ксивах, но мы не будем принимать решения во время другой, чем это предусмотрено Законом. После этого вы даете пост, лично оскорбляете меня, лично оскорбляете весь парламент.
Я не из тех, кто обижается, я не из тех, я дальше говорю об уважении к институту, тогда была другая Верховная Рада. Был другой Председатель, другие председатели фракций.
Предостерегаю Вас собственно от того, что если эти функции нарушены во время войны, то это будет иметь очень негативное последствие.
Теперь о юридической части. Вы знаете сейчас в Украине фактически полуполитический кризис. Потому что накануне Указа о роспуске, руководитель Правительства вчера подал в отставку, написал заявление. Я как Председатель Верховной Рады Украины знаю одно, что когда ситуация не та ..., действий согласно по закону.
Поэтому я дам Вам очень простой и выразительный вопрос, на основании чего Вы планируете подписать Указ о роспуске парламента? Я говорю Вам по поводу того, что я Председатель Верховной Рады Украины не спикер, а Председатель Верховной Рады Украины, я не слежу за тем как создается коалиция, как распадается коалиция - это не мои полномочия. Мои полномочия заключаются в том, чтобы работала Верховная Рада Украины. Чтобы работала. Я хочу Вам отметить, что после того как с трибуны Верховной Рады не Председатель, а коалиция заявила о своем роспуске, я закономерно этом объявил с трибуны. И мы вошли в процесс конституционного тридцатидневного формирования новой коалиции.
Я не имею полномочий устанавливать или определять наличие коалиции. И очень внимательно прочитал Ваши полномочия, тоже их нет по поводу того устанавливать или не устанавливать коалицию. Поэтому у меня простой вопрос, который я задал первым, когда мы сели в этом зале. Официальный протокольный вопрос - на основании чего Вы планируете подписать Указ о роспуске парламента. Потому, когда мы говорим о духе и букве, то говорю весь дух того закона, кроме буквы предполагается, когда парламент не работает.
Хочу Вам сообщить - парламент работает. Только на прошлой неделе, на позапрошлой - Закон о языке, в прошлой - ГБР, ряд других законов. Парламент работает, если сравнить его с предыдущими созывами, может некрасиво говорить, эффективнее предыдущего созыва. И у меня простой вопрос на который хочу получить ответ. Не юрист, я господина Андрея очень уважаю, я знаком со многими его очень интересными юридическими выводами и решениями, мне интересно Ваше мнение как Президента и позиция.

Зеленский В.А .:
- Андрей Владимирович, я очень много раз уже сегодня отвечал Вам на этот вопрос. Я думаю, что не существовало коалиции с 2016 года, это первое.
Второе, это запрос общества, а это и есть самое главное для меня как для Президента. Поэтому я гарантом и защищаю людей Украины. Доверие в парламент 4% и для меня Ваша позиция, скажем так, просто не понятна мне Ваша позиция.
Когда Вы Председатель Верховной Рады Украины, доверие к которой так пало низко, а что такое доверие мы с Вами понимаем. Доверие это ответ на работу. Кстати, на работу парламента, это не значит, что о корочках или о чем-то я обращаюсь ко всем. Вы мне, кстати, уже второй раз о господине Джемилеве говорите одними и теми же словами. Может вы забыли, Вы мне это сказали, а я Вам сказал, что я к нему лично не обращался.
По поводу даты мы все объяснили.
Пожалуйста, Юлия Владимировна.

Тимошенко Ю.В .:
- Смотрите статья 83 Конституции говорит о том, что внеочередная сессия Верховной Рады с указанием повестки дня созывается Председателем Верховной Рады Украины по требованию Президента Украины, то есть, если такое решение о внесении изменений в действующий Закон о выборах, Вы имеете право составить повестку дня с внеочередной сессии, обратиться к Председателю Верховной Рады, и Председатель Верховной Рады ...

Зеленский В.А .:
- То есть, все же имею право.

Тимошенко Ю.В .:
- 83 статья.

Ляшко О.В .:
- А против этого ни кто и не возражал.

Тимошенко Ю.В .:
- И Председатель Верховной Рады обязан не позднее трех дней объявить внеочередную сессию. Именно поэтому я полностью считаю, есть все возможностей и основания собрать внеочередную сессию, внести изменения в данный Закон о выборах. Причем мы поддерживаем обе составляющие и снятие мажоритарки, и снижение барьера.
И я думаю, что можно сделать третий пункт - это расшифровать, чтобы еще одну коррупционную составляющую убрать, когда за 3-5 миллионов долларов из одной фракции перекупали тушек в другой фракции, да? То можно уточнить в этом законе как работает интерактивный мандат. Потому что в Конституции ...

Ляшко О.В .:
- Это право людей, но у Вас есть мандат на 5 лет. Если следовать Вашей аналогии - низкий рейтинг поэтому и перевыборы.

Зеленский В.А .:
- Вы каждое слово говорите о рейтинге и о популярности. Я не тот человек.

Ляшко О.В .:
- Смотрите, меня тоже не волнует Ваш рейтинг, меня волнует ...

Зеленский В.А .:
- Давайте дальше по существу.

Ляшко О.В .:
- Я по сути Вам и говорю, если Вам кажется, что говорю не по существу, я могу остановится. Я стараюсь помочь Вам принять решение.

Зеленский В.А .:
- Тогда, пожалуйста.

Ляшко О.В .:
- Мы для того здесь и встретились. Поэтому, изменения в Конституцию и отмену неприкосновенности Президента, судей, депутатов.
Закон об импичменте, закон о временных следственных комиссиях, возможно, если мы это успеем, потому что это все внеочередное заседание за один день. То есть ключевые, возможно, изменения в бюджет принести. Потому что отставка Правительства возложила ответственность на Вас.
Вы можете говорить - есть отставка; нет отставки, проголосовали, не проголосовали, но в воображении людей состоялась отставка правительства. И сегодня Вы несете ответственность и за курс гривны, и всего на свете. Я говорю в воображении людей не по Конституции. Ну, Юля хочет быть премьером, она хочет нести ответственность, я ее понимаю.

Тимошенко Ю.В .:
- Нет, Гройсман несет ответственность.

Ляшко О.В .:
-Но сегодня пока она не Премьер ответственность несете Вы. Поэтому итог .... Я Вам помог?

Зеленский В.А .:
- не супер. С самого начала заседания.

Ляшко О.В .:
- Вы, наконец, дадите команду отдать мой телефон?

Зеленский В.А .:
- Я не даю людям команды. Я другой человек. Я эту охрану первый день вижу.

Ляшко О.В .:
- Тем не менее она не позволила цураинцам видеть наш разговор.

Зеленский В.А .:
- Пожалуста.

выступающая:
- У меня только одно небольшое, если можно дополнения, в этом списке. Прошу также посмотреть на Закон о публичных закупках, который в данном случае распространяется на процесс закупок в течение избирательного процесса в рамках внеочередных выборов быстротечность такова, что мы не вкладываемся в 45 и 25, предусмотренных тендеров на осуществление через прозрачную закупку. Ни центральная избирательная комиссия, а еще более критическое ни окружные избирательные комиссии, которые должны это осуществить. Это просто невозможно и люди могут подпадать под уголовную ответственность, если они не проводят эти тендерные закупки.
У нас есть проект Центральной избирательной комиссии, который отвечает ...

Тимошенко Ю.В .:
- Так надо создать группу рабочую небольшую немедленно. От каждой фракции, от ЦИК для того, чтобы полностью обкатать все детали и внести согласованный заранее приемлемые законы. Это сократит время и даст результат.

Ляшко О.В .:
- К рации и присяги. Хочется - не хочется живи по Закону и по Конституции. Мы все президенты, мы все отвечаем

Зеленский В.А .:
- Молодец! (Смех в зале). Цитирует это уже хорошо.

Ляшко О.В .:
- Я же сказал, я трижды прочитал речь, креативная, нормальная речь.

Зеленский В.А .:
- Можем уже закончить?

Парубий А.В .:
- У меня вопрос по поводу того от чего базируются ваши убеждения, что коалиция перестала существовать не 17 мая, а скорее, я ответ услышал. (Далеко от микрофона, плохо слышно).

Зеленский В.А .:
- Андрей Андреевич, скажите, пожалуйста, а кто поддерживает мажоритарную систему, чтобы мы знали? (Диалог в зале). Нет, из вас

Геращенко И.В .:
- Те, кто сидят в президиуме, мы лучше знаем как посещается заседание Верховной Рады Украины. И вот 226 голосов, которые были за первое чтение, как раз эти присутствующие здесь голосовали в основном, но большинство здесь присутствующих, которые сейчас сражаются за внеочередную сессию, они как правило не ходят на заседания Верховной Рады.

Парубий А.В .:
- Это Вы о ком сейчас?

Геращенко И.В .:
- Это не про Вас.

Ляшко О.В .:
- И не про нас.

Тимошенко Ю.В .:
- Наша фракция будет в полном составе. И я думаю, что после всех консультаций все равно нужно внести и посмотреть, кто будет голосовать за это, а кто нет, но у вас не будет уже ..

Зеленский В.А .:

- Я понимаю.

выступающий:
- Если будет несобранная внеочередная сессия, Президент с чистой душой подписывает ... И все.

Ляшко О.В .:
- Если Президент обратится к председателю парламента, председатель парламента обязан по Конституции созывать.

реплика:
- Да они могут не приехать.

Ляшко О.В .:
- Если Президент этого не сделает и отправит парламент на выборы по старой системе, Президент несет ответственность за новый парламент, который превратится в такой же как и все предыдущие.

Зеленский В.А .:
- Спасибо.

Ляшко О.В .:
- Отдельно для истории я хочу сказать, что я поддерживаю Андрея Парубия, что этот парламент принял важные решения для страны и унижать его не надо.

Зеленский В.А .:
- Спасибо всем.