Налоговики недобросовестно применяют нормы при проверках трансфертного ценообразования, — эксперты
Работники Государственной налоговой службы, во время проведения проверок по трансфертному ценообразованию, недобросовестно применяют нормы налогового законодательства, в том числе в нарушение норм Конституции
Об этом эксперты в сфере ТЦ адвокат Владимир Бевза и старшая юристка Asters Лариса Антощук рассказали во время вебинара ЛІГА:ЗАКОН "Добросовестность налоговой во время споров по трансфертному ценообразованию", передает "ДС".
"Верховный Суд четко постановил: в соответствии со статьей 58-й Конституции нельзя привлекать к ответственности лицо, если на момент совершения правонарушения не были установлены новые правила дисциплины трансфертного ценообразования", — отметил Бевза относительно запрета ретроактивного действия нового вида финансовой ответственности к деяниям по состоянию на дату их совершения.
Отдельно юрист остановился на вопросе недобросовестного применения налоговыми органами норм-Platts (пп. 14.1.269-14.1.270 ст. 14 Налогового кодекса) для целей трансфертного ценообразования: по его словам, в Налоговом кодексе эти нормы применяются исключительно для налогообложения рентной платы за добычу полезных ископаемых.
По его словам, для того, чтобы сделать обязательным определенный источник информации (в данном случае — Platts) в акте проверки, который выгоден из фискальной цели, контролирующий орган применяет нормы пп. 14.1.269-14.1.270 Налогового кодекса как обязательные.
"Налоговые инспекторы должны использовать гибкие подходы. И не требовать от налогоплательщика в случаях трансфертного ценообразования точности, которую достичь нереально", — подчеркнула юрист Антощук.
Эксперт отметила, что в ситуации с ТЦ в Украине сложились "очень специфические обстоятельства", и юристам часто приходится заниматься разъяснительной работой в судах.
Напомним, директор практики по трансфертному ценообразованию Deloitte в Украине Александр Ямпольский заявил, что применение для трансфертного ценообразования только норм Platts нарушает нормы международной практики и позиция налоговых органов в Украине не подтверждена международной практикой — Руководством Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая первой разрабатывала правила трансфертного ценообразования.
