По всей строгости. Депутаты отпустили друг другу грехи Добкиным (ИНФОГРАФИКА)
Как наиболее раздражающий общественность персонаж Михаил Маркович был поставлен в очередь на снятие неприкосновенности последним. Как известно, последняя фраза запоминается лучше всего. В итоге экс-мэр Харькова получил по всей строгости - он оказался единственным из шестерки, кто не только лишился неприкосновенности, но и стал доступен для ареста и отправки в СИЗО. Как надолго - будет зависеть уже от суда и суммы залога. Правда, слишком сильно рассчитывать, что у одиозного экс-"регионала" будут слишком большие проблемы, никак не приходится. Вполне очевидно, что за инкриминируемое ему преступление будет определен залог, который, учитывая помощь коллег-"оппоблоковцев", выплатить будет несложно, и уже осенью Михаил Маркович сможет выполнять свои прямые профессиональные обязанности в парламенте. Судебные же перспективы дела Добкина тоже не выглядят слишком перспективно. Доказать вину бывшего мэра Харькова в суде прокурорам будет как минимум очень непросто.
Тем не менее парламентская процедура получения разрешения на привлечение к ответственности и арест прошла достаточно гладко. В вину Добкину, как известно, вменяются махинации с харьковской землей девятилетней давности, когда тот занимал должность харьковского городского головы. Однако суть этого дела не слишком волновала депутатов. Михаилу Марковичу тут же вспомнили и отряды харьковских титушек, и избиение местного Майдана, и бандитов из бойцовского клуба "Оплот", многие из которых до сих пор воюют против Украины на Донбассе, и митинги в Харькове под российскими триколорами весной 2014-го.
Так что мало у кого из нардепов, кроме бывших "регионалов", которые традиционно кричали о политических преследованиях оппозиции, поднялась бы рука защитить Михаила Марковича, - слишком уж велика его антимайдановская и русскомирская слава.
Что же касается остальных пяти фигурантов представлений ГПУ, то тут все было далеко не так однозначно и единодушно, как с Добкиным. Перед народными избранниками встала непростая дилемма. С одной стороны, не голосовать за снятие неприкосновенности с обвиняемых в коррупционных преступлениях - это подставить себя под критику избирателя, для которого депутатский иммунитет уже давно является мощным раздражителем. С другой - среди этих пяти депутаты почти из всех крупных фракций (БПП, НФ, Радикальной партии и "Воли народа"), а потому либо голосуй против своих, либо оправдывайся за двойные стандарты.
В результате почти все депутаты в своих выступлениях обещали голосовать за снятие неприкосновенности, а каждый второй призывал ликвидировать неприкосновенность как явление, однако единодушного голосования по всем не получилось. Из пяти представлений на снятие неприкосновенности положительное решение было принято только по трем. Так, Рада разрешила привлечь к уголовной ответственности Олеся Довгого из "Воли народа", Максима Полякова из "Народного фронта" и его "подельника" из БПП Борислава Розенблата. В то же время представления на "фронтовика" Евгения Дейдея и "радикала" Андрея Лозового были дружно депутатами провалены.
Как видим, вставшую перед депутатами дилемму, решили с помощью дифференцированного подхода. Двух наименее одиозных и обвиняемых в не слишком страшных грехах было решено "понять и простить", чтобы не осложнять внутриполитическую ситуацию в парламенте. Как известно, на основании анализа декларации Дейдея, он подозревался в незаконном обогащении, однако смог убедить и Регламентный комитет, и, как видим, сессионный зал, что деньги одолжил у друга. В свою очередь, "радикал" Лозовой, по мнению ГПУ, не заплатил налогов с задекларированного им достаточно странного и никем не оцененного имущества в виде святых мощей, икон и тому подобного, однако в этом деле аргументы обвинения были, наверное, слабее, чем во всех остальных. Помогла Дейдею и Лозовому и политическая целесообразность. Значение "фронтовиков" для коалиции и так очевидно, а "радикалы", вопреки вечной риторике Ляшко о "президенте-барыге" и "незаконном генпрокуроре", в последнее время часто голосуют и действуют в фарватере Банковой.
Остальным трем повезло несколько меньше, правда, и досталось им куда меньше, чем могло бы. Рада дружно разрешила привлекать к ответственности и Довгого, и Полякова, и Розенблата, но также дружно не разрешила никого из них арестовывать. Так что и волки вроде сыты, и овцы целы. Все трое продолжат жить своей обычной депутатской жизнью, иногда захаживая в ГПУ на допросы. А дойдет ли дело до суда - вопрос пока открытый, тем более что по делу Довгого достаточно скоро истекает срок давности.
К тому же не нужно забывать, как и в истории с Добкиным, совсем откровенно покрывать одиозного соратника Леонида Черновецкого депутаты просто не могли, поскольку рисковали нарваться на нешуточный гнев общественности, часть которой к тому же заблаговременно успела собраться под стенами Рады, дабы народные избранники не расслаблялись. Тут нельзя не отметить, что митинг против неприкосновенности был организован при активном участии "Самопомочі" - единственной из крупных фракций, которая не попала под удар Луценко, а потому пыталась максимально использовать ситуацию для своего пиара. И в зале они дружно голосовали за снятие неприкосновенности со всех из списка, и с трибуны пафосно взывали коллег к совести, и под Верховной Радой мини-майданчик организовали.
Что касается проходящих по одному делу Полякова и Розенблата, то в этой связке Борислав Соломонович тянул обоих на дно, а Максим Анатольевич не давал окончательно утонуть собрату по несчастью. Собственно, видеоматериалы "агента Кати" уже увидела вся страна. Розенблат на этих пленках - главный герой, наговоривший себе если не на тюремный срок, то на гарантированное пребывание в СИЗО. А вот второму фигуранту, Полякову, предъявить что-то серьезное на основании имеющихся материалов крайне сложно. Однако принять по фигурантам одного дела два разных решения (Полякова, например, оставить неприкосновенным, а Розенблата арестовать) Рада также не могла из соображений недопустимости двойных стандартов, а потому избрала для обоих щадящий вариант - отмену неприкосновенности, но без права на арест.
Таким образом, народные избранники попытались угодить сразу всем - неприкосновенность вроде бы сняли, правда, не со всех, но с большинства и с наиболее одиозных и раздражающих. Самого одиозного и раздражающего - Добкина, даже единодушно разрешили арестовать. Михаил Маркович даже приготовился было отправляться в СИЗО прямиком из парламента, по случаю чего передал свой нательный крестик брату. Однако Луценко успокоил того, заявив, что ГПУ в отличии от НАБУ не имеет права задерживать без санкции суда и пригласил "оппоблоковца" лично явиться в прокуратуру для прохождения всех предшествующих аресту процедур. В целом финальный аккорд с Добкиным оказался достаточно впечатляющим и должен затмить собой не слишком убедительные истории вокруг пяти предыдущих депутатов. Тут и Луценко, и Рада как бы реабилитировались перед патриотической общественности, принеся ей достаточно "жирную" сакральную жертву.
Таким образом, каждая сестра получила по серьге. Общественность довольна возмездием Добкину, Луценко подправил свой имидж борца с коррупцией и кары для антимайдановцев. В то же время, кроме особенно одиозного "оппоблоковца", в СИЗО никто пока не отправлен и не рискует попасть. Все фигуранты готовы "защищать свою честь в судах", а дойдут ли дела до судов вообще, а если и дойдут, то не развалятся ли они там окончательно, - вопрос далеко не очевидный.
В карточной игре преферанс, популярной у украинской политической элиты, подобные партии называются "Своя игра", когда все игроки по окончании розыгрыша получают то количество "взяток" (карточный термин не имеющий отношения к коррупции), на которые могут рассчитывать, исходя из выпавших им карт, и не портят игру друг другу.