Отработанный материал. Почему Клаузевиц ошибался относительно Украины и России
"Без России не может быть Мировой войны"
Леонид Шебаршин, экс-глава службы Внешней разведки РФ, застрелившийся в марте 2012 г.
Размах авантюр Путина, который ухитряется вести точечные военные и гибридные действия одновременно почти по всему миру, на первый взгляд просто поражает. При довольно скудных внутренних ресурсах и больших бюджетных проблемах Россия пытается успеть везде - и, что самое поразительное, успевает!
Наступление по всем фронтам
Россия остается в Сирии и открывает базу в Египте, недалеко от ливийской границы. По другую ее сторону Россия растит нового Каддафи из ливийского фельдмаршала Халифу Хафтара. Она заигрывает с Турцией, пытаясь поссорить ее с ЕС, и тут же открывает базу в Курдистане для противостояния турецкой экспансии. Потерпев неудачу в Черногории, Кремль готовит там новый путч, торопясь успеть до вступления черногорцев в НАТО, намеченного на конец мая.
Россия заигрывает с Китаем, но вместе с тем переориентирует вооружаемый и направляемый ею ИГИЛ с Сирии на Китай, готовя удар по уязвимому Синьцзян-Уйгурскому району. Следом за таким ударом не замедлит последовать и предложение помощи Пекину в преодолении возникших проблем - в обмен на ответную поддержку в других, важных для Кремля вопросах. Продолжая интервенцию на Донбассе, Москва одновременно примеривается к Беларуси, Казахстану и Эстонии. Она финансирует и снабжает технологиями и оборудованием Северную Корею, науськивая ее на США. Причем речь идет не только и не столько даже о ядерных и ракетных технологиях, сколько о крышевании северокорейских спецслужб, оперирующих по всему миру, о поставке КНДР закупленного на Западе полиграфического оборудования для печатания фальшивых долларов, и многих других, малозаметных, но весьма эффективных операциях, направленных на максимальное использование КНДР как дестабилизирующего инструмента.
Кремль прилагает огромные усилия, пытаясь влиять на выборы и референдумы в ЕС и США. Пока, правда, не особо успешно. Американская модель управления оказалась слишком крепким орешком, и теперь 45-му президенту США, чью команду уличили в связях с Кремлем, грозит дефицит легитимности. Нынешнее расследование Конгресса вполне может оказаться шагом в этом направлении. Начали защищать избирательные процессы и европейцы - хотя об их успехах судить пока рано.
Зато у Москвы все еще неплохо получается формировать лояльную себе прослойку граждан, а также депутатов всех уровней, поддерживающих Россию и Путина.
Все это вызывает в памяти авантюризм Гитлера, вступившего во Вторую мировую войну в расчете на серию блицкригов, по сути, с минимумом ресурсов, не готового к долгой, изматывающей войне на истощение.
Впрочем, при более внимательном взгляде на ситуацию не все так плохо у России и с ресурсами. Конечно, бюджет трещит, регионы нищают, а россияне помаленьку вымирают. Но с другой стороны, только с 2011-го по 2014 г. из России было выведено от 20 до 80 млрд долларов, которые поступили на счета 5140 компаний по всему миру. Эта огромная сумма позволила, во-первых, осуществить беспрецедентный по своим масштабам подкуп, прямой и косвенный, политиков, бизнесменов и гражданских активистов по всему миру.
Сотрудничество с Кремлем оказалось огромным соблазном, который смел все моральные барьеры, оказавшиеся очень хлипкими. Что, впрочем, неудивительно, ибо немалая часть политиков западного мира, включая депутатов парламентов и глав государств, действует даже не в рамках продуманной среднесрочной тактики от выборов до выборов, а ограничивается сиюминутно-бихевиористским подходом. Методики Берреса Скиннера, сводившего все формы человеческого поведения к условным рефлексам, выработанным через поощрение и наказание, прекрасно работают применительно к этому сорту людей - что и было немедленно взято на вооружение Путиным.
Во-вторых, огромные ресурсы позволяют легко решать проблему дешевого мяса для многочисленных локальных войн, которые ведет Кремль. Исчерпав по большей части человеческий потенциал европейской части России, Москва компенсирует его за Уралом, на Кавказе, в Татарстане, в малокомфортной для человеческого существования Сибири и еще более суровом Забайкалье, в Туве, Бурятии и в куче других таких же мест. Мясо закупается также и за границей - в Центральной Азии и в непризнанных анклавах.
Нищета и отсутствие перспектив прекрасно срабатывают. И если завтра в России вдруг закончатся буряты, их заменят беглецы от прелестей "русского мира" из ДНР-ЛНР, паспорта которых вдруг резко признали в России, поставки из Южной Осетии, ВС которой спешно включили в состав российской армии, или законтрактованные жители Приднестровья, где предложения повидать мир через прицел "калашникова" висят на каждом столбе и сплошным потоком изливаются из телевизора. Закончатся эти дрова - Госдума примет еще один закон, и российские вербовщики поедут в Африку, в Южную Америку, на Ближний Восток, в ту же КНДР - всюду, где царят нищета и разруха (в основном благодаря все той же России) и где удастся купить благосклонность местных властей.
Россия больше не нужна
Все это говорит о качественном изменении ситуации. Россия - и как государство, и как ресурсная территория - уже сыграла свою роль. Сейчас она выжимается уже досуха и в скором времени будет отброшена как ненужная оболочка куколки, из которой вышла имаго. С еще большей легкостью, чем Россия, могут быть заменены и ее публичные фронтмены - Владимир Путин с его командой.
Мир столкнулся с новым явлением - с тем, что когда-то, на ранней стадии роста, называли "русской мафией". Но это было давно, и с тех пор многое изменилось. Бывшие криминальные авторитеты средней руки и мелкие чиновники КГБ, откормленные на российском нефтяном бульоне, перешли в новое качество, и это новое качество уже глобально. Возникшая сущность уверенно оперирует в глобальном масштабе.
Тактика этого чудища в целом понятна.
Его задача - раздробить мир на множество относительно слабых, изолированных друг от друга, а по возможности и враждующих игроков, каждый из которых будет если не слабее, то хотя бы сравним по силам.
После этого, воздействуя на чувствительные точки каждого из таких игроков, разрушая их изнутри каждого в отдельности и стравливая друг с другом, мафия-переросток будет заключать с каждым из них выгодные ей соглашения. В перспективе это криминальное сообщество, противостоящее нынешнему мировому порядку, видит его низвержение, а себя - в роли властелина мира.
Реакция Запада на эти амбиции двояка. Здесь также возникает масса ассоциаций с Второй мировой. Как и тогда с Гитлером, немалая часть европейских и американских элит склонна скорее договориться о разделе сфер влияния, чем отстаивать свои ценности и принципы, ведя войну с неясным исходом. Отдаленные перспективы, включая невозможность устойчивого раздела сфер влияния и длительного мира с амбициозным агрессором, одержимым мессианскими фантазиями, этими элитами просто не рассматриваются в силу отсутствия стратегического планирования даже не как дисциплины, а как категории мышления. Ровно так же мыслили Европа и США, разговаривая с Гитлером в конце 1930-х.
Too big to fall
Примером такого подхода является позиция эксперта Центра новой американской безопасности Элизабет Розенберг, озвученная на днях "Голосом Америки". Согласно Розенберг, хотя у министерства финансов США и есть информация об активах, выведенных из России, инвестированных в западную экономику и принадлежащих Путину и его окружению, "объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США".
Если разобраться, здесь слишком уж сильно напрашивается аллюзия с легендарной характеристикой финансовых институций - too big to fall, слишком велик, чтобы упасть.
Вопрос о том, как отразится на всем западном мире тот факт, что абсолютно, по самой своей концепции, враждебные ему силы располагают финансовой мощью в сотни миллиардов долларов, Розенберг не рассматривает вовсе.
Главным же и фактически единственным западным центром долговременного прогнозирования и стратегического планирования, как и перед Второй мировой, остается Великобритания. Как и тогда, она пока единственная во всем мире последовательно противостоит экспансии набравшей силу "русской мафии". Премьер Тереза Мэй, за несколько дней до этого обвинившая Россию в новой попытке дестабилизировать обстановку на Балканах, назначила специального министра по борьбе с подрывной деятельностью России, что предполагает формирование соответствующего министерства.
В его задачу вошли борьба с российскими кибератаками, с фейковыми новостями и с финансовыми потоками, "запускаемыми с целью дестабилизации демократических механизмов". Впрочем, есть основания предполагать, что сфера ответственности новой структуры в обозримом будущем будет непрерывно расширяться. В то же время, учитывая набирающее ход расследование Конгрессом США связей команды Дональда Трампа с РФ, можно допустить, что подобный же орган - гласный или нет - появится и в Америке. Это может обеспечить импульс для создания аналогичных структур и в континентальной Европе, хотя, принимая во внимание нынешние обстоятельства, процесс может затянуться на годы и в конечном счете привести лишь к ограниченным успехам.
Когда интерес мешает
Теперь от глобальных процессов обратимся к происходящему в Украине, благо поводов для этого достаточно. Здесь и история с блокадой ОРДЛО, закончившаяся потерей на неопределенный срок уже запланированного транша МВФ в $1 млрд, и вялая реакция европейских стран на легализацию Россией паспортов ДНР-ЛНР, и включение в состав ВС РФ южноосетинских вооруженных формирований, что, по сути, означает легитимацию Кремлем оккупации части Грузии. Каким видится положение Украины в свете этих событий и с учетом сказанного выше?
1. Очевидно, что у Украины на Западе нет союзников. Даже для Великобритании мы - и это в самом лучшем случае - только инструмент для противодействия российской экспансии, притом инструмент расходный и заменимый. Для остальных Украина либо предмет торга с Путиным, либо помеха в ведении бизнеса с Россией, чье нежелание поступаться своей независимостью и территорией породило столь неудобные санкции. Которые, с одной стороны, и отменить нельзя - ибо это создаст нежелательный прецедент, а с другой - и терпеть уже нету сил.
2. Нас будут всячески побуждать к сговорчивости и уступчивости перед напором российской агрессии. И уж, во всяком случае, нам не сделают никаких скидок и не пойдут ни на какие уступки в связи с нашим упорством в сопротивлении России - как это и произошло с траншем МВФ, задержанным на время, необходимое для анализа экономической ситуации, сложившейся по итогам блокады ОРДЛО.
Иными словами, нас будут не только оккупировать с Востока, но и заталкивать в объятия оккупанта с Запада. Это данность. Ее надо просто принять к сведению.
3. Если хотим сохранить Украину, мы должны быть готовы к такой войне на два фронта. Прежде всего - психологически. Нужно осознать реальность войны. Не локального конфликта в отдельно взятой стране с боями на линии разграничения и информационными атаками по всем каналам, а полномасштабной и затяжной мировой войны. Мы - лишь один из ее фронтов. Здесь нет поводов для гордости, поскольку мы в любом случае сражаемся за Украину и ее независимость. Наши цели не меняются от масштабов конфликта. Но масштаб конфликта определяет масштабы сил, которые на нас обрушены, чтобы сломить сопротивление. Так вот, поскольку война - мировая, то и силы эти максимально мощны и глобальны.
4. Война будет долгой - на десятилетия. В том числе и на нашем, на украинском фронте. Мы должны принять это и учиться так жить в штатном режиме, а не на стрессовом взлете. В том числе учиться планировать стратегически, на всю прогнозируемую протяженность войны, и максимально снижать нашу зависимость от главного и непримиримого врага. Мы никогда не сможем примириться с Россией, поскольку российский проект предполагает уничтожение Украины. Наша единственная надежда - на крах России. Крах же этот сегодня возможен не в результате ее разгрома, а по причине исчерпания ресурсов и оставления России глобальной мафией, выросшей из штанишек КГБ, инструментом которой она является. Если мы продержимся до этого момента, напор несколько ослабнет. Боевые действия мировой войны переместятся на другие фронты. Но это тоже будет еще не скоро.
5. Любые связи с Россией - как с сегодняшней, используемой как инструмент в войне против нас, так и с Россией - отработкой, с имперским шлаком, который через сколько-то лет выбросят на свалку ее нынешние хозяева, для Украины гибельны и токсичны. Потеря миллиардного транша в краткосрочной перспективе, естественно, огорчает. Но долговременные потери, вызванные экономической зависимостью Украины от оккупированных Россией территорий и едва ли не бесконечные возможности шантажа этой зависимостью, угроза куда более серьезная. То что мы - хоть и с огромным трудом - сорвались с этого крючка, чревато не только напряжением в отношениях с западными партнерами и экономическими проблемами.
Мы оказались в позиции, позволяющей формировать новую парадигму борьбы. Здесь стоит пояснить: великая фраза Клаузевица о том, что война есть продолжение политики иными средствами, чаще не работает, нежели работает, в тех конфликтах, в которых ставкой является не некий интерес государства либо неких действующих от его имени корпораций, а выживание. И если одна сторона отстаивает интересы, а другая - самое существование, то последняя обычно если не выигрывает, то оказывается непобежденной. ХХ в. полон таких примеров. Шестидневная война Израиля, война во Вьетнаме, "кладбище империй" Афганистан, Ливан-82 и даже происходящее в Сирии - тому свидетельство. События 2014-2016 гг. на Донбассе тоже не являются исключением, ведь мысля исключительно интересами, кремлевская братия так и не рискнула попытаться развить свои военные успехи - и упустила время. Это стоит научиться использовать: в конце концов расчетливого игрока губят именно расчеты.