Офис Зеленского в девять раз завысил социологические данные в свою пользу

Об этом заявил профессор НаУКМА, научный директор Фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань, передает "ДС".

Речь идет о результатах общенационального итогового опроса Фонда "Демократические инициативы" им. И.Кучерива, проведенного совместно с Киевским международным институтом социологии.

"23 декабря Офис президента, ссылаясь на наше с КМИСом опроса, сделал целую "новость": "Президентская инициатива "Большое строительство" стала главной позитивным событием 2020 года". Мол, "согласно опросу, такого мнения придерживается подавляющее большинство респондентов (93%)". На самом деле эту инициативу отметило лишь 11,3% (!) опрошенных. А вот уже из этих 11,3% положительно ее оценили 93%", — написал Гарань сегодня в своем блоге.

Он пояснил Банковой "нехитрую математику" вычислений: "11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% это все-таки не 93%, как написали господа из ОПУ".

"Если бы это было правдой, вряд ли партия президента проиграла бы местные выборы во всех областях и областных центрах, а также в родном для Владимира Зеленского Кривом Роге. Если бы это было правдой, 81% граждан не называл бы коррупцию фактором, который имеет самое большое и сильное влияние на жизнь в стране.

Реальное мнение граждан, как показывает наш опрос, другое — положительных событий нет. Даже весенний карантин, который по замыслу должен был спасти жизни и дать власти возможность подготовиться ко второй волне эпидемии, по своим последствиям и итогами воспринимается негативно", — пишет профессор.

Он считает, что такая манипуляция является "тревожным знаком". "Таким образом происходит и манипулирование общественным мнением, и введение в заблуждение самого президента. Мол, все хорошо: заболеваемость падает, а народная любовь растет. Президент страны, ведущей войну с путинским режимом, не имеет права верить в сказки ближайшего окружения", — пояснил Гарань.

Он также призвал работников ОПУ, ответственных за коммуникацию, научиться цитировать социологические данные корректно, научиться правильно пользоваться данным социологии для принятия важных государственных решений, научиться коммуницировать с учеными.

"И напоследок, все-таки, или честно напишите, что 93% от 11% всех опрошенных это всего лишь 10,5%, или хотя бы снимите эту новость. Впереди Рождество и Новый год, а не 1 апреля", — резюмировал Алексей Гарань.

По состоянию на 12.30 новость о "93% поддержки" программы "Большое строительство" на сайте главы государства не удалена и не изменена.

Как писала "ДС", на Банковой, хвастаясь результатам опроса по поддержке "Большого строительства", никак не отреагировали на то, что президент Владимира Зеленского признан "неудачником года".