Новая атака ВСУ на Курщине. Как это поможет Трампу разговаривать с Путиным

7 января министр обороны США Ллойд Остин проведет на американской авиабазе "Рамштайн" в Германии 25-е заседание Контактной группы по вопросам обороны Украины. Не зря говорится: помощи достоин тот, кто не сдается и демонстрирует волю к победе. Возможно, участники "Рамштайна-25" будут более оптимистичны благодаря новому продвижению украинских войск в Курской области РФ.

"Хорошие новости"

О новой атаке ВСУ сообщил утром 5 января руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак. "Курщина, хорошие новости, Россия получает то, чего заслуживает", — написал он в своем ТГ-канале. А руководитель ЦПД при СНБО Андрей Коваленко рассказал, что ВСУ атакуют сразу на нескольких направлениях: "На Курщине большие переживания у россиян, потому что они были атакованы по нескольким направлениям и это стало неожиданностью для них".

Впрочем, украинские военные пока что придерживаются режима информационной тишины. Официальная информация очень лаконичная. "Силы обороны Украины продолжают ведение операции в Курской области, на данный момент известно о 44 боестолкновениях, 35 из них уже завершены. Бои продолжаются", — сообщил Генштаб ВСУ вечером 5 января. Утром 6 января он ограничился рассказом о том, что Силы обороны Украины продолжают операцию в Курской области, украинские воины за минувшие сутки отразили на данном направлении 47 российских атак. Под вечер 6 января Генштаб ВСУ отметил, что "в Курской области украинские защитники отбили 17 атак захватчиков, еще 45 боестолкновений продолжаются".

В российских ТГ-каналах, специализирующихся на военной теме, можно найти информацию о том, что украинские механизированные подразделения начали наступать сразу на нескольких направлениях на своем восточном фланге в Курской области. При этом ВСУ средствами радиоэлектронной борьбы вывели из строя связь и, как минимум, на какое-то время "приземлили" российские беспилотники (кроме тех, что на оптоволокне), а также нарушили работу российской авиации. Украинское командование воспользовалось тем, что в последние месяцы общая ситуация в Курской области для россиян ухудшилась: пополнения не перекрывали потерь, которые российская группировка постоянно несла на протяжении всей осени и декабря, боеспособность войск стремительно снижалась.

1 января главнокомандующий ВСУ генерал Александр Сырский рассказал о своей поездке в Курскую область, где он наградил украинских военных. Он подчеркнул значение Курской операции ВСУ: "Героические действия украинских военных заставили противника удерживать значительную группировку сил на своей территории и перебрасывать резервы с других направлений. Благодаря вашей стойкости и мужественности потери врага на Курщине составили более 38 тысяч личного состава и более тысячи единиц техники".

"Будет учитываться в любых переговорах"

Какой будет военный результат новой атаки ВСУ, покажет время. Но уже сейчас можно сделать некоторые геополитические выводы. 20 января Джо Байден передаст полномочия президента США Дональду Трампу. И если за полмесяца до этого события Владимир Зеленский решил направить имеющиеся резервы на удар по российским войскам в Курской области, то трудно себе представить, что он сделал это без ведома и согласия Байдена и Трампа.

Что касается нынешней администрации США, то ее реакция, как и следовало ожидать, была быстрой и положительной. Утром 6 января свою оценку дал госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции в Сеуле, столице Южной Кореи. Как сообщило агентство France Presse, Блинкен заявил, что позиция Украины в Курской области имеет решающее значение для любых будущих переговоров. Он подчеркнул, что администрация Байдена, которая предоставила Киеву миллиарды долларов в виде помощи в сфере безопасности после вторжения России в феврале 2022 года, хочет гарантировать, что "у Украины будут самые сильные карты для игры". "Их позиция в Курской области важна, потому что, безусловно, это то, что будет учитываться в любых переговорах, которые могут состояться в новом году", — пояснил он, зачем нужна новая атака ВСУ.

Блинкен прилетел в Сеул 5 января. И если бы в Белом доме не знали о замысле украинского командования или знали, но были против, то госсекретарь США, наверное, просто воздержался бы от комментариев. Но нет, он фактически подтвердил, что Вашингтон поддерживает этот замысел, потому что хочет, чтобы Украина имела "самые сильные карты" для будущих переговоров.

Напомним, что точно такой же — быстрой и положительной — была реакция Вашингтона пять месяцев назад, когда 6 августа ВСУ начали операцию в Курской области РФ. Украина несколько дней вообще не давала официальной информации об этом наступлении. Тем не менее, уже 8 августа представительница Пентагона Сабрина Сингх провела пресс-конференцию, где продемонстрировала прекрасную осведомленность о происходящем и подчеркнула, что ВСУ имеют право использовать в Курской области РФ американское оружие.

"Можете ли вы предоставить нам обновленную информацию о вторжении Украины в Курск? Соответствует ли это пониманию Соединенными Штатами того, что Украина может и не может делать с американским оружием?" — спросил ее кто-то из журналистов. "Да, это так. Это соответствует нашей политике, и мы с самого начала поддерживали Украину в защите от атак, которые идут через границу, и в связи с необходимостью перекрестного огня. Поэтому они принимают меры для защиты от атак, которые идут из региона, где они могут действовать, используя наше оружие, наши системы, наши возможности", — ответила она.

И дальше Сингх выступила с обоснованием необходимости этой операции ВСУ: "Поскольку они видят атаки, идущие через границу, они должны иметь возможность ответить. Итак, вы видите некоторые из этих трансграничных мер противодействия, которые они могут предпринять вблизи границы Украины".

Затем Сингх спросили, не боится ли Пентагон, что в связи с украинским наступлением в Курской области "Россия усилит напряженность, в частности с США, ядерными угрозами и чем-то в этом роде?" "Нет, потому что в конце концов Украина борется за свою суверенную территорию, на которую вторгся ее сосед. Поэтому, если мы хотим снизить напряженность, как мы говорили с самого начала, лучший способ сделать это — это чтобы Путин принял сегодня решение о выводе войск из Украины. Украина будет делать все возможное, чтобы продолжать возвращать свою суверенную территорию. И это то, что они делают в Курской области. Мы будем продолжать поддерживать Украину возможностями и системами, которые им нужны. Мы не считаем, что это каким-то образом ведет к эскалации", — четко ответила представительница Пентагона.

Как известно, всякий раз, когда Вашингтон что-то запрещал Киеву, то в свое оправдание он использовал аргумент опасения военной эскалации и других последствий, например, роста цен на нефть. Именно этим обосновывались запреты использовать западное оружие для ударов вглубь территории РФ. И в американских медиа регулярно появлялись статьи о недовольстве Вашингтона украинскими ударами по российским НПЗ, хотя эти удары наносились украинским оружием, а не американским.

Но насчет Курской операции ВСУ у Вашингтона не было подобных возражений. И ВСУ использовали американское оружие с первого дня этой операции. Это могло быть возможно только в том случае, если эта операция получила одобрение администрации США.

То есть между Вашингтоном и Киевом не было и нет никаких расхождений насчет Курской операции ВСУ: это способ возвращения своих территорий. Сейчас Блинкен подчеркивает, что это сильная карта на будущих переговорах. Правда, переговоры будут проходить уже после смены власти в Вашингтоне. Но Трамп, как ни удивительно, сейчас тоже хочет, чтобы Украина перед переговорами усилила свою позицию.

"Мистер Да" против "Мистера Нет"

Те, кто слушал последнее интервью Зеленского, могли заметить его горячо-комплиментарные высказывания о Трампе, в том числе предположение, что Трамп будет первым лидером, который прилетит в Украину на самолете после окончания войны. Такие позитивные эмоции могли появиться только благодаря хорошим новостям. Например, о том, что Трамп дал добро на новую атаку ВСУ в Курской области РФ.

"ДС" уже писала, в какую игру играет Зеленский с Трампом. Суть игры в том, что Зеленский взял себе роль "мистера Да", который соглашается с требованием Трампа быстро заморозить войну и оставляет Путину роль "мистера Нет". Это рискованная игра, которая требует воздерживаться от действий, способных вызвать неудовольствие будущего хозяина Белого дома. Кроме того, команда Байдена советуется с командой Трампа по важным вопросам. И если бы Трамп был против эскалации на Курщине, считая, что это помешает его миротворческим планам, то Байден, вероятно, тоже не дал бы своего одобрения.

Трамп, конечно, хочет побыстрее покончить с этой войной. И он, вероятно, готов пожертвовать украинскими интересами. Но он точно не собирается жертвовать своим интересом. А его интерес прежде всего в том, чтобы выглядеть самым лучшим миротворцем за всю историю человечества. Ну или, как минимум, не выглядеть тем, над кем издеваются и насмехаются в Кремле.

Однако Путин выбрал себе именно ту роль "мистера Нет", которую отвел ему Зеленский. Более того, Кремль стал демонстрировать презрительное отношение к мирному плану Трампа.

"Если судить по многочисленным утечкам и интервью самого Дональда Трампа журналу Time от 12 декабря, то он ведет речь о заморозке боевых действий по линии боевого соприкосновения и передаче дальнейшей ответственности за противостояние с Россией европейцам. Нас, конечно, не устраивают звучащие от имени представителей команды избранного президента предложения отложить украинское членство в НАТО на 20 лет, а также ввести на Украину миротворческий контингент британских и европейских сил", — заявил 29 декабря в интервью ТАСС министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

3 января еще более пренебрежительно о мирных инициативах Трампа высказался постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. "Это какие-то неоформленные неясные сигналы о готовности к чему-то. Часто мы слышим слово "заморозка конфликта". Президент Путин последний раз 19 декабря сказал ясно и четко, на каких условиях мы готовы разговаривать о том, чтобы не заморозить, а завершить этот конфликт, — сказал Небензя в интервью телеканалу "Россия-24". — Но пока ничего, что идет в сигналах новой американской администрации, не свидетельствует о том, что это что-то, что будет нам интересно".

Очевидно, подобные заявления не могли бы прозвучать без одобрения Путина. Причина, по-видимому, в том, что Путин уверовал — Трамп слабак и не сможет с ним тягаться.

Похоже, в команде Трампа нашлись люди, которые сыграли на его себялюбии. Если этот так, то могут оказаться преждевременными опасения о том, что новый президент США будет сливать Украину Путину. Можно перейти к осторожному оптимизму и предположить, что Трамп захочет усилить Украину (просто для того, чтобы сделать Путина более сговорчивым и почтительным). Это сейчас главное.