"Какой разницы" стало больше. Как Зеленский и Медведчук помогают друг другу

Обнародованные Центром "Социальный мониторинг" результаты социологического опроса оставляют больше вопросов, чем дают ответов. К примеру, формулировка ряда вопросов напомнила меседж-бокс для телеканалов из так называемого "пула Виктора Медведчука" (к этой группе относят каналы "112 Украина", News One и ZIK).

В частности, речь о таких вопросах, как "Является ли действующая украинская власть независимой в своей экономической политике, или же на эту политику влияют другие страны и/или организации?", "Какие страны/организации сегодня влияют на экономическую политику Украины в наибольшей мере" или "Насколько полезным или вредным оказалось приглашение иностранных граждан на работу в украинские органы власти (Кабинет Министров, руководителями областей) и управление украинскими государственными компаниями ("Укрзалізниця", "Нафтогаз" и пр.)" и т. д.

Итак, 45,4% опрошенных полагают, что украинская власть полностью зависима от иностранного влияния. А на Донбассе – он в опросе стоит особняком — иностранных "агентов влияния" увидели почти 60% респондентов. Более половины украинцев, 54%, назвали Международный валютный фонд центром влияния на экономическую политику Киева. Это не удивляет на фоне атак на крупнейшего кредитора нашей страны, которую ведут политики из разных лагерей и целый ряд подконтрольных им медиаресурсов.

Евросоюз в контроле над Украиной заподозрили 44%. Интересно соотношение увидевших внешний контроль со стороны России и США. Кремль влиятельным центром считает каждый четвертый опрошенный по стране в целом и всего 8% — на Донбассе. А влияние Белого дома на Банковую увидел каждый третий в Украине в целом и 65,5% жителей Донбасса.

Не менее показательны и ответы на вопрос об эффективности приглашенных в органы власти и бизнес-структуры в нашей стране "варягов".

25% считают работу экспатов не просто неэффективной, а очень вредной, еще 27,8% — скорее вредной. То есть в сумме точку зрения о вредоносности "варягов" разделяет свыше половины опрошенных.

В таком же духе ответили украинцы на предложение социологов оценить обязательства Украины перед МВФ (речь о рыночных ценах на газ и отопление, оптимизации школ и продолжении реформы здравоохранения).

Понятно, что вопросы составлены манипулятивно, их формулировки во многом программируют ответы. Но не будем сейчас останавливаться на честнейших украинских социологах. Важно отметить другое: полученные данные свидетельствуют о падении доверия к нынешней власти и параллельном росте показателей "Оппозиционной платформы – За жизнь". Но не сами по себе эти данные ценны – примерно такие же настроения избирателей фиксируют и другие социологические фирмы. Речь о том, как шаг за шагом формируется сейчас повестка дня для населения, которая вновь включает тезисы о злокозненном Западе, плохих американцах, жадном МВФ. А некоторые телеканалы, сайты и газеты, внимательные к мнению Кремля, уже не стесняются вслух говорить о "гражданской войне в Украине".

Фоном же во всех социсследованиях проходит неудовлетворенность людей развитием событий в стране. Отличаются разве что проценты: где-то чуть оптимистичнее, а здесь и вовсе в черных тонах.

Зная характер высших представителей нынешней власти, можно ожидать, что победит соблазн простых решений, то есть в данной ситуации — удовлетворять интересы той группы избирателей, которая в процентном соотношении больше других. И это точно не сознательные патриоты, находящиеся в меньшинстве, а избиратели, объединяемые ставшим крылатым выражением "какая разница". Люди, для которых их материальное положение является решающим аргументом в их же политическом выборе. Год назад большинство из этой группы людей проголосовали за Зе-команду в надежде на быстрое решение всех проблем. Однако "власть новых лиц" за год не смогла удовлетворить их запросы – ну не считать же таким подарком повышение минимальной зарплаты на $10 с сентября этого года. Поэтому "голосующие кошельком" возвращаются на свои электоральные лежбища: к той же ОПЗЖ в частности, и жалуются оттуда социологам на движение страны в направлении "куда-то не туда".

А куда надо двигаться Украине, им все более внятно показывают известные телеканалы. Вот и получаем такие результаты социологических опросов, после которых непонятно – то ли на рожу пенять, то ли на зеркало. Действительно, если впереди нас всех ждет мир, то зачем нам непонятный блок НАТО, зачем военная помощь Вашингтона? Ну и что, что мир добыт путем сдачи страны агрессору? Какая, собственно, разница?.. В цифрах это отображается следующим образом: количество сторонников предоставления автономии в составе Украины неподконтрольным территориям Донецкой и Луганской областей (суммарно 42,7%) превышает количество противников такой идеи (39%). Еще 69,6% считают, что Украина должна вести прямые переговоры с РФ для достижения мира на Донбассе, а 50,7% поддерживают идею прямых переговоров с руководством самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик для достижения мира. Против — 38,5%.

Вот так сама же власть своими непоследовательными заявлениями и непродуманными действиями подталкивает избирателя в направлении Медведчука и его однопартийцев. А те и рады пособить.