НАБУ показало доказательства виновности Дейдея
Этот документ в парламенте назвали "недостаточно обоснованным, немотивированным и таким, что "не содержит конкретных фактов", сообщает "ДС" со ссылкой на пресс-службу ведомства.
"Подчеркиваем, вся доказательная база, добытая детективами НАБУ в законный способ под процессуальным руководством прокуроров САП, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея - уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины ("Незаконное обогащение")", - пояснили в НАБУ.
Отмечается, что членам регламентного комитета были продемонстрированы фрагменты видео допроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров отдельных лиц, а также подробная схема анализа структуры доходов и расходов Евгения Дейдея и его жены. Согласно электронным декларациям Дейдея за 2015-й и 2016-й годы, жена нардепа имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн. Однако во время допроса Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было.
"При этом результаты негласных следственных действий, которые осуществлялись в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевським не заключался, а указанная сумма денежных средств не передавалась", - говорится в сообщении.
Вместе с тем в НАБУ отмечают, что даже при условии, что заем состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов Дейдеїв. Легальных доходов, которые бы позволили приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи.
Национальное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура решили обнародовать материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета.
Как сообщала "ДС", генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что Регламентный комитет принял решение о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности Евгения Дейдея.
Дейдея и его жену обвиняют в незаконном приобретении имущества на сумму более 6 млн грн. В то же время глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий признал, что производство в отношении Дейдея не готово к передаче в суд.
Комитет ВР отказался согласовывать представление о привлечение к ответственности Евгения Дейдея.Сам Дейдей считает представление на снятие с него неприкосновенности политической расправой, в частности, со стороны экс-главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили.