Коллаборанты и коррупция. Как Зеленский первым вопросом ответил на Марш УПА

Что потребовал марш УПА

14 октября, в День защитников Украины, в Киеве прошел традиционный Марш УПА. Его организаторами выступили партии "Национальный корпус", "Правый сектор" и "Свобода", Акцию поддержали целый ряд ветеранских организаций и РОК – "Рух опору капітуляції".

Организаторы назначили акцию на 14:00. Это помогло собрать внушительное число участников не только из самой столицы, но и из Киевской и других областей.

Впрочем, стоит отметить, что массовости акции сильно помогла Зе-власть. Помогла своей капитулянтской политикой – по крайней мере, именно так ее оценили участники Марша УПА-2020.

Как акцентируют организаторы, главная задача акции заключалась в том, чтобы "заставить власть не сдавать Украину врагу", "напомнить власти о том, что украинцы готовы остановить ватный реванш и будут защищать национальные интересы собственного государства".

Марш начался в парке им. Тараса Шевченко, прошел по центральным улицам Киева и завершился на Банковой под стенами Офиса президента. Там участники провозгласили свои требования к власти:

• Принять закон "О защите украинской государственности от коллаборационизма", согласно которому в украинском правовом поле будет введено понятие "коллаборант", а также будет создана специальная комиссия, которая будет рассматривать преступления коллаборационистов.

• Обеспечить действенную реакцию СБУ и Национальной полиции на пророссийскую деятельность граждан Украины, которые начиная с 2014 года были замечены в коллаборационизме.

• Инициировать лишение лицензии на вещание пророссийских каналов "112", NewsOne, ZIK, "Наш", "Интер", "Киев Live".

• Прекратить ограничение украинских военнослужащих в ведении огня в ответ на обстрелы российских войск и наемников на Донбассе.

Подчеркнем, что эти требования были обнародованы заблаговременно – еще 5 октября. И у Зе-власти было достаточно времени, чтобы подготовить ответ.

Как констатирует РОК, главное требование – это принять закон против коллаборантов. В этой связи напомним, что в декабре 2017 г. группа народных депутатов от "Народного фронта", в т.ч. нынешних ведущих деятелей РОК, внесла проекты законов "О защите украинской государственности от проявлений коллаборационизма" и "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно коллаборационизма и усиления ответственности за государственную измену)". Второй из этих проектов предлагал, в частности, установить, что осознанное и добровольное сотрудничество с государством-агрессором, в его интересах, занятие должностей, в том числе выборных, в оккупационных органах государства-агрессора наказывается лишением свободы на срок от 12 до 15 лет. Сейчас такое наказание установлено за государственную измену. То есть авторы этих проектов предлагали уравнять коллаборационизм и госизмену.

Разумеется, в новом парламенте ничто не мешает Владимиру Зеленскому и депутатам из его партии "Слуга народа" внести аналогичные законопроекты. Нужна только политическая воля. И Марш УПА был призван ее пробудить.

Как ответил Зеленский

Банковая понимала, что 14 октября главным событием дня будет именно Марш УПА. И дело тут не в партиях-организаторах, а в требованиях к власти – тех требованиях, с которыми полностью согласны миллионы украинцев.

Ответ, придуманный Банковой, кто-то назовет простым, кто-то – подлым, и оба будут по-своему правы. Накануне Дня защитника Украины Зеленский анонсировал фейковый плебисцит из пяти вопросов, а сами вопросы не назвал. И вот 14 октября, в День защитника Украины, в 14:05, то есть буквально в момент начала Марша УПА, Зеленский назвал свой первый фейковый вопрос: "Нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных размерах?".

"Приходи 25 октября на избирательный участок и решай!" – призвал Зеленский украинцев. О том, что в этом своем призыве он дважды соврал, еще вчера рассказали его офис и спикер парламента. В официальном разъяснении Офиса президента признается, что этот опрос не будет иметь никакой юридической силы. Чтобы участники опроса могли что-то решать, нужно сначала было принять соответствующий закон, но Зеленский даже не внес такого законопроекта. А спикер Дмитрий Разумков подтвердил, что законодательство не допускает никаких опросов на избирательных участках.

Вопрос о коррупционерах придуман в спешке – явно чтобы затушевать требования Марша УПА. Фактически Зеленский попытался вообще снять с повестки дня вопрос о наказании за коллаборационизм – и для этого решил переключить внимание на коррупционеров. Проверить его на правдивость очень легко. "Каждый раз, когда Президент предлагает политической среде ужесточить реакцию государства на коррупцию, в ответ получаем многочисленные варианты спекулятивного "нет". Поэтому теперь спросим непосредственно у народа Украины", – такую легенду придумал Офис президента. Что же, проверяем, сколько раз Зеленский вносил законопроекты о введении пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах. Ответ прост и ясен: ноль раз.

Реально сейчас этот вопрос понадобился Зеленскому для другой цели. Не для борьбы с коррупцией (иначе Зеленский внес бы законопроект), а для того, чтобы нивелировать в общественном сознании коллаборационизм и государственную измену.

Еще раз: Зеленский хочет установить такую градацию преступлений чиновников: коррупция – пожизненное заключение; госизмена – от 12 до 15 лет лишения свободы, коллаборационизм – спасибо, будь свободен с наилучшими пожеланиями от Зеленского.