"Медовый месяц" Харрис и Америки. Какие козыри остались в рукаве у Трампа

Тренд стал устойчивым

Вице-президент Камала Харрис вступила в предвыборную гонку 21 июля, когда президент Джо Байден объявил о своем решении не баллотироваться на второй срок. На тот момент все говорили, что кампания Байдена провальная, и предрекали, что экс-президент Дональд Трамп триумфально выиграет матч-реванш. Это подтверждали и национальные опросы.

Сайт RealClearPolitics на основе последних опросов, проведенных перед 21 июля, подсчитал, что 47,9% американцев были за Трампа и 44,8% за Байдена — разрыв превышал 3%. Аналогичная картина наблюдалась и в борьбе за Конгресс: 45,2% за республиканцев и 44,4% за демократов. Это означало, что республиканцы имели высокие шансы на тройную победу: получить своего президента и большинство в обеих палатах Конгресса. И главной проблемой американской (да и мировой) политики становился вопрос: как этой тройной победой воспользуется Трамп?

Решение Байдена заменить себя на Харрис выглядело рискованным. Оно могло бы привести к дальнейшему укреплению позиций Трампа и республиканцев, если бы демократы ввязались в длительные внутренние споры, кого выдвигать вместо Байдена. Но Байден и Харрис сработали очень грамотно, и никакого периода разброда и шатаний в Демократической партии вообще не было.

И получился "эффект чуда". Демократы и их избиратели, которые уже практически разуверились в победе Байдена и смирились с неизбежным триумфом Трампа, вдруг вновь прониклись верой в победу — но уже не Байдена, а Харрис.

Этот "эффект чуда" запрограммировал дальнейшую динамику общественных настроений. По данным RealClearPolitics, 23 июля Харрис отставала от Трампа на 1,6%, и это означало, что она сразу же вдвое сократила то отставание, которое досталось ей в наследство от Байдена. Двух недель хватило, чтобы Харрис стала лидером гонки: 5 августа она обогнала Трампа на 0,2%. Конечно, это было малоубедительное преимущество, меньшее, чем статистическая погрешность. Но тренд на повышение рейтинга Харрис и понижение рейтинга Трампа стал устойчивым.

На основе 11 общенациональных опросов, проведенных с 5 по 28 августа, сайт RealClearPolitics подсчитал, что за Харрис 48%, а за Трампа 46,2%, разрыв достиг 1,8%. Если же говорить о динамике, то за период с 21 июля Харрис поднялась на 3,4% (по сравнению с 44,8%, которые имел Байден), а Трамп упал на 1,5%.

Такой же тренд и в партийном состязании на выборах в Конгресс. По данным RealClearPolitics на основе 13 общенациональных опросов с 23 июля по 28 августа, за демократов 46,2%, за республиканцев 45,4%. То есть вместо тройной победы Трамп и республиканцы рискуют получить тройной проигрыш.

Трамп на это заявляет: "Мы лидируем в опросах. И я думаю, что мы лидируем с большим отрывом. Опросы тоже сфальсифицированы…"

Союз Трампа и Кеннеди

23 августа о прекращении своей избирательной кампании объявил независимый кандидат Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший. Он заявил, что теперь поддержит Трампа, от которого получил предложение о "привлечении в свою администрацию".

В тот же день Кеннеди присоединился к Трампу на его митинге в Аризоне. "Сегодня вечером я очень рад приветствовать человека, который был невероятным поборником многих из этих ценностей, которые мы все разделяем, — сказал Трамп, представляя Кеннеди. — Я думаю, он окажет огромное влияние на эту кампанию".

"Меня попросили войти в переходную команду, знаете ли, чтобы помочь выбрать людей, которые будут управлять правительством, и я с нетерпением этого жду", — подтвердил Кеннеди в длинном интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону 26 августа.

Рейтинг Кеннеди на момент присоединения к команде Трампа составлял 4,4%. Поэтому решение Трампа привлечь Кеннеди на свою сторону выглядит вполне логично. Или нет?

Всего четыре месяца назад Трамп называл Кеннеди "радикальным левым сумасшедшим", который "гораздо более либеральный чем кто-либо из баллотировавшихся как демократ".

Республиканский стратег Марк Шорт, который во времена президентства Трампа занимал должность главы офиса вице-президента Майка Пенса, сказал The New York Times, что участие Кеннеди в команде Трампа стало ударом по консервативному движению. Он подчеркнул, что в команде Трампа консерваторы "выброшены на обочину", и спрогнозировал, что ставка Трампа на популистов "не увеличит явку среди традиционных консерваторов".

Тем интереснее результаты опроса, проведенного газетой USA Today и Саффолкским университетом 25-28 августа, уже после объявления Трампом и Кеннеди своего союза. Харрис опережает Трампа на 4,3% со счетом 47,6% против 43,3%. "Молодые люди, цветные люди и домохозяйства с низким доходом резко перешли на сторону вице-президента", — цитирует USA Today директора Центра политических исследований Саффолкского университета Дэвида Палеологоса.

• Избиратели в возрасте от 18 до 34 лет перешли от поддержки Трампа на 11 пунктов (имеется в виду перевес в его сторону) к поддержке Харрис на 13 пунктов (49% за Харрси против 36% за Трампа).
• Латиноамериканцы перешли от поддержки Трампа на два пункта к поддержке Харрис на 16 пунктов (53% против 37%).
• Черные избиратели, традиционно поддерживающие демократов, перешли от поддержки Байдена на 47 пунктов к поддержке Харрис на 64 пункта (76% против 12%).
• Избиратели с низким годовым доходом (менее $20 тысяч) перешли от поддержки Трампа на три пункта к поддержке Харрис на 23 пункта (58% против 35%). Как отмечает USA Today, Харрис подчеркнула свою приверженность созданию "экономики возможностей", которая сделает жилье более доступным и решит проблему взвинчивания цен на продукты питания.

Союз с Кеннеди, похоже, Трампу не помог.

Спорные штаты

Впрочем, специфика президентских выборов в США такова, что победа может достаться тому, кто набрал меньше голосов. Тот же Трамп восемь лет назад выиграл у Хиллари Клинтон, хотя отстал от нее почти на 3 млн голосов.

Это следствие того, что президентские выборы в США не прямые, а двухступенчатые. Каждый штат избирает выборщиков, и затем выборщики избирают президента США. В настоящее время количество выборщиков составляет 538, то есть для победы кандидат должен заручиться поддержкой не менее 270 выборщиков.

Почти в каждом штате все выборщики представляют того кандидата, который получил наибольшую поддержку. Многие штаты стабильно голосуют за демократов, многие другие — за республиканцев, а некоторые колеблются — и именно их выбор становится решающим.

Считается, что исход выборов 5 ноября определят семь штатов. И основная борьба между Харрис и Трампом идет именно за них.

Байден отставал от Трампа в этих штатах в среднем на 2%. Поэтому Трамп был уверен, что победа у него в кармане. Такие же настроения царили на съезде Республиканской партии, который состоялся 15-18 июля.

Когда Харрис вступила в гонку вместо Байдена, социолог Трампа Тони Фабрицио предсказывал, что она получит повышение рейтинга в опросах, и назвал это "медовым месяцем Харрис". Он сказал: "Медовый месяц станет проявлением тотального освещения Харрис со стороны ведущих медиа. Освещение будет в основном позитивным и, безусловно, воодушевит демократов".

19-22 августа проходил съезд Демократической партии, и к нему тоже было приковано внимание медиа. 22 августа Фабрицио констатировал, что "медиа решили продлить медовый месяц более чем на четыре недели", и предсказал, что после съезда демократов "мы, скорее всего, увидим еще один небольшой (хотя и временный) скачок рейтинга Харрис в опросах".

"Такие подъемы не длятся долго, — подчеркнул он. — Другое, о чем следует помнить, это то, что пока медиа будут сосредоточены на общенациональных опросах, нам нужно следить за мячом — то есть за опросами в наших целевых штатах. Наша цель — достичь 270 [голосов выборщиков], и победа в этих штатах — это то, как мы это сделаем. Мы позволим медиа делать из мухи слона, пока мы продолжим двигаться вперед, придерживаясь нашего победного плана по переизбранию президента Трампа".

Опрос Bloomberg News/Morning Consult, проведенный в спорных штатах после съезда Демократической партии, говорит, что в этих штатах Харрис уже превзошла Трампа на 2%. Результаты опроса опубликованы 30 августа. Для наглядности приведем соотношение поддержки Харрис и Трампа по каждому из семи спорных штатов:

• Висконсин: 52 против 44;
• Пенсильвания: 51 против 47;
• Невада: 49 против 45;
• Мичиган: 49 против 46;
• Джорджия: 49 против 47;
• Северная Каролина: 49 против 47;
• Аризона: 48 против 48.

"Нигде это не выглядит более поразительным, чем в Северной Каролине, где Харрис теперь имеет преимущество в 2 очка. Ни один кандидат в президенты от Демократической партии не побеждал там со времен Барака Обамы в 2008 году, а Трамп лидировал там с преимуществом в 10 очков еще в апреле", — удивляется Bloomberg.

Новый вызов для Трампа

Можно констатировать, что первый раунд Харрис провела более успешно, чем Трамп. Но это всего лишь первый раунд, в котором ей действительно помог эффект "медового месяца".

У Трампа еще есть возможность все изменить. Очень многое будет зависеть от теледебатов. 10 сентября Харрис и Трамп будут дебатировать на телеканале ABC News. Затем 1 октября на CBS News должны встретиться кандидаты в вице-президенты Тим Уолз и Джей Ди Вэнс. После этого в октябре ожидаются вторые (и последние) дебаты Харрис и Трампа.

Конечно, каждая команда будет работать над коррекцией имиджа своего кандидата. 27 августа Харрис и Уолз дали большое интервью CNN, и там прозвучал новый вызов для Трампа. Харрис пообещала включить республиканца в свой кабинет, если победит на выборах.

"Я провела свою карьеру, приглашая к разнообразию мнений. Я думаю, что важно, чтобы за столом, когда принимаются некоторые из важнейших решений, были люди с разными взглядами, разным опытом. И я думаю, что американскому обществу было бы полезно иметь члена моего кабинета, который был бы республиканцем", — сказала она.

Как подчеркивает CNN, "это возрождает традицию последних нескольких десятилетий — не принятую Трампом и Байденом, — когда президенты назначают в свой кабинет по крайней мере одного члена оппозиционной партии". В самом деле, если взять предшественника Трампа — демократа Барака Обаму (президент в 2009-2017), то в его кабинете работали четыре республиканца: Рэй Лахуд был министром транспорта (2009-2013), Роберт Макдональд — министром по делам ветеранов (2014-2017), а Роберт Гейтс (2009-2011) и Чак Хейгел (2013-2015) — министрами обороны.

Трамп эту традицию поломал. Харрис пообещала ее возродить. Это элемент ее новой имиджевой стратегии, нацеленной на то, чтобы изображать себя кандидатом, который объединяет американцев, а Трампа — как того, кто их раскалывает.

"Я думаю, к сожалению, за последнее десятилетие мы имели в лице бывшего президента человека, который действительно продвигал повестку дня, направленную на то, чтобы принизить характер и силу того, кем мы являемся как американцы, — по-настоящему разделяя нашу нацию. И я думаю, что люди готовы перевернуть страницу с этим".

Трамп уже придумал, как на это ответить. Он выдвинул новое обвинение против демократов: "Они никогда не говорят, что Трамп — великий оратор. Я даже не хочу этого, но я должен быть великим оратором… Если бы я был демократом, они бы сказали: "Он величайший из когда-либо живших. Он заставил Авраама Линкольна выглядеть никем".

Это тоже стратегия победы: демонстрировать уверенность в своей непревзойденности. А чья стратегия эффективнее — это решать не нам. Это решат американцы 5 ноября.