Малюська предрек тяжбу по "антиколомойскому" закону в ЕСПЧ
"Впереди еще Конституционный суд и, скорее всего, Европейский суд по правам человека. Но первый этап - пройден", - написал он.
Малюська напомнил ключевые тезисы закона:
- запрещается возврат банка бывшим акционерам неплатежеспособного банка (банк, выведенный с рынка). Суд лишается права вынести такое решение;
- если банк государство (НБУ, другие органы) отобрало (национализировало, вывело с рынка) незаконно - бывшие акционеры имеют право получить компенсацию только в денежной форме (опять же - вернуть акции невозможно);
- размер компенсации бывшим акционерам определяется международной аудиторской компанией;
- размер компенсации определяется, основываясь на стоимости акций на время национализации и в случае неплатежеспособного банка такая компенсация, вероятнее всего, будет нулевой (за исключением случаев, когда банк выводится с рынка не в связи с нехваткой средств);
- решения НБУ, связанные с выводом банка с рынка, могут быть обжалованы и отменены (признаны недействительными) судом, однако суд не может подменять собой НБУ и обязан проверять только юридические аспекты таких решений (их законность);
- совершенствуется механизм передачи активов переходному и принимающему банку (ранее в связи с юридическими формальностями такой процесс мог бы занять месяцы, после принятия закона все будет гораздо быстрее, в течение нескольких дней). Это также означает, что даже если какой-нибудь суд по разным причинам проигнорирует требования закона и решит вернуть неплатежеспособный банк бывшим владельцам, активы такого банка будут мгновенно переданы переходному/принимающему банку и такой банк продолжит функционирование как новое юридическое лицо без ущерба вкладчикам и другим клиентам.
Как сообщала "ДС", Верховная Рада приняла "антиколомойский закон" во втором чтении. Данный законопроек, предусматривает запрет возврата национализированных банков их предыдущим владельцам.
Напомним, депутаты парламентской фракции "Батькивщина" планируют обратиться в Конституционный суд относительно соответствия положениям Основного закона законопроекта №2571-д "О внесении изменений в законы об усовершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности".
Нардеп Антон Поляков подал проект постановления про отмену голосования за антибанковский законопроект. Таким образом, он заблокировал подписание документа.