Хищения в оборонке. САП обратилась в Совет общественного контроля из-за нарушений НАБУ
Об этом говорится в заявлении Специализированной антикоррупционной прокуратуры, опубликованном сегодня, 3 апреля, передает "ДС".
"Так, 2 марта 2016 детективы НАБУ внесли в ЕРДР сведения о преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 191 УК Украины, по факту фиктивной поставки на Харьковский бронетанковый завод рядом предприятий, среди которых и ООО "Оптимумспецдеталь", запчастей и комплектующих - всего на 56 млн грн. Сначала следствие двигалось очень активно, но начиная с сентября 2016 года - существенно замедлилось. Несмотря на многочисленные указания прокуроров САП и проведенные совещания, позиция НАБУ осталась неизменной - дело не имеет перспективы и не будет доведено до суда, поскольку невозможно документально подтвердить постановку и снятие с учета на Харьковском бронетанковом заводе соответствующих комплектующих (лазерных прицелов), которые затем фигурантами дела были поставлены на тот же завод во второй раз", - говорится в заявлении.
В САП отметили, что в рамках производства силами одного детектива одновременно расследовалось несколько эпизодов, в том числе о поставке двигателей на Львовский бронетанковый завод, который затем было успешно доведено до суда.
"С июня 2017 года, в связи с увольнением детектива, дело вообще осталось без должного расследования. В октябре 2017 года, детектив в указанном производстве получил новые указания прокуроров со сроком исполнения два месяца. Однако эти указания, в нарушение требований ст 2, 36 УПК Украины, выполняются до сих пор", - подчеркнули в ведомстве.
Отмечается, что во время совещания по состоянию досудебного расследования указанного уголовного производства и других производств в сфере оборонно-промышленного комплекса и Министерства обороны Украины процессуальным руководителям САП не давалась информация о переписке НАБУ по ГК "Укроборонпром" по вопросам, которые пока является предметом общеизвестного журналистского расследования. Этих документов или их копий также не было в материалах уголовных производств при их изучении прокурорами САП.
В антикоррупционной прокуратуре подчеркнули, что "отсутствие активной позиции по расследованию производств военной тематики наблюдается и в других уголовных процессах". В частности, речь идет о злоупотреблении служебным положением со стороны должностных лиц Министерства обороны Украины и руководства ГП "Шепетовский ремонтный завод" при закупке 18 единиц 122-мм самоходных гаубиц 2 С1 "Гвоздика" (ч. 2 ст. 364 УК Украины), а также о завладении должностными лицами дочернего предприятия ГК "Укрспецэкспорт" - "Укринмаш" - и двух предприятий-нерезидентов средствами в размере более 6 млн гривен КП "Шосткинский казенный завод "Импульс" при реализации военной продукции (ч. 5 ст. 191 УК Украины).
Кроме того, в САП напомнили, что по факту растраты более 58 млн грн государственных средств при закупке топлива Министерством обороны Украины в ООО "Трейд Коммодити" (ч. 5 ст. 191 УК Украины) был в отдельное производство выделен эпизод по одному из фигурантов дела.
"Это производство остановлено на основании п.2 ч.1 ст.280 УПК Украины в связи с розыском подозреваемого. Однако соответствующие меры, предусмотренные ст. 281 УПК Украины, ст 6-8 Закона Украины "Об оперативно-розыскной деятельности", детективом не организованы и не проведены, что создает условия для избежания уголовной ответственности лицом, которое подозревается в совершении особо тяжкого коррупционного преступления", - уточнили в САП.
Также речь идет и о делах относительно растраты имущества КП "Киевский бронетанковый завод", совершенной должностными лицами этого предприятия путем злоупотребления служебным положением, и растраты, совершенной путем злоупотребления служебными лицами ГП "Житомирский бронетанковый завод".
"Такая позиция НАБУ во время расследований преступлений в сфере оборонно-промышленного комплекса стала возможнойм в результате системных ошибок в организации деятельности органа досудебного расследования. Именно поэтому руководитель САП Назар Холодницкий обращается в Совет общественного контроля Национального антикоррупционного бюро Украины с требованием принять соответствующие меры реагирования на выявленные факты нарушений законов детективами Национального антикоррупционного бюро Украины. Соответствующее письмо направлено в адрес Совета общественного контроля НАБУ", - проинформировали в прокуратуре.
Напомним, 25 февраля проект "Наші гроші з Денисом Бігусом" обнародовал расследование, в котором утверждается, что сын первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского Игорь причастен к схемам масштабного хищения бюджетных средств в оборонном комплексе.
По данным расследователей, Гладковский-младший и его партнеры вступили в сговор с оборонными чиновниками. Они скупали военные запчасти у российских контрабандистов, а также на складах украинской армии. Цены на запчасти, которые часто не соответствовали каким-либо стандартам качества, накручивались в разы. Этот "товар" по сговору с руководством "Укроборонпрома" продавали на оборонные заводы. Таким образом группа якобы получила от "Укроборонпрома" не менее 250 млн грн.
26 февраля президент отстранил Гладковского от исполнения обязанностей первого заместителя секретаря СНБО на время проведения расследования. Пресс-секретарь Специализированной антикоррупционной прокуратуры Ольга Постолюк сообщила, что САП открыла уголовное производство для проверки обнародованных в программе "Наші гроші" фактов о миллионных сделках в оборонной сфере по предварительной правовой квалификации - ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой).
27 февраля генпрокурор Юрий Луценко заявил, что ГПУ расследует обнародованные в СМИ сделки в оборонной сфере с 2017 года, а НАБУ - с 2016 года. По его словам, установленная сумма убытков, причиненных госбюджету, от сделок в оборонной сфере, о которых говорится в расследовании проекта "Наши деньги с Денисом Бигусом", составляет 22 млн грн. Также Луценко подтвердил, что предприятия ОПК, в том числе "Кузница на Рыбальском", получали детали для ремонта военной техники контрабандой из России.
И Олег Гладковский, и его сын все обвинения в свой адрес отрицают. Более того, Игорь Гладковский намерен обратиться в суд с иском против авторов расследования.
В последней части расследования говорится, что о хищениях знали в Генпрокуратуре, Службе безопасности, НАБУ и других силовых органах. Силовики это опровергают.
