Государственный оператор тыла пытался скрывать цены и обходить Prozorro, — аналитик
Государственный оператор тыла (ДОТ) менее чем за год существования под руководством Арсена Жумадилова успел попасть в многие скандалы: обходит систему ProZorro, скрывает цены на продукцию и хочет отбирать поставщиков в ручном режиме
Об этом заявил политический аналитик Олег Постернак, который исследовал работу ДОТ, передает "ДС".
По его убеждению, возможное объединение ДОТ и Агентства оборонных закупок, где Жумадилов уже видит себя руководителем объединенных структур, является плохим вариантом развития системы закупок.
Аналитик обратил внимание на последнее интервью "Украинской правде", где руководитель ДОТ Жумадилов "очень старался нарисовать яркую картинку, мол, да, бывают некоторые недостатки в закупках, но в целом все хорошо". Жумадилов сказал, что такие случаи единичны и что даже в центре Киева в супермаркетах также можно встретить просроченные продукты или некачественные фрукты, поэтому не о чем волноваться.
Постернак приводит примеры, что нарушение на самом деле стали нормой для новосозданного ДОТа.
"Недавно ДОТ пытался скрывать цены и обходить Прозорро. Как известно, ДОТ создали в том числе и из-за того, что до него Минобороны так же делало закупки без конкурса. ДОТ создавался для того, чтобы сломать эту систему, зато сам к ней прибегнул, потому что очень хотел отбирать поставщиков в ручном режиме", — отмечает эксперт.
Летом этого года ДОТ покупал пластиковые фляги втрое дороже рыночных цен, на них он потратил 54 млн грн, заплатив за каждую флягу 355 грн, хотя такие же можно было купить за 120 или еще дешевле.
Также ДОТ в марте фигурировал в скандале с семьей Гринкевчей, которой принадлежит Буский консервный завод — именно к этому заводу больше всего претензий по качеству. И ДОТ с ним подписывал контракты и платил им деньги из бюджета.
В замороженной курице, которую поставляют военным, нашли иглы. Вероятно, мясо накачивали водой для увеличения веса. "Такое тоже случается в супермаркетах в центре Киева?", — интересуется эксперт.
"Как говорится, один случай — это случайность, а два и более — это уже система. Поэтому на самом деле ДОТ не выполнил свою задачу, которая заключалась в том, чтобы преодолеть коррупцию и обеспечивать ВСУ качественной продукцией", — подводит итоги эксперт.
