Головоломка для Трампа. Как американцы выполняют обещание "мир за 100 дней"

Напомним слова Кита Келлога, сказанные 8 января в эфире канала Fox News: "Трамп хочет закончить это как можно скорее и сможет сделать это в ближайшее время… Давайте установим период 100 дней… Подумаем, как можем сделать это в ближайшей перспективе, чтобы убедиться, что решение надежно, оно устойчиво. И очень важно сделать так, чтобы эта война закончилась, и чтобы мы прекратили бойню". Он также предостерег от мнения, что Трамп пытается что-то дать россиянам или Путину, "он действительно пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет — и собирается убедиться, что это справедливо".

Начнем с того, что в упомянутом интервью любимому телеканалу трампистов спецпредставитель, которому поручено приближать мирные переговоры, сказал о 100 днях как о целях, а не о пошаговом плане, расписанном по дням. Поэтому его слова следует воспринимать как фигуру речи. Потому что некоторые эксперты подсчитали, что заключение соглашения подгоняют под 9 мая, день российского победобесия, чтобы Путин объявил своему зомбированному населению о еще одной "победе". То есть никакой зрады в намерениях, объявленных Келлогом, нет. Скорее он, как доверенный член команды Трампа, понимает, что медовый месяц новой администрации с американским народом продлится недолго, и уже летом рейтинг 47-го президента начнет потихоньку идти вниз. Если в ближайшие полгода он не выполнит хотя бы самые громкие обещания. Среди них и установление долгосрочного мира в Украине.

Также некоторые эксперты видят плохой знак в том, что Келлог не прибыл в Украину сразу после инаугурации Трампа. Ранее сообщалось, что спецпредставитель начнет свою миссию сразу после Нового года, однако ее перенесли, иначе это противоречило бы "закону Логана" 1799 года, запрещающему американцам, не наделенным полномочиями, вести переговоры с иностранными государствами. Очевидно, начинать челночную дипломатию Келлогу пока не с чем.

В каждом интервью он топчется по предшественникам, которые, мол, не пытались искать точки соприкосновения для переговоров, и отмечает величие Трампа, который все сделает и всех помирит. Надо только подождать. В другом эфире на том же телеканале он объяснил: президенту предлагают разные варианты давления на Путина — удешевление нефти, использование замороженных российских активов для покупки американского оружия Украиной, переговоры с третьими странами, прямо или косвенно помогающими России и т.д. — и тот будет выбирать. Со слов Келлога, можно сделать пять выводов: четыре не слишком утешительных и один более оптимистичный. Начнем с хорошего: существует набор вариантов давления на Путина и глава Белого дома может задействовать их все сразу или поочередно.

Первый плохой вывод: у Трампа, обещавшего закончить войну за 24 часа, не было плана, как это выполнить, а конфигурация его будущих действий формируется только сейчас. Сколько на это уйдет времени — неизвестно. Отсюда второй плохой вывод — он не спешит, потому что готовых рычагов влияния на Путина у него нет. Для примера: приостановка Китаем и Индией торговли российской нефтью из-за санкций США, введенных еще Байденом, существенно ударила по российским нефтяным доходам, однако санкции повлекли за собой резкий рост тарифов на танкерные грузовые перевозки. То есть 160 танкеров, попавших под запрет, больше не смогут заходить в порты, где раньше разгружались. Зато владельцы "чистых" танкеров накрутили цену за аренду своих судов. Трамп, принимая какое-то решение, будет взвешивать, в какой степени оно затронет американцев. Третий вывод: никто, в том числе Келлог, не станет убеждать президента в ошибочности его выбора, если тот окажется неблагоприятным для Украины. О том, что американский президент склоняется к варианту отказать Украине в членстве в НАТО, прекратить военную помощь и сбросить ответственность за гарантии безопасности на Европу, пишет The Washington Post. Есть еще худший вариант: он может бросить Украину, прекратив военную помощь. Четвертый плохой вывод: обещанные 100 дней могут растянуться надолго. Пока Трамп лично не пообщается с Путиным. А произойдет это только тогда, когда у него будет безусловно сильная позиция.

В свою очередь, не торопится на переговоры и Путин. Это очевидно как с его заявлений, так и из ситуации на фронте и с нефтью. К сожалению, площадь оккупированных территорий Украины расширяется почти каждый день. Также нужно время, чтобы понять, способны ли попытки США нарастить свою добычу нефти, чтобы существенно влиять на мировые цены. Пока стоимость нефти выросла на фоне информационных нападок главы Белого дома на Канаду и Мексику. Путин может ускориться с переговорами, когда, во-первых, захлебнется наступление российских войск, во-вторых, цены на нефть поползут вниз, в-третьих, помощь оружием Украине не будет становиться на паузу, а лучше — увеличиваться.

Ход событий кажется мрачным, а "мир за 100 дней" рискует превратиться в новый мем? Если без эмоций взглянуть на движения, продолжающиеся после официального прихода к власти Трампа, то можно утверждать, что ситуация не так безнадежна, как многим представляется. Пока Келлог раскладывает перед Трампом пасьянс из вариантов действий по прекращению российской агрессии против Украины, госсекретарь Марк Рубио налаживает отношения с европейскими партнерами. В разговорах с ними и в интервью он никогда не обходит Украину. И, кстати, не называет сроки окончания войны.

Выделим две его позиции. Первая: ни одна из сторон не достигнет в войне максимальных целей и обе стороны должны чем-то поступиться. Намеки на то, чем должна уступить Украину, понятны, однако в словах Рубио нет намеков на то, чем поступится Россия. Трамп говорил, что ее экономика слаба. Но вот по силам ли США и их союзникам подтолкнуть российскую экономику к неотвратимой деградации и стагнации? Другое заявление Рубио: США стремятся, чтобы война в Украине завершилась "стабильным способом", то есть не возобновилась через несколько лет. Это дает повод для осторожного оптимизма.