Экс-посол Канады в Украине Ващук: Где ошиблись антикоррупционеры и почему реформы не были завершены

Об этом заявил бывший посол Канады в Украине (2014-2019 гг) в ходе свого доклада "Извините, если что-то было не так: западная поддержка реформ в Украине, 2014-2019".

В 2014 году в Украине началась целая волна реформ, однако далеко не все они были завершены и имели положительный результат. По мнению Ващука, можно выделить 10 основных причин, почему этого не произошло.

1. "Реформ-большевизм. Если не 105% — это зрада". Украинцы не могут радоваться, когда есть 80% успеха реформы — частично успешные реформы были объявлены общественными организациями провалом, что сеяло разочарование в реформах как таковых.
2. "Две равнозначные войны — Россия и коррупция". Нельзя было ставить знак равенства между войной с Россией и борьбой с коррупцией — главной была война с Россией.
3. "Антикоррупция превыше всего. Первее, чем верховенство права". "Крестовый поход" против коррупции не был не лучшей идеей с точки зрения достижения результата для страны, где в коррупции задействован почти каждый.
4. "Окольные на обочине. Подзабытые среднестатистические украинцы". Международные и общественные организации забыли об обычных украинцах, которые не получали внимания.
5. "Инфографика без души. Коминукация без сердца, но с желчью". Красивые инфографики общественных организаций, которые апеллируют к рацио и сеют негатив.
6. "Лавина чужих требований и визитов. Перезагруженность подотчетностью". Правительственные реформаторы были перегружены международными встречами и заполнением отчетности и имели меньше времени на реформы из-за этого.
7. "Осторожно, но не быстро. Кто рано дает, дает дважды". Международные проекты, которые смогли развернуться быстро, имели двойной эффект.
8. "Сверхсложные управленческие эксперименты. Страна — лабораторный кролик". Международные консультанты могли предлагать экспериментальные решения, которые не нашли поддержки в их странах.
9. "Миражи "деливерологии". Проекты не доходят до политического адресата". Люди на местах видели положительные изменения, и никак не связывали это с властью в Киеве, благодаря которой эти изменения действительно произошли, а активисты ругали политиков из Киева, когда те ехали открывать школы или садики.
10. "Зацикленность на второстепенных рисках. МВФ, мораль, и как цена на газ сожгла правительство". Требование увеличить цену на газ была второстепенной, но ее реализация существенно подорвала репутацию правительства и его способность проводить другие реформы.