Дело Штепы отправили в суд высшей инстанции для определения подсудности
Во время заседания адвокат Дмитрий Марченко выразил убеждение, что дело Штепы было направлено в Коминтерновский райсуда Харькова с нарушением принципа территориальности, поскольку, как установлено в обвинительном акте, все преступления были совершены на территории Славянска.
Следовательно, по мнению защитника, слушать дело должен Славянский горрайонный суд.
В свою очередь представители прокуратуры подчеркнули, что 7 и 20 февраля второй адвокат Штепы Александр Тананаки обращался в Высший спецсуд Украины по этому вопросу, и суд подтверждал законность направления обвинительного акта в Коминтерновский райсуд Харькова.
Ввиду этого, прокуратура попросила отказать в удовлетворении ходатайства о направлении дела в суд высшей инстанции для определения подсудности.
Суд после совещания и изучения доказательств удовлетворил ходатайство защитников Штепы. "Ходатайство удовлетворить, направить представление в Апелляционный суд Харьковской области для решения вопроса о направлении в коллегию Высшего специализированного суда Украины уголовного производства... по обвинению Штепы Нели Игоревны... для определения подсудности", - зачитала постановление председательствующий судья.
В заседании был объявлен перерыв до 27 марта.
Как ранее сообщала "ДС", Штепа во время заседания суда 15 февраля заявила, что отказалась от предложенного обмена на украинских пленных.