Операция "Умытые руки". Кто теперь будет "распинать" Новинского и УПЦ МП

Московский патриархат может быть доволен. У регламентного комитета Верховной Рады так и не поднялась рука на неприкосновенность отца русского православия в Украине Вадима Новинского. Во всяком случае пока
Фото: УНИАН

После несколько часов дискуссий комитет принял воистину соломоново решение - ничего не решать, отложив принятие решения о согласии на снятие неприкосновенности с Новинского до того момента, когда генпрокурор Юрий Луценко предоставит комитету дополнительные материалы по делу. Какие конкретно материалы следствия нужны комитету, решить так сразу затруднились, но пообещали прислать их дополнительно после изучения стенограммы сегодняшнего заседания.

Юрий Луценко встретил такое решение с нескрываемым пессимизмом, отметив, что комитет "мыл руки" просто побоявшись сказать ни "да" ни "нет". А чтобы так и не принимать никакого решения депутаты попросили у генпрокурора дать им те материалы, которые тот дать не может, поскольку нарушит Уголовно-процессуальный кодекс.

Означает ли это, что дело Новинского начинает рассыпаться? Как бы пессимистичен не был Луценко, разумеется нет. В новейшей истории правовой борьбы Генпрокуратуры с неприкосновенными уже есть прецедент, когда "умывание рук" регламентным комитетом не помешало лишить неприкосновенности Сергея Клюева. Тогда, напомним, комитет собирался целых три раза, но так и не решился принять хоть какое-то решение, отдав судьбу Клюева в руки сессионного зала. Правда, тогда Клюев успел сбежать из страны. Очень похоже, что в деле Новинского разыгрывается что-то подобное.

Отбросив лишнюю юридическую казуистику, дальнейшая судьба дела Новинского может развиваться по трем сценариям. Вполне очевидно, что в комитете представление Луценко задержится на весьма долгий срок, что увеличивает возможности Новинского покинуть страну от греха подальше, но раньше или позднее комитет будет вынужден либо рекомендовать Раде снять неприкосновенность с Новинского, либо вернуть представление в ГПУ, либо, как это было с Клюевым, не решить ничего и отдать вопрос на откуп всем депутатам. И дальше все будет зависеть от наличия или отсутствия 226 голосов за снятие неприкосновенности.

Что бы и когда бы не решил комитет и парламент, последствия этого решения будут касаться не только судьбы персонально Новинского, но всей церковной жизни в Украине. Как известно, Вадима Новинского называют "смотрящим" из Москвы за делами УПЦ МП, и его судьба напрямую связана с этой конфессией, а через нее опосредованно и с другими православными церквами.

Если Новинский в конце концов утратит неприкосновенность и ударится в бега, а такой вариант выглядит на сегодня наиболее вероятным, это будет означать, что всякую неприкосновенность теряет и Московский патриархат в Украине вмести с его клириками. Дело Новинского будут расследовать и без обвиняемого, да и сам факт бегства можно будет расценить как своеобразное признание вины. В результате государство получит с одной стороны достаточно серьезный рычаг влияния на Московский патриархат, а с другой верующие получат новый аргумент в пользу перехода в другую православною конфессию.

В случае, если Новинский окажется в тюрьме (вариант не слишком вероятный), будет все то же самое, только еще хуже для руководителей русской церкви в Украине. Через Новинского ГПУ может потянуть за очень болезненные для УПЦ МП ниточки.

Так что клирикам Московского патриархата нужно денно и нощно молиться, чтобы господь надоумил грешных депутатов не снимать неприкосновенность с раба божьего Вадима. Одними молитвами тут, конечно, не поможешь, однако в комплексе с деньгами и влиянием Новинского и других экс-регионалов шансы отстоять отца русского православия имеются. Если все получится, то неприкосновенность Новинского аки дух святой распространится и на всю церковь. Так что можно не сомневаться, усилия будут прилагаться серьезные.

Тем временем, страсти в парламенте вокруг дела Новинского накаляются. Пока комитет ждет от Луценко новых материалов, фракция "Самопомощь" поставила коллегам ультиматум, отказавшись голосовать за что бы то ни было, пока вопрос Новинского не попадет в зал. "Под прикрытием недостатков Генпрокуроры не надо делать собственный грех, делать круговую поруку и прикрывать члена парламента от расследования - это позор", - пояснил позицию партии Егор Соболев.

Как видим, дело Новинского становится еще и объектом политических спекуляций и зарабатывания себе электоральных балов. И чем дольше комитет будет тянуть с решением, тем больше вокруг имени Новинского будет оправданного и неоправданного шума. Шума весьма неприятного для власти, которую резонно будут подозревать в прикрытии "русского шпиона".