Брыль назвал заявление Кривохатько попыткой давления на суд
"Уважаемый Вадим Викторович! Вы довольно странно понимаете слово "опровержение". Этот термин вовсе не означает распространение "новых ложных утверждений с клеветническим характером"... Причем, одновременно пытаясь полить грязью меня и судью апелляционного суда", - написал он, обращаясь к нардепу.
По словам Брыля, Кривохатько через СМИ сообщил, что "постановление апелляционного суда было вынесено якобы под давлением председателя Запорожской облгосадминистрации и добавил обвинения в адрес суда в нарушении законодательства по направлению жалоб на действия судей".
Губернатор отмечает, что упреки депутата не подтверждены и не обоснованы.
"Направление жалоб народным депутатом, в данном случае, является ничем иным, как сведением счетов с судом, принявшим не такое решение, как хотелось бы Кривохатько. Более того, кажется это и является попыткой давления на суд", - подчеркнул Брыль.
"Как подтверждение "заказного характера постановления" Кривохатько называет свою неспособность не только явиться в суд, но даже найти решение. Поэтому объясняю: постановление суда от 18.01.2018 было получено мной, как стороной. В тот же день 23.01 .2018 оно было направлено в базу судебных решений, зарегистрировано в ней 24.01.2016 ", - написал он.
По словам Брыля, сегодня постановление суда есть в реестре судебных решений и доступно по адресу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71746842.
"В своем обращении вы, господин народный депутат, ссылаетесь на то, что вы и ваш представитель не могли присутствовать на судебном заседании в силу объективных причин. И рассмотрением дела в ваше отсутствие нарушены ваши права. Однако, это также противоречит действительности. Суду были предоставлены копии авиабилетов Кривохатько В.В. на конец декабря 2017 года, которые никоим образом не свидетельствовали о том, что вас не было в Украине и вы не могли участвовать в судебном заседании 18.01.2018. Таким же путем пошел и ваш правозащитник: суду было предоставлено ходатайство одного из ваших адвокатов о невозможности принять участие в заседании в связи с пребыванием в отпуске. Вместе с тем, никаких доказательств нахождения в отпуске предоставлено не было, кроме железнодорожного билета во Львов на 05.01.2018 года, что также не свидетельствует о невозможности принять участие в заседании 18.01.2018", - отметил он.
Глава Запорожской области напомнил Кривохатько, что на него "работает целая команда адвокатов и представителей в судах".
"А значит вы не были лишены права направить в суд представителя. Но вместо этого, вы решили, что суд беспрекословно отложит рассмотрение дела только на основании авиабилета в один конец", - написал он.
"Что касается сообщений о нарушениях уголовного производства по очередному обращению народного депутата от 22.12.2107, по имеющейся у облгосадминистрации информации, Национальным агентством по вопросу предотвращения коррупции уже проведена проверка изложенных в обращении фактов и не найдено нарушений законодательства в действиях главы Запорожской облгосадминистрации, которые пытается поставить в вину народный депутат", - добавил Брыль.
Губернатор также отметил, что несмотря на направление жалоб на действия судей в Высший Совет правосудия, подачи кассационной жалобы и т.д., Кривохатько обязан выполнить решение суда, иначе он будет привлечен к уголовной ответственности.
"Кажется, именно этим и вызвана чрезмерная эмоциональность сообщения, размещенного на сайте народного депутата. Проигрывать достойно тоже надо уметь. Поэтому не портите себе впечатление от отпуска, смиритесь и, пожалуйста, не создавайте себе проблем собственноручно", - написал Брыль.
Напомним, что Вадим Кривохатько на сайте Верховной Рады разместил заявление, в котором просил дать юридическую оценку действиям председателя Запорожской облгосадминистрации Константина Брыля.
Нардеп отметил, что компания "Юрокейп Юкрейн", которая намерена построить в Запорожской области ветровые электростанции в Приазовском и Мелитопольском районах, фактически не может инвестировать средства в регион.
По словам Вадима Кривохатько, в 2017 году компания трижды подавала в суд с претензиями относительно действий председателя ЗОГА. В исках говорилось о несвоевременном рассмотрении чиновниками просьб о разрешении на разработку проектов землеустройства. Нардеп убежден, что якобы из-за этого Запорожская область недополучила 700 млн долларов инвестиций.
25 января Апелляционный суд Запорожской области удовлетворил иск Константина Брыля о защите чести, достоинства и деловой репутации к надепу Вадиму Кривохатько и отменил решение Вольнянского районного суда Запорожской области.