Сумская мэрия в течение месяца намерена провести очередной конкурс среди перевозчиков на право обслуживать городские пассажирские маршруты в течение ближайших пяти лет. Рассматривать документы претендентов будет новый тендерный комитет во главе с заместителем городского головы Виктором Финашко, который был создан после того, как в конце мая городская прокуратура опротестовала решения предыдущего. По словам и. о. начальника транспортного отдела мэрии Григория Бузюка, заключенные в марте договоры с победителями конкурса на маршрутах №1–14, 16–17, 28–36 аннулированы. Дата нового тендера, который будет проведен по старым заявочным документам, еще не назначена. Со всеми перевозчиками до 14 июля продлены договоры, заключенные в 2001 г. Городские власти допускают, что возникшая ситуация чревата судебными исками со стороны маршрутчиков, получивших право на обслуживание пассажиров и заключивших соответствующие соглашения с мэрией.
Напомним, что транспортный конкурс начался в Сумах 14 марта и сопровождался рядом скандалов. Когда уже были определены победители почти по всем маршрутам, один из участников тендера обратился с иском в суд, обвинив комитет в коррупции. 24 марта Хозяйственный суд приостановил проведение транспортного конкурса. Но часть автоперевозчиков успела получить на руки договоры, которые вступили в силу с 14 июня.
3 мая Хозяйственный суд Сумской области постановил, что решения исполкома о проведении транспортного конкурса не нарушают интересов истца. Однако горсовет создал специальную комиссию для проверки работы комитета, которая нашла массу нарушений. Например, депутаты определили, что маршруты вместо микроавтобусов выигрывали легковые автомобили; не учитывалось техническое состояние транспортных средств; в большинстве дел отсутствуют нотариально заверенные копии лицензий на право предоставления транспортных услуг; один и тот же автобус выигрывал несколько маршрутов; победителями назывались даже те, у кого вообще не было автомобилей. Как сообщил председатель депутатской комиссии Александр Байдак, во время проведения тендера имели место массовые фальсификации как со стороны претендентов при подаче документов, так и со стороны конкурсного комитета, который чиновники впоследствии разогнали.