"У Фарму" хотят поделить
Похоже, что конфликт между АО "Словакофарма" и ОАО "Киевмедпрепарат", являющимися владельцами столичного ООО "У Фарма", затягивается. Если в ближайшее время основатели СП не найдут компромисс в пределах Украины, дело может быть передано в международный суд.
Фактически конфликт разразился еще в 2001 г., когда после смены владельцев "Киевмедпрепарата" собрание акционеров ОАО приняло решение о выходе из состава учредителей "У Фармы". По словам управляющего директора ООО "У Фарма" Вацлава Кубицы, следом за этим последовало обращение в Хозяйственный суд Киева, в котором украинская сторона потребовала возврата принадлежащей ей части уставного фонда, составляющей 40% активов предприятия. Причем одним из требований "Киевмедпрепарата" было возвращение трехэтажного здания, переданного в свое время украинской стороной в собственность ООО, в котором размещены производственные мощности компании. "По прошествии семи лет с момента передачи имущества суд удовлетворил требования ОАО и потребовал дополнительно выплатить компании-истцу 2,6 млн грн. При этом не было принято во внимание ни сегодняшнее состояние здания, переданного украинской стороной в полуразрушенном состоянии после пожара, ни возможность его физического разделения, что ставит под вопрос само существование СП, — пояснил г-н Кубица. — Ведь не можем же мы забрать назад строительные материалы, внесенные словацкой стороной в уставный фонд, и демонтировать оборудование, установленное в свое время на конкретных площадях". Кроме того, по его словам, только с 1995 по 1999 г. словацкая сторона инвестировала в развитие производства более $3,2 млн, что автоматически увеличило долю словацкой стороны в СП. "Однако суд не учел данные факты. Более того, и Киевский апелляционный хозяйственный суд, и Высший хозяйственный суд Украины, куда обратилась "У Фарма", оставили решение без изменений", — сказал он. Правда, финансовый директор ОАО "Киевмедпрепарат" Юрий Ткачук считает данное решение вполне логичным. "Наше предприятие оплачивало работу подрядчиков при реконструкции здания, вносило средства в уставный фонд, а также передало СП несколько своих препаратов (генериков), ранее производимых "Киевмедпрепаратом". Однако бизнес не пошел, и на протяжении последних лет предприятие является убыточным. Так, только в 2002 г. убытки компании составили 0,5 млн грн. Очевидно, что у любого инвестора возникает вопрос отдачи", — объяснил г-н Ткачук. Он рассказал, что руководство украинской стороны неоднократно обращалось к партнерам с просьбой разорвать отношения. В частности, дирекция "Киевмедпрепарата" предлагала несколько вариантов: выкупить долю словацкой стороны или продать им долю украинской стороны, привлекая независимого международного оценщика, продать предприятие и т. д. "Поскольку конструктивного ответа мы так и не получили, а хозяйственный спор остался нерешенным, руководство компании было вынуждено обратиться в суд", — подытожил Юрий Ткачук.
По словам г-на Кубицы, в настоящий момент дело находится на рассмотрении в Верховном суде Украины. Однако если иностранный инвестор не добьется положительного результата, компания будет вынуждена обратиться в международный суд.
