Амбиции Сытника по делу "Роттердам+" стоили госбюджету 100 млн грн, — Вовк
Бывший глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк призвал директор НАБУ Артема Сытника отказаться от мести и закрыть надуманное дело о схеме "Роттердам+"
"Если "борьбу с коррупцией" в Украине сравнивают с "рыбаком" и поиском "большой рыбы", то уместным становится напомнить, что "размер вылова равен размаху рук рыбака". Так же и у Артема Сергеевича Сытника, только умноженное на его фантазии и желание мести с целью хоть как-то оправдать медийно-юридический пузырь под названием "расследование Роттердам+". В своем светском интервью "Украинской правды" Артем Сергеевич озвучил ряд "незакрытых вопросов", которые определить дальнейшую судьбу этого "расследования", — написал бывший глава Нацкомиссии.
Он указал на несправедливость утверждения Сытника об отсутствии пострадавших.
"Потерпевшие есть, но стыдно их показать обществу — Никопольский завод ферросплавов, Запорожский завод ферросплавов. То есть медийный заказчик всего дела — Коломойский вместе со своим партнером Пинчуком. Не комильфо, поэтому наблюдается попытка переложить ответственность на Кабинет министров. И получают логическую реакцию — сначала докажите хоть что-то!
Второе — экспертиза за весь период действия формулы, как стало известно, установила отсутствие убытков для потребителей/государства, а соответственно и законность решений НКРЭКУ. К слову, господин Сытник продолжает тактику сокрытия невыгодных для себя экспертиз.
Третье — по международным запросам. На поверхности есть как минимум несколько противоречий. Вы сами признали — ответов от других стран может вообще не быть! Странно, что не обвинили другие страны. Хотя, если экспертизы свидетельствуют об отсутствии убытков, то пользы от таких международных запросов не более НУЛЯ", — пишет Вовк.
По его мнению, существует два пути решения ситуации:
- продолжать тратить бюджетные средства на амбиции руководства НАБУ (а такие расходы уже достигли почти 100 млн грн) и для создания видимости объективности продолжать театр абсурда — проводить обыски в Офисе президента из-за подписи Зеленского под "Амстердам +", терроризировать запросами ГО;
- набраться сил и смелости принять законное решение — закрыть фейковое дело "Роттердам+" из-за отсутствия доказательств и в связи с истечением разумных сроков.
Он напомнил позицию судьи ВАКС Веры Михайленко о приостановке дела "Роттердам+": "Остановка досудебного расследования маскирует его дальнейшую содержательную несостоятельность — когда подозрение было предъявлено, однако следственными действиями не подтверждается обвинение, а потому досудебное расследование заходит в тупик".
Напомним, 8 августа истек срок проведения расследования, которое длится 3,5 года, с марта 2017 Согласно уголовно-процессуальному кодексу, до 8 августа 2020 НАБУ обязано было завершить расследование, а САП передать дело в суд или закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления.
Ранее сообщалось, что по информации адвокатов со стороны защиты, НАБУ за 3,5 года не удалось получить ни одной экспертизы, подтверждающий нанесение ущерба формулой "Роттердам +". При этом сторона защиты предоставила выводы четырех украинских государственных и международных исследовательских институтов, которые подтвердили отсутствие каких-либо убытков или необоснованного получения прибыли от действия формулы.