• USD 41.5
  • EUR 44.7
  • GBP 53.7
Спецпроекты

Адвокаты утверждают, что правоохранители провоцировали экс-нардепа дать взятку мэру Киева Виталию Кличко

Сторона защиты бывшего нардепа Вадима Нестеренко предоставила суду неопровержимые факты попыток внепроцессуального воздействия и давления

Вадим Нестеренко. Фото: telegraf.com.ua
Вадим Нестеренко. Фото: telegraf.com.ua
Реклама на dsnews.ua

Как пишет Telegraf, о провокации НАБУ и САП стало известно во время судебного заседания.

Издание напоминает, что с 2018 года НАБУ проводит расследование по уголовному производству по фактам противоправного получения рядом народных депутатов денежной компенсации за аренду жилья в Киеве во время выполнения ими депутатских полномочий.

По словам прокурора САП, в октябре 2024 года в рамках этого уголовного производства детективами НАБУ было составлено уведомление о подозрении по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины бывшему нардепу Вадиму Нестеренко.

В минувшую среду, 12.02.2025, следствие обратилось в ВАКС с ходатайством по поводу избрания в отношении Вадима Нестеренко меры пресечения в виде содержания под стражей.

Во время судебного заседания 17.02.2025, пишет Telegraf, адвокаты защиты предоставили суду неопровержимые факты попыток внепроцессуального влияния и давления стороны обвинения на подозреваемого.

"Выяснилось, что еще в октябре 2024 года, вскоре после составления сообщения о подозрении, с ним связался адвокат, который предложил свою профессиональную помощь в защите Нестеренко по этому делу. Как впоследствии выяснилось, этот адвокат действительно связан с сотрудниками НАБУ, которые систематически проводят провокации взяток относительно разных чиновников", — говорится в публікації.

Как утверждает издание, Нестеренко было предложено поучаствовать в провокации взятки Виталию Кличко. В обмен на это адвокат гарантировал, что НАБУ и САП не будут поднимать вопрос об избрании Нестеренко меры пресечения и согласятся на переквалификацию.

"При этом прокуроры и детективы сами предложили подозреваемому Нестеренко найти возможность передачи взятки по его собственному усмотрению. Однако сам Нестеренко не состоял в отношениях с Кличко и такой возможности безусловно не имел", — отмечает Telegraf.

Для подтверждения указанных утверждений стороной защиты Нестеренко в судебном заседании 17.02.2025 было предоставлено личное заявление Вадима Нестеренко о соответствующих обстоятельствах и скриншоты переписки с соответствующим адвокатом.

Среди других материалов переписки оказалась фотокопия подписанного детективом НАБУ Иваном Дячуком и прокурором САП Артемом Стельмахом ходатайство об избрании Нестеренко меры пресечения, которое было отправлено Вадиму Нестеренко еще в начале декабря 2024 года — то есть более чем за два месяца до его подачи в суд.

"Таким образом, эти факты безусловно указывают, что ходатайство об избрании меры пресечения по меньшей мере с декабря 2024 года использовалось НАБУ и САП для оказания внепроцессуального давления на Нестеренко, а обращение с этим ходатайством в суд только в середине февраля текущего года свидетельствует о недовольстве стороной обвинения "сотрудничеством" с Вадимом Нестеренко", — резюмирует издание.

    Реклама на dsnews.ua