В мире об экономике. Оборонные расходы Европы, глобальная расплата Китая и гигантский рынок ИИ-роботов

В каждой стране своя информационная атмосфера. И в местных новостных лентах неизбежно теряются события, идеи, лайфхаки со всего мира, которые могли бы заинтересовать читателей делового СМИ. Мы снова выбрали несколько зарубежных публикаций последних дней и приводим их в переводах на одной странице — самую суть.

Расходы на оборону растут: как Европа встречает Трампа

В конце недели мир облетело известие от The Financial Times и The Telegraph о том, что избранный президент США Дональд Трамп потребует от союзников по Североатлантическому альянсу (НАТО) повышения расходов на оборону до 5% ВВП с согласованных в настоящее время 2% ВВП (хотя в конце концов его устроит 3,5%). Эта новость согласуется с предвыборной риторикой Трампа, когда он сетовал, что Европа не желает достаточно финансировать свою же безопасность, потому что многие страны альянса до сих пор не взяли хотя бы оговоренную планку оборонных расходов.  

Однако даже неофициальное обсуждение оборонных расходов на уровне 3,5% ВВП (не говоря уже о 5%), без сомнения, заставило европейских лидеров серьезно задуматься и занервничать, ведь это означает, что дополнительные сотни миллиардов евро пришлось бы забрать из других статей национальных бюджетов. К тому же проблема шире, чем может показаться на первый взгляд. Если США попытаются перекладывать оборонные расходы на европейских партнеров, то это будет означать, что все страны континента, а не только члены НАТО, должны больше заботиться о безопасности, по крайней мере в финансовом плане. Поэтому предлагаем подробнее углубиться в ситуацию с оборонными расходами в Европе в двух разрезах: страны НАТО и Евросоюз. 

Что касается членов альянса, то уместно вспомнить один из наших летних выпусков с детальной раскладкой по странам и типам расходов. Ожидается, что в этом году 23 из 32 государств-членов будут финансировать оборону более чем на 2% ВВП, тогда как в прошлом году таких было всего 10. Впрочем, неформальную планку в 3,5% пока уверенно берет только Польша, приближаются к этому результату Эстония и США (возможно, поэтому Трамп, по слухам, удовлетворится именно таким показателем). Важно отметить, что именно на оборудование (военную технику, амуницию, R&D и т. п.) страны НАТО выделяют от 15% до 58% оборонных расходов (при нормативе 20%, которого придерживается подавляющее большинство союзников). 

Что касается ситуации в Евросоюзе, то, согласно недавно собранным данным Euronews, оборонные расходы здесь достигли пика в 279 млрд евро в прошлом году, а в этом году достигнут 326 млрд евро, что эквивалентно 1,9% ВВП ЕС (здесь важно отметить, что общие расходы стран НАТО на материке будут несколько выше преимущественно за счет Турции). К тому же, как отмечает издание, эта восходящая тенденция началась еще в 2014 г., когда Россия оккупировала украинский Крым. В то же время в Европейском оборонном агентстве обеспокоены, что значительная часть военных инвестиций идет в готовое оборудование из-за пределов ЕС, тогда как следует переориентировать финансовые потоки на укрепление собственной технологической и промышленной базы.

Глобальный имидж Китая ухудшается

В последние годы Китай формирует себе глобальную репутацию "миролюбивой" страны, которая достигает авторитета и влияния на международной арене прежде всего экономическими методами, например, развивая инфраструктуру в более бедных странах Азии и Африки. Именно Китай претендует на роль мощнейшей силы, способной бросить вызов Соединенным Штатам, на которые условный Глобальный Юг смотрит через призму колониального прошлого.

Однако Азиатское общество провело масштабное исследование глобального общественного мнения о Китае. Обобщенные результаты опросов со всего мира представлены на карте ниже: цвета стран отражают рейтинг благосклонности к Китаю (положительные минус отрицательные ответы в процентах): чем краснее — тем лучше.

Исследование также позволяет отследить тенденции в течение более двух десятилетий. Например, видно, что за последние десять лет имидж Китая ухудшился на большей части земного шара. В последние годы общественное мнение о Китае там значительно ухудшилось. полномасштабного российского вторжения, которое Пекин, вероятно, мог, но так и не захотел остановить.

Но интереснее всего наблюдать за изменением в отношении Китая именно на Востоке и Юге. Например, Юго-Восточная Азия — то есть соседи — до сих пор положительно относится к Китаю в целом, но уже не так, как в прошлые годы. Та же тенденция наблюдается и в Южной Америке. Очень благосклонным остается общественное мнение африканцев, но и оно немного пошатнулось в последнее время. И, пожалуй, самое важное: отношение к Китаю значительно ухудшилось в ряде ключевых стран Глобального Юга — Индии, Бразилии и особенно Иране. И Турции же несколько лет доминирует негатив к Поднебесной. В то же время только в двух регионах имидж Китая в целом несколько улучшился — на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

На этих тенденциях недавно акцентировал экономист Ноа Смит. В своем блоге он предполагает, что Китай, имея избыточные производственные мощности, будет пытаться решить свои экономические проблемы, в частности, через усиление экспортных потоков. Это, конечно, возможность деиндустриализировать конкурентов в развитом мире, но под руку попадут и развитые страны, граждане которых, почувствовав последствия деиндустриализации, могут отвернуться от Китая.

Ценное ралли в странах Европы

Мы часто пишем об ухудшении экономической ситуации в Европе, особенно вследствие глобальной пандемии COVID-19 и российской войны против Украины — такие факторы, как разрыв в цепях поставок и повышение расходов на энергоресурсы, существенно разогнали цены. Но что именно, насколько, где и когда подорожало? Чтобы ответить на эти вопросы, The European Correspondent подготовил подробные инфографики. На них фиксируется рост уровня цен по отношению к 2015 г. Точнее речь идет о стоимости в разных странах Европы так называемых гармонизированных (структурно тех же) потребительских корзин, куда входят необходимые товары и услуги, которые покупают европейцы. Для большей наглядности и легкости восприятие издание уменьшило количество товаров и разделило эти корзины на "энергетическую" (газ, электроэнергия, топливо), "продуктовую" (пища и безалкогольные напитки) и "гардеробную" (одежда и обувь). Вот они — кликните по изображению ниже, чтобы раскрыть в высоком качестве:

Потребительская инфляция в странах Европы в 2015 – 2024 гг. по категориям товаров, %

Из этого можно сделать несколько интересных выводов. Прежде всего примечательно, что инфляционный пик в период российского нападения на Украину оказался значительно выше ценовой реакции на пандемию коронавируса, хотя сейчас темпы роста цен пошли на убыль.

После 2022 г. электроэнергия и газ резко подорожали в большинстве европейских стран. Но интересно и показательно, как правительство Мальты, принимая на себя финансовое бремя, с 2014 г. удерживает тарифы на одном уровне (поэтому на графике видим прямую линию). Правда, мальтийцы понимают: когда эта практика прекратится, семейные бюджеты пошатнутся.

С ценами на продукты питания в последнее время хуже всего было в Венгрии. Дошло до того, что уже два года, как венгры начали ездить в соседнюю Словакию, чтобы делать там покупки, хотя раньше все было наоборот. Можем добавить, что это, безусловно, одна из многочисленных причин, почему власти Венгрии во главе с премьером Виктором Орбаном так цепляются за "дружбу" с Россией и ее дешевые энергоносители.

А одежда больше всего дорожает в Чехии, особенно со времен пандемии. Тайна аномальной инфляции на этот товар здесь (по сравнению с другими европейскими странами) до конца так и не разгадана. Среди "подозреваемых" перекупщики (которые привлекают клиентов распродажами и взвинчивают цены на новые коллекции), но частично прояснить ситуацию может база сравнения: уровень цен на одежду в Чехии до сих пор остается ниже среднеевропейского.

Стоит отметить, что авторы этой аналитики не принимали во внимание страны с экстремальной инфляцией, например Турцию, потому что такие истории следует рассматривать отдельно. Так же как и Украину: с 2015 г. уровень потребительских цен у нас подскочил почти в 3,5 раза, что гораздо больше, чем в рассмотренных выше европейских странах.

Цены на какао бьют рекорды

И еще одна тема о ценах. Мы периодически отслеживаем ситуацию с глобальными продуктами. Преимущественно из-за неурожаев ценовые волны накрывают рынки апельсинов (и апельсинового сока), кофейных бобов (и кофе) и какао-бобов, о которых мы сейчас и поговорим. Предложение последних уже год подрывается засухами и неурожаями в основном регионе-производителе — Западной Африке. Как мы писали еще в начале года, некоторые трейдеры уже используют фьючерсы на какао-бобы в качестве инвестиционного актива. И они не прогадали. Вот как выглядят котировки по состоянию на эту неделю — свыше 12 тыс. за тонну, что втрое выше, чем в начале года:

Если спуститься с бирж на "землю", то стоит напомнить, что известные игроки на рынке шоколада, такие как Nestlé, Lindt и Mondelez, уже повышали цены в этом году, ссылаясь на подорожание какао. Хотя потребители еще не прочувствовали этот эффект в полной мере: цены на готовую продукцию растут значительно быстрее, чем на сырье. Возможно, в следующем году шоколадные сладости будут иметь еще более "горький" привкус, если подорожают на 10%, как предполагают некоторые аналитики, пишет Sherwood News.

Впрочем, следует помнить, что какао — это лишь небольшая часть цепочки поставок шоколада, на которую приходится примерно от 10% до 20% себестоимости товаров, по крайней мере, у упомянутых шоколадных компаний. В то же время стремительный рост цен на основной ингредиент шоколада подталкивает некоторых производителей к тестированию новых рецептов, в которых меньше какао и больше искусственных примесей и ароматизаторов.

Суперпрогноз по рынку роботов: глобальное исследование

Просто сейчас рождается огромный новый, нечеловеческий рынок, говорится в декабрьском отчете Сity Group, посвященном прогрессу роботов с искусственным интеллектом. "Физический ИИ следует за вами", — красноречиво объясняется уже в подзаголовке. И действительно, по оценкам аналитиков, уже к 2035 г. вокруг нас будут работать 1,3 млрд роботов с ИИ, а к 2050 г. — более 4 млрд. Вот как, по мнению составителей отчета, распределится "популяция" роботов по типам:

Автономные транспортные средства; AGV&AMR (управляемые транспортные средства и автономные мобильные работы); работы для коммерческой уборки; работы для домашней уборки; дроны; работы по доставке пищи и продуктов; гуманоиды; работы по уходу, работы для сферы общественного питания

Например, к 2050 г. в мире будет 1,8 млрд автономных транспортных средств (риски, связанные с ними, будут все больше регулироваться). А больше всех поначалу будут появляться работы-пылесосы с ИИ. Уже сейчас ими пользуются около 20% американских и 9% китайских домохозяйств, а к 2050 г., прогнозируют аналитики, в мире будет уже 1,2 млрд бытовых и 25 млн коммерческих роботов-уборщиков.

Самым же интересным сегментом рынка ШИ-роботов, безусловно, должно стать производство гуманоидов. Они разрабатываются так, чтобы, интегрируясь в созданную человеком среду, выполнять разные задачи. В Сity Group видят наибольшие перспективы для гуманоидов в промышленности (то есть на производстве и складах), а уже потом в быту (уборка и уход). Этот сегмент будет развиваться дольше. Согласно прогнозу, в 2035 г. будет всего 13 млн гуманоидов, однако затем произойдет многократное ускорение — и к 2050 г. рядом с нами будут работать уже 648 млн таких ИИ-роботов. Авторы отчета оценили рынок гуманоидов в 2050 г. в $7 трлн.

Сейчас трудно подтвердить реалистичность этих прогнозов, однако уже можно говорить об экономической целесообразности производства человекоподобных роботов с ИИ, по крайней мере в США. Исследование показало, что период окупаемости гуманоидов оказывается, на удивление, коротким по сравнению с официальным уровнем минимальной зарплаты в США в целом ($7,25 в час), в Калифорнии ($16), а также заработком фабричных рабочих (в среднем $28) или медсестер ($41):

Период окупаемости гуманоидов соответственно разным уровням зарплат работников, недели

В предыдущих выпусках рубрики "В мире об экономке" мы уже затрагивали эту тему. Тогда мы, в частности, цитировали вице-президента Nvidia по робототехнике и периферийным вычислениям Дипу Талла, который считает, что человекообразные работы массово выйдут за пределы производств и станут такими же привычными в быту, как смартфоны и электромобили, если компании смогут масштабироваться и снизить затраты на $10 тыс. за штуку.