В мире об экономике. Новая роль искусственного интеллекта, бизнес на Панамском канале и "социалистический эксперимент" на 2000 лет

В каждой стране своя информационная атмосфера. И в местных новостных лентах неизбежно теряются события, идеи, лайфхаки со всего мира, которые могли бы заинтересовать читателей делового СМИ. Мы снова выбрали несколько зарубежных публикаций и приводим их в пересказах на одной странице — самую суть.

ШИ-агенты помогут бизнесу, как высокооплачиваемые эксперты

"Когда стартапам следует прекратить исследование и начать масштабироваться?" — этот простой по формулировке, но сложный по содержанию вопрос задал передовой разработке OpenAI доцент Вортонской бизнес-школы Университета Пенсильвании, автор бестселлера "Co-intelligence" ("Со-интеллект") Итан Молик, чтобы раскрыть возможности и ограничения узкопрофильных ШИ-агентов.

Компаниям и предпринимателям, чья работа зависит от качественной тематической аналитики, рекомендуем внимательно прочитать данный материал.

Молик протестировал Deep Research от OpenAI — исследовательский агент, построенный на базе еще не выпущенной o3 Reasoner от OpenAI с доступом к специальным инструментам и возможностям. Он попросил "помощника" изучить высококлассные научные исследования на тему о стартапах, включая дискутивные вопросы, и презентовать результаты для обсуждения на уровне аспирантов.

По словам доцента, в ответ ИИ задал несколько "умных вопросов", чтобы уточнить задачу, а потом уже "как исследователь" начал несколько минут "копать" тему, по ходу решая проблемы, такие как доступ к платным статьям. Наконец-то появился черновик из 13 страниц (на 3778 слов), который содержал, в частности, шесть цитат и несколько дополнительных ссылок. Результат приятно поразил. "Он сплетает воедино сложные и противоречивые концепции, находит некоторые новые связи, которых я не ожидал, цитирует лишь высококачественные источники и полон точных цитат, — охарактеризовал Молик работу ШИ-агента. — Я был бы доволен, если бы получил что-либо подобное от начинающего аспиранта". Он заключает, что впервые ИИ не просто суммирует исследования, но и активно взаимодействует с ними на уровне, приближенном к научной работе человека.

И это только начало. Итан Молик утверждает, что сейчас наступает время узкопрофильных агентов, таких как Deep Research, которые могут заменять высокооплачиваемых экспертов и консультантов (те, в свою очередь, переходят из роли исполнителей в ипостась контролеров систем ИИ).

По словам автора, конкуренция между разработчиками нарастает, хотя, например, Google пока предлагает ШИ-агента уровня бакалавра, впрочем, он явно не собирается проигрывать OpenAI. Поэтому даже в ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим быстрое совершенствование исследовательских агентов.

Но в конце концов, уверен Молик, появятся хорошие ШИ-агенты общего назначения, которые "станут автономными цифровыми работниками", не ограниченными конкретной тематикой. Они смогут ориентироваться в интернете, обрабатывать любую информацию во всех возможных формах и выполнять осмысленные действия на высоком уровне.

Экономика Панамского канала и интересы США

Мировые медиа обсуждают судьбу Панамского канала из-за претензий президента США Дональда Трампа. Рассмотрим тему в экономическом и геополитическом аспектах.

Уже четверть века межокеанским водным путем оперирует государственное агентство Администрация Панамского канала (ACP). США построили канал в начале XX в., но в 1977 г. подписали соглашение, согласно которому передавали его в управление панамской стороне с 1999 г. при соблюдении нейтралитета. Проблема в том, что портами как на атлантическом, так и на тихоокеанском побережье сейчас управляет гонконгская компания Hutchison Ports. Именно на этот факт, как на возможное нарушение договоренности о нейтралитете, обратил внимание госсекретарь США Марк Рубио, который в минувшие выходные ездил к президенту Панаме Хосе Раулю Мулино. Ранее президент США Дональд Трамп заявлял, что "цель и дух" соглашения о передаче канала были нарушены, потому что его "эксплуатирует Китай". Пока что Панама пообещала не продолжать меморандум о сотрудничестве с китайской инициативой "Один пояс, один путь".

Итак, США рассматривают ситуацию через призму национальной безопасности (например, вероятность блокады Пекином Панамского канала в случае конфликта с Вашингтоном). Кроме того, Трамп недоволен высокой платой за проход по этому водному пути.

Мы собрали несколько фактов, которые проиллюстрируют, насколько сильно Панамский канал важен для США.

На карте из последнего отчета ACP показаны основные водные торговые маршруты, проходящие через Панамский канал:

Если говорить точнее, то около 70% процентов грузов, следующих через канал, начинаются или заканчиваются в американских портах. Китай находится на втором месте, но с многократно меньшим объемом грузоперевозок.

Страны, которые больше всех пользовались Панамским каналом в 2023 финансовом году (отправители и получатели), количество перевезенных грузов в английских тоннах

Панамский канал имеет критическое значение для экономики США, поскольку позволяет сократить путь между Восточным побережьем и Азией по сравнению с путешествиями через Атлантический и Индийский океаны. Приблизительно 40% процентов американских контейнерных перевозок и значительная часть экспорта энергоносителей проходят через канал на судах.

За пользование каналом уплачиваются пошлины (tolls) и другие сборы (fees). Общий доход составил около $5 млрд в 2023 г. финансовом году (т.е. за 12 месяцев до сентября 2023 г., это последние доступные данные). Бросается в глаза, что данная сумма более чем в полтора раза выше, чем пять лет назад, хотя трафик самих судов увеличился за этот период лишь 2% — до 14 080. Здесь важно понимать, что хотя государство и получает с канала около $2,5 млрд в год, а его вклад в экономику Панамы оценивается в более чем $3 млрд, но правительство должно инвестировать в модернизацию оборудования и сохранение водных ресурсов. Вызовом стали засухи, заставляющие администрацию сократить трафик, что приводит к росту цен в условиях увеличения спроса.

В четверг стало известно, что Панама отменила сбор за проход американских судов через канал — в Госдепе заявили, что это сэкономит США миллионы долларов в год.

Впрочем, если спуститься на уровень обычных потребителей, то американцы вряд ли смогут заметить разницу. Прохождение по этому водному пути добавляет $11 к стоимости холодильника за $1000+ и всего 10 центов к кофеварке, которая продается за $40.

Торговая война на технологической передовой

Основным внешнеэкономическим "кнутом" новой администрации США, похоже, стали таможенные тарифы или угроза их введения для товаров, направляющихся на "прекрасный американский рынок", как говорит президент Дональд Трамп. Но в глобальных торговых войнах арсенал методов не ограничивается тарифами. Особенно когда речь идет о передовом "фронте" — отрасли полупроводников, где США и их союзники не желают потерять первенство.

Конечно, основной геополитический противник Запада Китай уже давно и массово производит чипы для большинства электронных устройств, но развитие технологий ИИ требует доступа к самым современным микросхемам. В этом Китай пока уступает Штатам, которые сотрудничают с бесспорным лидером отрасли — тайваньской TSMC. Этот производитель предлагает лучшие чипы по техпроцессу 3 нанометра американским компаниям (Apple, Qualcomm, MediaTek, Intel, Nvidia) и планирует начать массовое производство по техпроцессу 2 нм уже к концу года (чем меньше величина – тем мощнее вычислительные возможности), тогда как китайская SMIC только овладевает техпроцессом 5 нм. Издание Posfactum подготовило иллюстративный материал о торговой войне и технологической гонке вооружений между США и Китаем.

Чтобы удержать этот технологический разрыв, Вашингтон пытается тормозить китайскую полупроводниковую промышленность (запрет продавать в Поднебесную самые современные микросхемы и производственное оборудование для них, ограничения на сотрудничество с Huawei и другими компаниями глобального конкурента) и расширяет инвестиции в собственное производство полупроводников (в том числе привлекает TSMC). Пекин отвечает контролем и запретом на экспорт в США критически важных для отрасли минералов (например гелия и германия), судебными исками и налаживанием альтернативных путей поставок необходимых товаров.

Итак, основные игроки используют широкий арсенал методов в борьбе за доминирование в высоких технологиях и развитии искусственного интеллекта.

Какао-бобы дают самую высокую доходность: ключевые продукты стремительно дорожают

Среди наплыва геополитических событий и новостей с динамичных рынков в мире остаются нерешенными проблемы с несколькими продуктами, которые лежат в основе индустрий, наполняющих полки супермаркетов. Это легко увидеть на графике агентства Bloomberg, демонстрирующем доходность биржевых сырьевых товаров (за год). На первом месте с большим отрывом какао-бобы (это означает, что они стремительно дорожают).

Как видим, самые высокие три позиции заняли именно пищевые продукты, обойдя даже драгоценные металлы (которые традиционно дорожают во время кризисов и в условиях неопределенности). Это объясняется глобальным дефицитом, связанным прежде всего с погодными условиями (засухами) и болезнями растений (касается апельсинов) в регионах-поставщиках. Мы отслеживаем и время от времени актуализируем историю изменений на соответствующих рынках какао-бобов (и шоколада), кофейных бобов (и кофе) и апельсинов (сока).

Bloomberg акцентирует внимание именно на какао-бобах в контексте запроса кондитерской компании Hershey Co к американскому регулятору на разрешение купить сверхбольшое количество этого товара через Нью-Йоркскую биржу. Там считают, что и в текущем году цены на какао будут существенно расти.

Конечно, это касается не только Hershey Co и Америки. Цены на шоколадные лакомства еще больше поднимутся и в украинских супермаркетах. Хотя за последний месяц мы уже увидели переписанные ценники в кондитерских отделах.

Трипольская культура как социальный эксперимент

Трипольская культура — едва ли не первая тема по истории, которую изучают в украинских школах. А сегодня мы завершим ею рубрику "В мире об экономике". В последнее время ведущие ученые, антропологи и археологи, вышли на новый уровень дискуссии о социальном устройстве первых крупных поселений, и в центре внимания оказалась именно Украина, точнее древние памятники на нашей территории. Вопрос можно поставить ребром: действительно ли около 6000 лет назад здесь было что-то вроде "социалистических городов", некий многовековой социальный эксперимент по равенству? Новая статья в журнале Nature проливает немного света на возможный ответ.

Кукутени-Трипольская культура (это ее полное название) процветала в добронзовом и частично бронзовом веке на территории современных Украины, Молдовы и Румынии (см. карту), где остались соответствующие памятники. Считается, что именно это общество, кроме малых сел, построило большие эгалитарные поселения севернее Черного моря. Иногда они насчитывали до трех тысяч домов и занимали сотни гектаров — (примерно столько же, сколько Центральный парк в Нью-Йорке). Археологи до сих пор спорят, можно ли называть даннные мегапоселения городами, но в любом случае это были одни из первых скоплений людей в ранней Европе на рассвете урбанистической революции.

Кукутени-Трипольская культура: ареал расселения и мегапоселения

Открытая в конце XIX в. Кукутени-Трипольская культура долгое время была не так хорошо изучена, как древние общества Шумера, додинастического Египта и доминойского Крита, но интерес к ней растет последние 15 лет.

Среди исследователей существует консенсус, что в этих поселениях длительное время, вероятно, не было социальной иерархии и заметного расслоения по богатству. Примерно между 5050 и 2950 гг. здесь занимались охотой, собирательством, земледелием, разводили скот, делали горшки и, что особенно важно, жили в домах одинакового размера. По мнению археолога Милы Шатило из Кильского университета, однотипные жилища свидетельствуют, что культура была заведомо эгалитарной: "Орнаменты керамики могли отличаться, но вы знаете, чего ожидать от каждого дома; не похоже, что одна семья была намного богаче другой". А еще у кукутени-трепольцев не было дворцов, величественных храмов, богатых могил, а возможно, и централизованного управления. Даже замечательные произведения местного искусства были найдены в обычных домах, а не зарезервированы для элиты…

В бестселлере 2021 г. "Рассвет всего" антрополог Дэвид Гребер (автор известной книги "Долг: первые 5000 лет") и археолог Дэвид Венгроу, критикуя традиционные нарративы исторического развития от примитивизма к цивилизации, приводят пример Кукутени-Триполья как "доказательство того, что высоко эгалитарная организация была возможна в городском масштабе".

Но историческая истина не высечена в камне, и дискуссии продолжаются. Во-первых, можно ли считать эти поселения городами. Во-вторых, действительно ли они все время были эгалитарными.

Именно из-за отсутствия свидетельств о правящих элитах, централизованной бюрократии или особых экономических структурах некоторые исследователи не решаются называть кукутени-трипольские мегапоселения городами. Есть гипотеза, предлагаемая археологом Александром Дяченко из Института археологии Национальной академии наук Украины, о том, что мегапоселения на самом деле могли быть не городами, а кратковременными центрами, где собирались трипольцы, которые мигрировали с запада на восток из-за все более засушливого климата, прежде чем расселиться дальше по степи.

Художественная реконструкция мегапоселения в Майданецком, около 3800 лет до н. э. 

Последние исследования выявляют намеки на социальную стратификацию в более поздних поселениях Кукутени-Триполья (одно из предположений, что из-за этого она и пришла в упадок). К тому же современные данные магнитометрии зафиксировали следы зданий необычно большого размера, формы и расположения на 200-гектарном поселении в Майданецком (современная Черкасчина). Многие ученые сходятся во мнении, что эти мегаструктуры служили общественными зданиями. Учитывая артефакты, исследователи из Киля предполагают, что это были места, где люди совместно работали, например мололи зерно или ткали, а также хранили принадлежащие общине товары и даже устраивали банкеты. Все это не противоречит гипотезе об эгалитарности стоя, если бы не наблюдение, что со временем таких центров (community-specific centres) стало меньше, "как будто бы власть централизовалась", говорится в статье на Nature. И размер домов стал более вариативным в конце эпохи мегапоселений.

Плотность населения в трипольских мегапоселениях достигла пика около 3700 г. до н. э., но уже к 3400 г. до н. э. они пришли в упадок, а через несколько сотен лет — перестала существовать вся культура…. С началом бронзового века в юго-восточной Европе начали доминировать кочевые скотоводы из восточных степей…

Современных исследователей интересует, действительно ли "многовековой социальный эксперимент по равенству, характерный для мегапоселений, был сведен на нет сбоями в их политике, что привело к углублению неравенства", говорится в статье Nature. Но с ответами придется подождать: пока не завершится война в Украине, новых данных с бывших мегапоселений ждать не стоит: полевые работы почти прекращены, а археологи взялись за оружие в защиту от агрессора.