Россиянам разрешили забрать производство удобрений в Украине

Украинская "дочка" одного из крупнейших в РФ финансовых учреждений узаконила взыскание долга на сумму более $30 млн с ЧАО "Днепровский завод минеральных удобрений" (ДЗМУ, Днепродзержинск). Это произошло 30 марта, после того как Высший хозяйственный суд отклонил кассационную жалобу предприятия на решение, принятое Хозяйственным судом Днепропетровской области еще в августе прошлого года. Тогда суд первой инстанции полностью удовлетворил иск ВТБ Банка к Днепровскому заводу минеральных удобрений, постановив взыскать с него в пользу финучреждения $25 млн просроченной задолженности по кредиту, более $6 млн процентов и порядка 25 млн грн. пени и штрафов. Указанный долг возник, как уже писала "ДС", в 2011 г., когда банк с российским государственным капиталом выдал кредит на сумму $30 млн одному из крупнейших производителей комплексных азотно-фосфорных и азотно-фосфорно-калийных минеральных удобрений в нашей стране.

Обслуживать этот кредит Днепровский завод минеральных удобрений перестал уже в 2013 г., и в 2014-м банк решил инициировать судебные тяжбы как со своим должником, так и с его поручителями. К ним относились компания "Украгрохимхолдинг", заложившая в ВТБ Банке принадлежащие ей 40% акций предприятия, днепродзержинская компания "Фосфат", поручившаяся своим имущественным комплексом, и харьковский бизнесмен Сергей Лисковский — основной бенефициар ДЗМУ, передавший в залог банку 15% акций днепродзержинского завода.

Несмотря на то что борьба велась сразу по четырем фронтам, к которым вскоре прибавился пятый усилиями оппонентов ВТБ Банка, инициировавших признание кредитного договора от 2011 г. недействительным, успех в этой тяжбе сопутствовал россиянам. Которые с начала нынешнего года нанесли Лисковскому несколько решающих ударов. Как выяснила "ДС", в январе Киевский районный суд Харькова удовлетворил иск ВТБ Банка, поданный к председателю наблюдательного совета ДЗМУ, постановив взыскать в пользу финучреждения 15% акций днепродзержинского предприятия и продать их с аукциона по стартовой цене 3,623 млн грн.

После этого в феврале вступило в законную силу прошлогоднее решение Хозяйственного суда Днепропетровской области о взыскании более $30 млн долга с завода минеральных удобрений (именно этот вердикт был закреплен недавним решением "вышки"). Затем в конце марта этот же суд по иску ВТБ Банка принял решение взыскать в его пользу недвижимые активы "Фосфата" — промышленные здания и сооружения в Днепродзержинске общей площадью более 3 тыс. кв. м. И наконец, в апреле Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе вердикт, вынесенный в начале года столичным хозсудом, который отказался признавать незаконным кредитный договор между ВТБ Банком и ДЗМУ по инициативе последнего (предприятие Лисковского утверждало, что он должен был быть согласован с Фондом госимущества, чего не было сделано).

Пока что ВТБ не может форсировать этот процесс из-за того, что суды назначили судебные экспертизы по оценке заложенных поручителями акций (рыночную стоимость принадлежащих "Украгрохимхолдингу" бумаг с 2015 г. оценивает Киевский НИИ судебных экспертиз, а с пакетом Лисковского аналогичная процедура стартовала в марте нынешнего года).

Впрочем, эти барьеры в любом случае являются временными. Очевидно, что у завода минеральных удобрений, чистый доход которого в 2014 г. составил всего 124 млн грн., а убыток — более 400 млн грн., нет денег на расчет по кредиту, долг по которому в гривневом эквиваленте приблизился уже к астрономической отметке в 900 млн грн. И рано или поздно ВТБ заберет себе одно из крупнейших промышленных предприятий Украины.