Эксперт: Приватизировать АО "ОГХК" нужно сейчас, для этого есть все возможности
Аукцион по приватизации АО "Объединенная горно-химическая компания" должен состоятся в срок — 31 августа 2021 года. Таким образом государство сможет привлечь в ходе аукциона гораздо больше, чем стартовые 3,7 млрд гривен, чему способствуют позитивные финансовые результаты компании
"Кроме того, сейчас АО "ОГХК" как актив может принести государству существенно больше, чем стартовые 3,7 млрд гривен. Логика здесь простая и очевидная: предприятие подходит к аукциону в отличной форме, с положительными финансовыми показателями, прозрачной отчетностью и хорошими (да что уж, отличными!) новостями по возможности использования месторождений. Прозрачные правила ведения аукциона с ходом ставки в 50 млн гривен — эквивалент стоимости лицензии на разработку Селищанского месторождения — станут залогом формирования действительно рыночной цены за объект", — заявил Таран.
По словам эксперта, к участию в аукционе ФГИ удалось привлечь около десятка международных компаний, действительно заинтересованных в покупке и дальнейшем развитии объекта. Условия приватизации также обязывают инвестора вложить дополнительные 400 млн гривен в модернизацию мощностей ОГХК.
Кроме того, перенос даты приватизации может стать негативным фактором для инвесторов, что усложнит дальнейшую приватизацию ОГХК.
"Практика украинской приватизации показывает: если предприятие не приватизируют с первого раза, оно может надолго "зависнуть" в руках государства, постепенно теряя в цене. Яркий пример тому — Одесский припортовый завод. В 2009 году правительство Тимошенко почти приватизировало предприятие за $500 млн, однако продажа была заблокирована решением президента Ющенко. Решение о приватизации оттягивалось до "лучших времен", которые так и не настали: к 2016 году ОПЗ никто не хотел покупать даже за $200 млн", — добавил Виктор Таран.
Попытки остановить аукцион по приватизации АО "Объединенная горно-химическая компания" эксперт связывает с бывшими бенефициарами компании, которые и раньше проводили подрывную деятельность с целью дискредитации нового руководства ОГХК.
"Бывшие "бенефициары" ОГХК неоднократно предпринимали попытки препятствовать прозрачной процедуре приватизации предприятия. Более того, можно говорить об открытой и систематической подрывной деятельности против государства со стороны заинтересованных в предприятии сторон", — резюмировал Таран