Прыжки в яме. Почему украинская экономика отказывается быстро расти

Эксперты называют причинами слабого роста низкую привлекательность для инвестиций и слабый финансовый сектор
Фото: shutterstock.com

Международный валютных фонд обнародовал свой прогноз роста мировой экономики в текущем году. Как ожидается, мировой ВВП вырастет на 0,2 процентных пункта по сравнению с 2017 г. - до 3,9%. Украине же МВФ пророчит чуть более скромный рост - на уровне 3%. Кстати, такая же цифра роста ВВП заложена в бюджете на текущий год.

По сравнению с развитыми странами ВВП Украины будет расти быстрее. Так, например, экономика США вырастет на 2,7%, стран еврозоны - на 2,2%, Японии - на 1,2%. Но экономика нашей страны и развитых стран несоизмеримы, поэтому наш рост - это даже не рост. Хотя некоторого оптимизма может добавить то, что украинская экономика обещает расти быстрее, чем в среднем по странам-соседям по бывшему соцлагерю - рост экономики стран СНГ ожидается на уровне 2,2%, а конкретно России - 1,6%.

"ДС" опросила экспертов, что они думают о росте украинской экономики в текущем году и как добиться более высокого роста.

По мнению финансового эксперта Андрея Блинова, несмотря на то что сейчас хорошие условия для сырьевых экономик (они только за минувший год подорожали на треть), Украина не демонстрирует никакого опережающего роста. "На мой взгляд, в первую очередь виновна в этом низкая инвестиционная привлекательность и крайне слабый финансовый сектор: банки готовы финансировать бизнес лишь в умеренном масштабе и на короткие сроки. Также одной из ключевых проблем является короткий горизонт планирования - реализация многих проектов заточена на срок шесть-девять месяцев, а не годы. Ничего масштабного так не реализуешь", - сказал он.

Андрей Блинов также назвал причиной недостаточного роста рейдерство и судебную систему, которая не может защитить собственников от этой напасти: дела с правами собственности по-прежнему плохи, случаи отъема имущества или бизнеса под разными предлогами слишком часты, особенно в земельных вопросах.

При этом эксперт считает, что главная проблема не в коррупции, поскольку когда есть формальные и неформальные правила, то инвестиции в экономику все же идут. "Как было в начале 2000-х в Украине, например. Коррупцию не считаю первостепенной проблемой экономического роста", - сказал он.

Политика, а вернее, политический цикл, также вносит в сдерживание экономической роста свою лепту - в 2019 г. снова выборы, а значит, дальнейшая ситуация с властью в стране непредсказуема.

По мнению Блинова, сдерживает экономический рост и неспособность власти обеспечить стабильность национальных денег - снизить уровень инфляции до однозначного числа пока не получилось.

Что касается рынков сбыта, тут недостаточно промоакций и офисов содействия экспорту, считает Блинов. Кредитно-экспортные агентства и страховые компании - вот где видится решение проблемы. "Ну и, конечно, переговоры с ЕС и другими партнерами должны иметь конечной целью расширение рынков сбыта и создание рабочих мест внутри страны. Увы, много примеров, когда мы готовы платить за поношенную технику, оружие, оборудование, а не создавать его, а также соглашаться на мизерные квоты", - сказал он.

При том, что украинский экспорт достаточно велик, ключевой проблемой является рост внутреннего рынка. В решении этой проблемы, как ни странно, может помочь трудовая миграция за рубеж - все более активно выезжающее трудоспособное население будет стабильно присылать в Украину валюту. "Но тут важно, чтобы поступающая валюта не уходила на 80-90% в импорт, что нередко происходит. Это ведь почти не стимулирует экономику, за исключением инфраструктуры внешнеэкономической деятельности", - отметил эксперт.

По мнению экономиста Бориса Кушнирука, учитывая сырьевой статус украинской экономики, в значительной мере ее рост или падение может быть связано с ценами на внешних рынках. "Если они вырастут, то номинально наш ВВП будет расти. Если цены на металлургическую и аграрную продукцию упадут, то упадет и ВВП. Это, к сожалению, наиболее существенный фактор, который нужно учитывать в прогнозах относительно ВВП", - сказал он.

Вторым фактором он назвал наличие внешних или внутренних инвестиций, которые создают спрос и ведут к росту производства. "Но я не ожидаю инвестиционного прорыва, и не потому, что все плохо с инвестиционным климатом, а скорее потому, что все уже будут в ожидании 2019 г. - года выборов. А риски победы популизма очень существенные. Это делает опасной любую работу в Украине", - сказал он. Он привел пример с политиком-популистом Юлией Тимошенко: когда в феврале 2005 г. она стала премьер-министром, экономика росла на 5,4%, когда она была уволена с поста премьера в сентябре того же года, рост экономики снизился до 2,4%.

Третьей проблемой, которая, по мнению Кушнирука, делает невозможным рост экономики на уровне 3%, - монетарная политика Национального банка, которая убивает возможность развития кредитования.

"У нас последние четыре года объем кредитования стабильно сокращается, а я не знаю примеров экономики, которая бы росла при сокращении кредитования",- сказал он и добавил, что на сегодня не видит предпосылок изменения политики НБУ.

При этом, отметил Кушнирук, в 2018-м, скорее всего, будет останавливаться жилищное строительство, поскольку предыдущий рост объемов происходил за счет средств населения, но теперь он остановился, а кредитования населения, которое бы могло подтолкнуть строительство, на сегодня нет. "Брать кредит за 20% годовых - это самоубийство", - охарактеризовал он текущую ситуацию с доступностью кредитов. Возможно, ситуацию в экономике несколько улучшит дорожное строительство, но этот фактор только компенсирует падение в жилищном строительстве.

По мнению Кушнирука, начиная с 2012 г. украинская экономика падала, и суммарное падение за эти годы составило 16%. "Поэтому рост на 1-2% - это ни о чем, это прыжки в яме. Для того чтобы экономика получила динамику, нужно иметь рост в 5-7% в год в течение 7-10 лет", - отметил он.

По мнению экономического эксперта Алексея Куща, темпы роста украинской экономики отстают от мировой по простой причине: внутренний рынок в значительной мере нивелирован и уже не играет существенную роль в экономическом росте. 

Также причина в том, что экспортные операции на 20-30% тенезированы, то есть значительная часть поставок проходит через контролируемые иностранные компании, где и оседает до 5% ВВП.

Поэтому совет Куща по стимулированию роста такой: раскрепостить внутренний рынок, стимулировать его и одновременно задавить контролируемые иностранные компании, применив к ним методы трансфертного ценообразования и стандарты, установленные Организацией экономического сотрудничества и развития, направленные на борьбу с размыванием налоговой базы и выводом прибыли из-под налогообложения.

По мнению заместителя директора Центра экономической стратегии Марии Репко, для того чтобы украинская экономика росла, необходимы инвестиции. "Для их привлечения, в свою очередь, как ножки для табуретки, важны четыре базовых вещи: защита прав собственности, комфортное ведение бизнеса, макроэкономическая стабильность и стабильность финансового сектора. Важно параллельно развивать все четыре направления в Украине, если мы хотим, чтоб рост составлял 5-7%", - сказала она.

Главный редактор "Деньги.UA" Александр Крамаренко считает, что для более быстрого восстановления экономики, подорванной разрушительной экономической политикой правительства Азарова-Януковича, нужны реформы и прежде всего - дерегуляция, земельная и налоговая реформы. "Но первая - затормозилась, вторая и третья остановлены радикально", - отметил он.

Рецепт от Кушнирука для экономического роста такой: 1) существенно сократить прямые налоги на бизнес и вообще сократить фискальный процент ВВП, снизив налоговое давление и сократив государственные расходы; 2) снизить налоги, связанные с зарплатами (налог на доходы физлиц и ЕСВ), что позволит доходам населения вырасти и, соответственно, население увеличат потребление, что, в свою очередь, приведет к росту внутреннего рынка; 3) улучшить ситуацию с кредитованием. "Если у вас нет этих составляющий, то у вас ничего не выйдет", - резюмировал эксперт.