Быстрая модернизация может провоцировать консервативную революцию, - эксперт

Об этом он заявил в интервью "ДС"

"Иранская революция - очень хороший пример, поскольку показывает, как возникает движение к исламизации на почве того, что массы не могут найти себя в мире, охваченном прогрессом и глобализмом, я бы даже сказал в постиндустриальном обществе", - отметил эксперт.

По его словам, шах строил экономически передовое и, как он думал, социально передовое общество.

"Но в таком обществе огромные массы людей оказываются просто ненужными.
Для промышленного производства он вводил самые передовые способы управления и технологии, когда вместо 1000 рабочих могло работать два-три. В сельском хозяйстве он вводил механизацию и передовые фермы, это лишало миллионы крестьян работы", - сказал он.

По его словам, молодежь в городах Ирана шла в университеты, но в том обществе, которое строил шах, а это было действительно передовое общество, как он говорил, "ворота в великую цивилизацию", им тоже было сложно найти свое место.

"Получилось так, что, не находя себе места в новом обществе, эти люди объединились под лозунгом "смерть шаху", - то есть антимонархическая революция получилась", - сказал он.

По его словам, эту революцию потом сумела оседлать мусульманская верхушка, которая единственная имела разветвленную сеть своих агентов и могла предложить какую-то более-менее ощутимую программу.

"В отличие от разрозненных интеллектуалов и левых сил: в одном Тегеране, по моим подсчетам, было больше 30 коммунистических партий. Но никакой нормальной конструктивной программы они не предложили, единственными, кто это смог сделать, оказались мусульманские богословы", - отмечает Крутихин.

Напомним, исламская революция в Иране в 1979 году стала одним из ключевых событий XX века. После революции Иран пытается стать лидером мусульманского мира планеты и противостоять Западу вообще и США в частности.