Апелляционный судья помогает банку "Альянс" избежать уплаты более 1 млрд грн в бюджет Украины, - политолог
Дело по иску НЭК Укрэнерго к банку "Альянс" об уплате банковской гарантии на сумму в 1.7 млрд грн находится в суде уже более двух лет, несмотря на то, что по закону на рассмотрение дел в апелляционной инстанции отведено 60 дней
Эксперт считает, что такое затягивание дела выглядит как попытка помочь банку "Альянс" избежать выполнения решения Хозяйственного суда еще 2022 года, которым банк был обязан уплатить в пользу государственной компании 1,13 млрд грн.
Благодаря расследованию НАБУ скандальное дело о нанесении миллиардного ущерба НЭК "Укрэнерго", в котором замешаны компания "Юнайтед Энерджи" и банк "Альянс", известно уже далеко за пределами страны, отметил Горковенко.
Решение Северного апелляционного по делу, после десятка переносов слушаний и смен судейских коллегий, ожидали в апреле 2024 года. Впрочем судья Коробенко Г.П. решил поддержать ходатайство банка "Альянс" о приостановлении рассмотрения дела.
Основанием стало еще одно решение Хозяйственного суда г. Киева, который поддержал иск банка "Альянс" и признал выданную банком гарантию не подлежащей исполнению. Верховный суд не согласился с судьями Северного апелляционного и в конце июня обязал их возобновить слушания по делу.
Согласно постановлению Верховного суда дело должна была слушать та тройка судей, которая уже рассматривала его, однако в Северном апелляционном суде решили по-другому и дело распределили на новую тройку во главе с судьей С.А. Гончаровым. Впрочем в течение месяца судья так и не назначил заседание и даже не получил материалов дела.
По мнению эксперта, такое промедление нашло простое объяснение — судья Гончаров оказался председательствующим и в тройке, которая должна была слушать дело о признании банковской гарантии банка "Альянс" не подлежащей исполнению. И хотя это дело рассматривается в суде только с октября 2023 года — заседания в нем назначаются, а решения принимаются с аномальной скоростью
Только отвод судьи Гончарову, заявленный НЭК "Укрэнерго" в обоих делах, отсрочил решение по делу о банковской гарантии.
В то же время в деле об уплате банком "Альянс" 1,13 млрд грн НЭК "Укрэнерго" все происходит по заведенному полутора летнему сценарию, отмечает эксперт. Признав, что нарушено предписание Верховного суда, Гончаров не будет слушать это дело, тройка же во главе с Коробенко назначила заседание аж на 17 сентября. Таким образом судья Гончаров своим бездействием привел к очередному затягиванию решения по делу о деньгах для НЭК "Укрэнерго" почти на три месяца, считает Горковенко.
Или, так же верно, выиграл время для вынесения решения в пользу банка "Альянс" в другом деле, что позволит банку не платить по выданной банковской гарантии — заседание состоится уже 12 августа.
Еще один момент, настороживший эксперта в этой истории — это позиция, которую отстаивает судья Гончаров в делах связанных с банковскими гарантиями в собственной судебной практике. Беглый просмотр реестра судебных решений убеждает, что подавляющее большинство решений судьи Гончарова в аналогичных делах выносилось в пользу банковских учреждений.
Горковенко считает очевидным, что для судей Северного апелляционного суда позиция Верховного суда не имеют никакого значения, ведь недавний вердикт высшей инстанции однозначно трактует обязательства по банковским гарантиям как безусловные к исполнению.
Похоже на то, рассуждает политолог, что кроме действующих антикоррупционных органов и бизнес омбудсмена, государственной власти пора вводить специальный орган надзора за соблюдением судьями процессуальных и правовых норм — в противном случае государственные компании обречены проигрывать в судах миллиарды наших с вами средств.
Сейчас судья Гончаров оказывает очередную услугу еще одному недобросовестному банку, считает эксперт. К тому же, по информации, циркулирующей по судебным коридорам, это дело станет последним "интересным" делом Гончарова в его судейской карьере, поэтому может стать "дембельским аккордом" судьи и "золотым парашютом" от банка "Альянс", заключает Горковенко.