Забыть о Путине. Почему кое-кто на Западе нацелился на "энергетическую коррупцию" в Украине
Объектом критики некоторых западных обозревателей и чиновников становятся представители энергетического сектора Украины, а не российские военные преступники, обстреливающие нашу критическую инфраструктуру. Почему возник такой нарратив и какой вред он может нанести?
О каждой стране есть определенные шаблоны и стереотипы. В одних случаях в них есть реальная основа, а в другие — надуманы. Конечно, есть такие и об Украине. Но в любом случае важен контекст и темпоральные рамки диалогов об этих стереотипах. И, казалось бы, в период войны несколько смещенными должны быть фокус и приоритеты. Но, возможно, война уже длится так долго, что стала привычной для западных обозревателей и они начали обращаться к тем проблемам, которые были на повестке дня до полномасштабного вторжения.
Вот на днях газета The Times выпустила статью под острым названием "Энергетическая коррупция" ставит украинцев перед риском смертельного заморозания". Не видел перепечатки в украинских медиа, но все же в узкой профессиональной среде она получила распространение. В статье автор без излишней конкретики говорит об откатах в строительстве объектов защиты энергетической инфраструктуры.
И вот не все хорошо с этой статьей и авторскими нарративами. Не умаляя проблему коррупции, хочется все же напомнить, что годами формировали впечатление о тотальной коррупции в Украине именно россияне. Почему нас не принимают в ЕС? Потому что коррупция. Почему нас не принимают в НАТО? Потому что коррупция. Почему с нами не стоит иметь дела? Так ведь… ответ известен. И дальше по списку.
В 2020 г. Дональд Трамп называл Украину самой коррумпированной страной в мире. А в 2022 г. этот же тезис повторял его сын, который, вероятно, будет иметь большой вес в новой американской администрации.
И не важно, что громкие коррупционные скандалы набирают большие обороты по всему миру, и США не исключение. Просто говорить о них, вспоминая Украину — почти привычка. Всегда легко объяснить какую-то проблему в Украине, просто переведя стрелки на коррупцию. А подобные статьи, конечно, только добавляют почвы под такие стереотипы.
Понимаю, что автор статьи в The Times Максим Такер много лет провел в Amnesty International, где проблема коррупции никогда не оставалась без внимания. Поэтому, возможно, для автора эта тема особенно чувствительна до сих пор. И, к слову, да — это именно та Amnesty International, которая в 2022 г. глубоко облизала россию, обвинив Украину в нарушении правил войны. Такое вот обвинение жертвы.
Только есть один существенный момент, который Максим Такер упускает, говоря о рисках для энергосистемы и угрозах для энергоснабжения этой зимой. И это упущение переворачивает все с ног на голову. Я подозреваю, что автор и сам не понимает, что не совсем корректен в выводах. Дело в том, что защитить все объекты энергосистемы бетонными бункерами невозможно. И весной этого года враг активно обстреливал тепловые и гидроэлектростанции, в том числе машинные отделения, которые никакими саркофагами не защитить. И единственный вариант защитить такие объекты — системы ПВО. И именно этих систем нам не хватает — мы до сих пор не получили большую часть средств ПВО, которые нам обещали уже давно. Энергетические компании восстанавливали свои объекты после весенних обстрелов именно в ожидании, что на зиму прибудут эти средства ПВО и ПРО.
Мне кажется, что распространение тезисов, приведенных в данной статье, впоследствии может быть легко использовано теми партнерами, которые обещали ПВО и не предоставили. И ключевой месседж, который можно будет услышать — это украинская коррупция виновата в отключениях, а не отсутствие нужного и обещанного вооружения.
Хорошо, что хоть в стиле вышеупомянутого отчета Amnesty International нам не рассказывают, что мы что-то там нарушаем, пользуясь собственным правом на оборону. Хотя не удивлюсь, если упреки о коррупции подняты на поверхность, чтобы мы не напоминали об обещанном, но так и не полученном вооружении.
В целом же, читая статью, формируется впечатление, что это не россияне виноваты, которые до сих пор обстреливают нас ракетами с западными компонентами. Не Запад, который не может ни прекратить поставки этих компонентов в Россию, ни ограничить работу "теневого флота" России, который помогает финансировать эту войну. И дело не в дефиците ПРО. Это все та же украинская коррупция виновата! Разве это также не обвинение жертвы?
С одной проблемой, которая, похоже, будет признана причиной отключений и блэкаутов, повсеместной и всеобъемлющей коррупцией, разобрались. Теперь о другой проблеме, которую давно не упоминали, — олигархов.
Руководитель Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) выкатила заявление, что банк не будет предоставлять финансирование ДТЭК, потому что он находится в собственности олигарха. Если играть со словами, то например заявление пани президентки ЕБРР можно перевести так: "А мы не будем предоставлять займы крупнейшей частной энергетической компании Украины в то время, когда россияне пытаются разбомбить украинскую энергетику и вообще уничтожить украинцев, потому что мы принципиальны". Или так: "Украинцы, тепло и свет вам не нужны, чтобы решить проблему олигархов уже и сейчас!"
"Война ослабила влияние олигархов — говорит руководительница ЕБРР, — но после ее завершения ситуация может измениться". Так может после войны и поговорим, пани президент? Конечно, если доживем, если нас здесь всех не перемелет, если мы не замерзнем, если нас не прибьет каким-нибудь очередным "Орешником".
А если серьезно, то о реформах в энергетике во время войны можно почитать в отчетах Европейской комиссии и стран Большой семерки. В этих документах говорится, что Украина уверенно продвигается с реформами, в том числе и энергетическими, и выполняет все маяки, поставленные перед ней.
США и Еврокомиссия, по всей видимости, в курсе дел. Они выделяют ДТЭК 107 млн евро для поддержки этой зимой. И это не о поддержке компании. Это о поддержке страны, которая третий год обороняется. Это о поддержке энергетиков, которые третий год под прицельным огнем агрессора.
На Западе уже многие устали от нашей войны. И им хотелось бы все забыть. И именно этим можно объяснять возвращение к мифам и нарративам, которые существовали до полномасштабного вторжения. В искусных манипуляциях словом, вывертах с использованием стереотипов и шаблонов, переводя стрелки, главное не заиграться с обвинением жертвы. Потому что в конечном счете, уважаемые мастера слова и поборники принципов могут и сами стать жертвами того же агрессора.
