Выступление Венса в Мюнхене: векторы геополитических сражений

Я неоднократно писал, что главное геополитическое сражение сейчас будет происходить вокруг Европы и на чьей стороне будет ЕС — на стороне Китая или на стороне США. Собственно, выступление Венса было именно об этом.

Вообще, его речь можно свести к нескольким, далеко не новым тезисам (тот кто следит за Трампом, точно не будет видеть здесь чего-то нового). Какие это посылы?

• Культура извинений больше не толерируется американцами. Мы (США) не собираемся больше просить прощения за то, что естественно для нас. И призываем Европу перестать это делать. Здесь ясно видно, что политика Трампа состоит в том, чтобы максимально оказать моральное содействие условным правым партиям, которые как раз выступают против этого. Но за идеологией, как обычно, идут деньги. И не надо забывать, весь этот дисбаланс нужен, прежде всего, для того, чтобы европейцы быстрее приняли решение переносить свои производства вместе с передовыми технологиями в США. И это часть новой индустриализации США.
• Какой пряник получит Европа? Безопасный фактор в виде подарка от Трампа, который не выйдет из НАТО. Вэнс в Мюнхене об этом не говорил. Но это только на первый взгляд. Он говорил, что Европа должна защищаться сама. Между прочим, правые партии нужны Трампу помимо всего прочего именно для этого, ведь правые всегда охотнее выделяют деньги на армию и ВПК. Но, главное отличие от Холодной войны, состоит в том, что США не хочет выступать фронтменом процессов безопасности. США хочет стоять сзади и "подпирать" европейцев. Если еще проще: Россия должна оставаться очень, очень ослабленным пугалом, с которым может справиться только США (без выстрела), а европейцы в обмен на эту защиту идут на экономические соглашения. Еще раз повторюсь: идеология здесь исключительно инструмент — в конце концов, продвижение демократии тоже было сначала исключительно инструментом, ведь, как известно "Самоса сукин сын, но наш сукин сын".

Вся эта красивая и стройная схема имеет несколько болезненных точек, учитывая, что запускается долговременный, а не разовый проект.

1. Это идеальная схема, предполагающая, что европейцы всегда будут в плену тех страхов, которые сейчас транслируются из-за океана. Хотя стоит отметить: на первом этапе выглядит так, что Трамп не получит серьезного коллективного сопротивления. Но политический процесс у ЕС останется. А политический процесс предполагает и то, что власть нужно добыть в борьбе, а потом удержать. Поэтому смена власти в определенной цикличности неизбежна. А вместе с ней и будет смена ценностей. Трамп ускоряет запуск определенных процессов, понимая: запущенные процессы крайне сложно переориентировать.
2. Сейчас мы исходим из того, что лидеры европейских правых ориентируются (аффилированы) на Россию. Это отчасти так. И это в будущем может стать определенной угрозой, ведь связь с РФ может быть значительно глубже, чем кажется на первый взгляд.
3. Не стоит недооценивать Китай, для которого ЕС главный рынок, и просто так они с него не уйдут. Первый этап геополитической битвы Китай-США пройдет в ЕС.